|
 |
Canon EOS 1000 D 18-55+75-300MM |
Soraya

look me in the eyes babe ...
 

Dabei seit: 13.02.2005
Beiträge: 2.426
Herkunft: NRW
 |
|
Canon EOS 1000 D 18-55+75-300MM |
 |
Bei Saturn gibt's im Moment die Canon EOS 1000 D ink. zwei Objektiven, dem 18-55 mm und dem 75 - 300 mm im Angebot für 449 Euro.
Ich wollte mal fragen, was ihr von dem Angebot haltet. Preisgünstig oder nicht?
Und könnt ihr mir was über die Objektive sagen?
Ich weiß nicht wirklich, wie weit man damit zoomen kann.
Reichen sie aus, um Turnierfotos zu machen, oder ist der Zoombereich eher klein?
Hoffe ihr könnt mir etwas helfen!
lg
__________________

|
|
21.06.2010 23:51 |
|
|
.Dori
Mitglied
 

Dabei seit: 10.02.2005
Beiträge: 3.315
 |
|
Vom Handling her gibt es sicherlich bessere Kameras, als die 1000D. Hatte sie ein paar mal in der Hand und dachte jedes mal einen Haufen Plastik in der Hand zu haben.
Das 300er Objektiv reicht dicke für Turnierfotografie aus. Damit solltest du, was den Zoombereich angeht eigentlich restlos glücklich sein.
Insplizit kann ich dir aber nichts zu den Objektiven sagen, da ich keine Canon habe.
__________________
|
|
22.06.2010 00:16 |
|
|
Soraya

look me in the eyes babe ...
 

Dabei seit: 13.02.2005
Beiträge: 2.426
Herkunft: NRW
Themenstarter
 |
|
Mir ist grad aufgefallen, die Objektive haben beide keinen Bildstabilisator, oder?
__________________

|
|
22.06.2010 10:59 |
|
|
Jenny

...das personifizierte Chaos.
 

Dabei seit: 05.12.2006
Beiträge: 16.262
Herkunft: Niedersachsen
 |
|
Das Kit der 1000d hat auf alle Fälle keinen
__________________
Du spielst, Du gewinnst, nur um zu verlieren - dabei fühlt sich fallen fast wie fliegen an.
Liebste Grüße an -Kiwi-, .Polarlicht, simply-helen, Alessa, Alex_94, Vicky, NemoO, Nicki2110, Michi264, Osirii, Darling[/FONT]
|
|
22.06.2010 11:25 |
|
|
.Dori
Mitglied
 

Dabei seit: 10.02.2005
Beiträge: 3.315
 |
|
Wobei, den Bilstabilisator kannste bei den Tieraufnahmen eh vergessen, weil es den AF verlangsamt.
__________________
|
|
22.06.2010 11:57 |
|
|
Jenny

...das personifizierte Chaos.
 

Dabei seit: 05.12.2006
Beiträge: 16.262
Herkunft: Niedersachsen
 |
|
Zitat: |
Original von Rob82
Zitat: |
Original von .oO(Tinkerfan)Oo.
Das Kit der 1000d hat auf alle Fälle keinen
|
Stimmt nicht!
Es werden bei einigen Ketten auch noch die 18-55 MIT IS verkauft.
Sind dann meist Restbestände.
Aber prinzipiell kann man das noch mit IS bekommen.
Aber um Deine Frage zu dem Saturn zu beantworten.
Nein, haben beide keinen IS - ist aber auch nicht wirklich ein MUSS für Turnierfotos!
Das 18-55 wirst Du allerdings kaum nutzen, ich sag es Dir vorher!
Viele liebe Grüße,
Rob |
Stimmt schon, dass es anfangs noch IS hatte, aber das ist ja schon lange nicht mehr, und gerade eine Kette wie Saturn hat nur noch die neueren
Das weiß ich, weil ich selber bei denen war im Winter
__________________
Du spielst, Du gewinnst, nur um zu verlieren - dabei fühlt sich fallen fast wie fliegen an.
Liebste Grüße an -Kiwi-, .Polarlicht, simply-helen, Alessa, Alex_94, Vicky, NemoO, Nicki2110, Michi264, Osirii, Darling[/FONT]
|
|
22.06.2010 12:36 |
|
|
*Anni*

Mitglied
 

Dabei seit: 08.05.2007
Beiträge: 3.018
 |
|
Frag mal Tatjana, sie hat vor ein paar Wochen bei dem selben Angebot zugeschlagen.
|
|
22.06.2010 13:29 |
|
|
Soraya

look me in the eyes babe ...
 

Dabei seit: 13.02.2005
Beiträge: 2.426
Herkunft: NRW
Themenstarter
 |
|
Mir wurde von vielen die 1000D abgeraten und empfohlen, lieber die 450D zu kaufen. Ich hab mich versucht im Internet schlau zu machen, aber ich finde kaum Unterschiede zwischen den beiden.
Könnt ihr mir sagen, was der Unterschied ist?
__________________

|
|
22.06.2010 18:21 |
|
|
Soraya

look me in the eyes babe ...
 

Dabei seit: 13.02.2005
Beiträge: 2.426
Herkunft: NRW
Themenstarter
 |
|
Zitat: |
Original von Jeanny
Zitat: |
Original von Soraya
Mir wurde von vielen die 1000D abgeraten und empfohlen, lieber die 450D zu kaufen. Ich hab mich versucht im Internet schlau zu machen, aber ich finde kaum Unterschiede zwischen den beiden.
Könnt ihr mir sagen, was der Unterschied ist? |
Mit was für Argumenten wurde dir denn abgeraten?
|
Dass die 1000D zwar ne ganz gute Einstiegerkamera sei, mehr aber auch nicht, und man von der 450 langfristiger was hätte.
Aber außer dass die 450 mehr Megapixel hat, versteh ich echt nicht, wodrin die sich nun eigentlich unterscheiden
Ich mein, 10 Megapixel reichen doch, oder nicht?
__________________

|
|
22.06.2010 18:50 |
|
|
Soraya

look me in the eyes babe ...
 

Dabei seit: 13.02.2005
Beiträge: 2.426
Herkunft: NRW
Themenstarter
 |
|
Was sagst du denn dazu, dass die 1000D nur für den Anfang gut sein soll, und man von der 450 viel länger was haben kann. Ist da was dran?
Und ich hab noch gehört, die Qualität der Bilder soll mit der 450 deutlich besser sein, aber liegt das nicht eher an dem Objektiv?
__________________

|
|
22.06.2010 19:06 |
|
|
pcdfan

Mitglied
 

Dabei seit: 24.01.2007
Beiträge: 3.291
Herkunft: ortenaukreis
 |
|
Also ich hab die Eos 1000D & bin relativ zufrieden mit ihr ;D
Es empfiehlt sich aufjedenfall das 50mm 1.8 von Canon noch zu kaufen. Ist ja ein allgemein beliebtes Objektiv, aber ist auch für die 1000D wirklich gut.
Dieser Herr fotografiert auch mit der 1000D, dem Kit- & dem 50mm 1.8 Objektiv.
Allerdings hat er auch gute Erfahrungen, was die Bildbearbeitung betrifft. ;D
Hier wäre er noch im SVZ, weil er dort einige Bilder hat, die auf Flickr nicht sind.
__________________
|
|
09.09.2010 16:49 |
|
|
|
|
 |
Impressum
|