| Umfrage: Wie viele Pferde sollte man haben können? |
| 3 Pferde |
   |
29 |
40.85% |
| mehr Pferde |
   |
26 |
36.62% |
| 2 Pferde |
   |
14 |
19.72% |
| 1 Pferd |
   |
2 |
2.82% |
| Insgesamt: |
71 Stimmen |
100% |
 Begrenzung 1, 2 oder 3 Pferde? |
.Senseless
dima & sascha!
Dabei seit: 26.01.2009
Beiträge: 2.244
 |
|
| Begrenzung 1, 2 oder 3 Pferde? |
     |
Hey,
da ich ja gerade an meinem vRh bastle, interessiert es mich, ob ihr lieber 1, 2 oder 3 Pferde haben wollt.
Was findet ihr am besten und warum?
Auch allgemein.. Ich finde 2 Pferde okay, aber vllt. will ja jemand mehr Pferde haben.. ? Ein Pferd ist ein bisschen zu wenig (z.B. wenn das Pferd ein Fohlen bekommt => Wohin damit!?) und drei Pferde vllt. ein bisschen zu viel.
Ich freue mich über eure Meinung!
LG .Senseless
__________________
"Bei leichten Depressionen empfehle ich ein heißes Bad mit ätherischen Ölen, bei schweren Depressionen ein heißes Bad mit Föhn!"
|
|
26.02.2009 17:15 |
|
|
Carina
ehemals starlight89
Dabei seit: 10.06.2006
Beiträge: 4.053
|
|
ich finde eine Begrenzung auch gut. Allerdings würde ich sie wohl auf drei setzen. So kann man z.b. einen Hengst, eine Stute haben und ein Fohlen züchten. Mehr würde ich jedoch nicht zulassen, da es sonst unrealistisch wird und man sich nicht um so viele Pferde kümmern kann
__________________
|
|
|
26.02.2009 17:17 |
|
|
.Senseless
dima & sascha!
Dabei seit: 26.01.2009
Beiträge: 2.244
Themenstarter 
|
|
Hey (:
Ja, das mit dem "Mutter + Vater + Fohlen" ( ;D ) habe ich mir auch schon überlegt. Vllt. sind drei Pferde doch nicht zu viel..?! Immerhin muss man ja nicht drei Pferde haben, wenn man nicht will^^
Freue mich immernoch über Antworten (;
LG .Senseless
__________________
"Bei leichten Depressionen empfehle ich ein heißes Bad mit ätherischen Ölen, bei schweren Depressionen ein heißes Bad mit Föhn!"
|
|
|
26.02.2009 17:20 |
|
|
Jeanine
Leidenschaft
Dabei seit: 14.04.2005
Beiträge: 1.803
Herkunft: Ihrgenwo in Deutschland
|
|
Hey,
also auf Sportpferde Rosenberg haben wir die Begrenzung auf 5 Pferde und 2 Turnierpferde, sind damit ganz zufrieden weil so wird es nicht übertrieben
|
|
|
26.02.2009 18:03 |
|
|
.Senseless
dima & sascha!
Dabei seit: 26.01.2009
Beiträge: 2.244
Themenstarter
|
|
Im Moment führen 3 Pferde.
Die 'mehr Pferde' sind zwar nahe dran, aber soo viele will ich nu auch nicht...
Also 7 Pferde wären mir entschieden zu viel! Vielleicht aller-aller-allerhöchstens 5 ;D
Oder doch 4 Pferde? Naja, wir werden sehen, was am Ende führt^^
__________________
"Bei leichten Depressionen empfehle ich ein heißes Bad mit ätherischen Ölen, bei schweren Depressionen ein heißes Bad mit Föhn!"
|
|
|
26.02.2009 18:10 |
|
|
Nessa82
Königin v. Passiv-Aggressivistan
Dabei seit: 13.03.2005
Beiträge: 6.254
|
|
Begrenzung? Keine.
Ich gehe aufn nen VRH um auszuleben, was ich real nicht kann (Pferd kaufen etc.) Warum sollte man das begrenzen? Solange das Mitglied sich kümmert und aktiv ist, ist es doch kein Prob 
ich halte das auf meinem Hof schon immer so (seit fast 6 Jahren), und bisher haben alle freiwillig an Tieren nur gehalten, was zumutbar war. Führe lieber hohe Stallmiete etc ein, damits nicht allzu leicht ist, sonst was zu treiben, aber von vorn herein sagen "Du darfst aber nur..." find ich immer recht einengend.
|
|
|
26.02.2009 18:27 |
|
|
sweet araber
I miss New York <3
Dabei seit: 29.10.2005
Beiträge: 7.151
Herkunft: Deutschland
|
|
Stimme dir voll zu, NeverlandNessa
Guck lieber ob die Mitglieder mit ihrer Pferdeanzahl zurecht kommen oder nicht.
|
|
|
26.02.2009 19:03 |
|
|
Nanni
Mitglied
Dabei seit: 25.01.2007
Beiträge: 11.260
Herkunft: Wien
Name: nennt mich Nanni
|
|
Ebenfalls. Mehr wie drei, vier Pferde erlaube ich aber nur in Ausnahmefällen, bei lange und aktiven Mitgliedern (;
__________________
|
|
|
26.02.2009 19:38 |
|
|
Maina
Pseudomitglied
Dabei seit: 20.04.2006
Beiträge: 7.655
Herkunft: Kreuzberg
|
|
Richtige Begrenzung haben wir nicht... außerdem gibts die Mitgliederzuchten noch dazu. Und da ist Begrenzung 50. 
|
|
|
26.02.2009 22:50 |
|
|
nymphy
Zuckerschnegge
Dabei seit: 30.10.2005
Beiträge: 5.257
Herkunft: Von weit weg
|
|
richtig... wenn das mitglied eine zucht aufbaun will, so kann man das bei einer so kleinen begrenzung vergessen !
die mitglieder müssen sich nur darum kümmern ob es den pferden gut geht..
das machen sie aber automatisch.. bei uns kann das pferd sonst krank werden und demnjenigen weg genommen werden..
|
|
|
26.02.2009 23:59 |
|
|
schimmel
Mitglied
Dabei seit: 06.05.2006
Beiträge: 520
|
|
Finde Begrenzung auch doof, lass lieber Freiheit und setzte als einfache Vorraussetzung:"Nur wer genügend Zeit aufbringen kann, darf sich mehr Pferde halten" oder so ähnlich.
|
|
|
27.02.2009 09:44 |
|
|
.Senseless
dima & sascha!
Dabei seit: 26.01.2009
Beiträge: 2.244
Themenstarter
|
|
Okay, ich glaube ihr habt mich überzeugt^^
__________________
"Bei leichten Depressionen empfehle ich ein heißes Bad mit ätherischen Ölen, bei schweren Depressionen ein heißes Bad mit Föhn!"
|
|
|
27.02.2009 13:42 |
|
|
leli
Mitglied
Dabei seit: 12.02.2005
Beiträge: 3.530
|
|
Ich finde es kommt darauf an, wie real du deinen Hof gestalten willst und ob du eine Berichtepflicht hast. Möchtest du einen Hof, der der Realität nahe ist, fände ich ein bis zwei Pferde am besten. Hast du eine Berichtepflicht, die relativ hoch gesetzt ist, auch nicht mehr als zwei Pferde, weil es mir persönlich zu viel werden würde & ich mich bei einer Berichtepflicht nicht nur sporadisch um die Pferde kümmern will. Und warum sollte ich mehr als zwei // drei Pferde haben, wenn ich letzten Endes eh keine Berichte darüber schreiben muss // will?
|
|
|
28.02.2009 14:09 |
|
|
|
|
|
  |
Impressum
|
