Gegen Bilderklau - Das Original

Registrierung Mitgliederliste Teammitglieder Suche Häufig gestellte Fragen Statistik Chat Karte Zur Startseite

Gegen Bilderklau - Das Original » Fotokunst » Fotolabor » Eure Empfehlungen zu digitalen Kompaktkameras... » Hallo Gast [Anmelden|Registrieren]
Letzter Beitrag | Erster ungelesener Beitrag Druckvorschau | Thema zu Favoriten hinzufügen
Neues Thema erstellen Antwort erstellen
Zum Ende der Seite springen Eure Empfehlungen zu digitalen Kompaktkameras...
Autor
Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema »
Ina123
Mitglied


Dabei seit: 07.02.2009
Beiträge: 8

Eure Empfehlungen zu digitalen Kompaktkameras... Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Ja, wie der Titel schon sagt hätte ich gerne Berichte oder Empfehlungen zu den kKeinen...

Da meine Lumix DMC TZ 1 irgendwie den Geist aufgegeben hat (zumindest der Blitz) brauche ich etwas Neues das, da ich das Haus nicht ohne Kamera verlasse, Handtaschentauglich sein sollte....

Nahe liegt natürlich die TZ 5, oder sogar die TZ 7 (Ende März), aber da ich die Bilder im Dunkeln oft verrauscht fand bin ich auch offen für neues. Da ich aber auf jeden Fall mind. 10 fach opt. zoom haben möchte (gerne mehr) sind die Alternativen sehr begrenzt. Ich hatte die neue Samsung WB500 im Auge, aber ob die wirklich bessere Bilder macht...
Vllt auch die FujiFilm FinePix S2000HD

Was ich für Wünsche habe?
mind. 10-fach Zoom
gute Macroaufnahmen
Farbechtheit (ich hab mir mal ne Ricoh Caplio geliehen, das war gegen die Bilder die meine jetztige bei Sonne macht alles grau)
begrenztes Rauschen in geschlossenen / dunklen Räumen
Schnelligkeit
Gewicht (deutlich) unter 500 Gramm
Preislich bis 300/400 Euro

Naja, bin mal gespannt was ihr so empfehlt :-)
07.02.2009 17:30 Ina123 ist offline E-Mail an Ina123 senden Beiträge von Ina123 suchen Nehmen Sie Ina123 in Ihre Freundesliste auf
.Dori
Mitglied


images/avatars/avatar-54175.jpg

Dabei seit: 10.02.2005
Beiträge: 3.315

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Ich persönlich finde bei den kleinen die Powershot- Reihe von Canon gut und halt die Fujis.

__________________


07.02.2009 19:59 .Dori ist offline E-Mail an .Dori senden Beiträge von .Dori suchen Nehmen Sie .Dori in Ihre Freundesliste auf
.chilli .chilli ist weiblich
Ewoks *yubnub*


images/avatars/avatar-54663.jpg

Dabei seit: 12.02.2005
Beiträge: 4.369
Herkunft: S-H

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

http://www.digitalkamera.de/Kamera/default.aspx
Da kannst du dir Kameras nach verschiedenen Kriterien zeigen lassen.
Das Rauschen ist bei Kompaktkameras ja leider immer höher als bei Kameras in die ein größerer Chip passt. Zudem ist die Schnelligkeit meist der Zoomleistung untergeordnet, sprich Kompakte mit großem Zoombereich sind -konstruktionsbedingt- meist langsamer als Modelle mit weniger Zoom.
Dass dir die Bilder der Ricoh grauer vorkommen, liegt an der kamerainternen Software die je nach Hersteller mal mehr mal weniger kräftige Farben 'produziert'. Wenn du dich bereits an die Farbwiedergabe von Panasonic gewöhnt hast, wird es mit Modellen anderer Hersteller schwierig, da P. sehr kräftige Farben produziert.
Ich würde verschiedene Modelle im Geschäft anschauen, sie ausprobieren und dann entscheiden. Und natürlich Tests in Zeitschriften bzw. den Internetseiten lesen. Ansonsten kann ich dir einen Besuch bei www.dslr-forum.de empfehlen; als Besucher kannst du Themen mitlesen und dich so über Meinungen der User informieren.
Die von Ai Haibara genannte Powershot-Reihe von Canon schneidet in Tests immer ganz gut ab und haben auch einen guten Zoombereich.
07.02.2009 20:40 .chilli ist offline E-Mail an .chilli senden Homepage von .chilli Beiträge von .chilli suchen Nehmen Sie .chilli in Ihre Freundesliste auf Fügen Sie .chilli in Ihre Kontaktliste ein MSN Passport-Profil von .chilli anzeigen
Ina123
Mitglied


Dabei seit: 07.02.2009
Beiträge: 8

Themenstarter Thema begonnen von Ina123
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Ich hab heute die hier entdeckt und denke, dass es die wird - falls erste Beispielbilder das halten, was der text verspricht
test

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Ina123: 13.02.2009 14:46.

13.02.2009 14:45 Ina123 ist offline E-Mail an Ina123 senden Beiträge von Ina123 suchen Nehmen Sie Ina123 in Ihre Freundesliste auf
-Katha- -Katha- ist weiblich
.M.e.y.e.r.


images/avatars/avatar-54470.png

Dabei seit: 22.09.2008
Beiträge: 1.952
Herkunft: NRW

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Ich würde dir eher eine mit 6 MegaPixeln empfehlen, das sind meiner Meinung nach die besten! Weil per bei 12 MegaPixeln das Rauschverhalten zu hoch ist!

__________________

13.02.2009 21:46 -Katha- ist offline E-Mail an -Katha- senden Homepage von -Katha- Beiträge von -Katha- suchen Nehmen Sie -Katha- in Ihre Freundesliste auf Fügen Sie -Katha- in Ihre Kontaktliste ein
Ina123
Mitglied


Dabei seit: 07.02.2009
Beiträge: 8

Themenstarter Thema begonnen von Ina123
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Vielleicht, aber diese Kamera hat ja eigentlich genau gegen das Rauschen und für eine generell bessere Bildqualität einen neuen Chip eingebaut. Außerdem ermöglichen mir die 12 MP natürlich auch ein weiteres Zoom ohne an Bildqualität einzubüßen. Sie variiert ja auch eigenständig zwischen 6 und 12 MP
Das war jetzt so meine Überlegenung
15.02.2009 11:54 Ina123 ist offline E-Mail an Ina123 senden Beiträge von Ina123 suchen Nehmen Sie Ina123 in Ihre Freundesliste auf
.Dori
Mitglied


images/avatars/avatar-54175.jpg

Dabei seit: 10.02.2005
Beiträge: 3.315

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Zitat:
Original von Ina123
Außerdem ermöglichen mir die 12 MP natürlich auch ein weiteres Zoom ohne an Bildqualität einzubüßen.


Bei Digitalem Zomm büst du immer an Qualität ein. Un bei dem optischen ist das ehr egal. Du musst dabei aber auch bedenken, dass 12 MPX weit aus mehr Speicherplatz brauchen, als 6Mpx. 12 Mpx bruacht man eigentlich nur, wenn man extrem Groß ausdrucken lassen möchte.
Ansonsten tun es auch schon 4 Mpx.

__________________


15.02.2009 16:07 .Dori ist offline E-Mail an .Dori senden Beiträge von .Dori suchen Nehmen Sie .Dori in Ihre Freundesliste auf
.chilli .chilli ist weiblich
Ewoks *yubnub*


images/avatars/avatar-54663.jpg

Dabei seit: 12.02.2005
Beiträge: 4.369
Herkunft: S-H

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Eine 12MP-Kompakte ist nicht gleichbedeutend mit schlechter Bildqualität. Es kommt dabei auch immer auf die Technik in der Kamera an. Bei 12 MP sind Ausschnitte meist höher aufgelöst, so dass man nicht so viel nachschärfen muss. Digitalzoom hat Ai Haibara schon erklärt Augenzwinkern
Auf z.B. www.colorfoto.de kannst du dir Kameratests durchlesen, Meinungen anderer User lesen etc. Und sonst hilft meist ein Blick auf www.dslr-forum.de in die Kompaktkamera-Ecke, da haben viele Beispielbilder eingestellt. Müsstest dich um sie sehen zu können allerdings anmelden, kostet aber nichts und du kannst dich da auch noch mal beraten lassen (hatte ich ja auch schon geschrieben).

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von .chilli: 15.02.2009 16:21.

15.02.2009 16:20 .chilli ist offline E-Mail an .chilli senden Homepage von .chilli Beiträge von .chilli suchen Nehmen Sie .chilli in Ihre Freundesliste auf Fügen Sie .chilli in Ihre Kontaktliste ein MSN Passport-Profil von .chilli anzeigen
Lady Blue Lady Blue ist weiblich
Prinzessin :]


images/avatars/avatar-53751.png

Dabei seit: 05.05.2005
Beiträge: 2.452
Herkunft: nähe Bodensee
Name: Dominique

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Zitat:
Original von Ina123
Vielleicht, aber diese Kamera hat ja eigentlich genau gegen das Rauschen und für eine generell bessere Bildqualität einen neuen Chip eingebaut. Außerdem ermöglichen mir die 12 MP natürlich auch ein weiteres Zoom ohne an Bildqualität einzubüßen. Sie variiert ja auch eigenständig zwischen 6 und 12 MP
Das war jetzt so meine Überlegenung


Ich würde mich weniger an den MP orientieren, da es darauf nicht ankommt. Es kommt auf die Größe des Chips und auf dem vorhandenen Dioden an. Kleine Diode ( = mehr MP ) können weniger Licht einfangen.

__________________

Landgestüt Leonberg


Bild by Vikarus
Bei Kontaktaufnahme am liebsten über den VRH-Treff!

20.02.2009 10:09 Lady Blue ist offline E-Mail an Lady Blue senden Homepage von Lady Blue Beiträge von Lady Blue suchen Nehmen Sie Lady Blue in Ihre Freundesliste auf AIM-Name von Lady Blue: / YIM-Name von Lady Blue: / MSN Passport-Profil von Lady Blue anzeigen
Baumstruktur | Brettstruktur
Gehe zu:
Neues Thema erstellen Antwort erstellen
Gegen Bilderklau - Das Original » Fotokunst » Fotolabor » Eure Empfehlungen zu digitalen Kompaktkameras...

Impressum

Forensoftware: Burning Board, entwickelt von WoltLab GmbH