---

Geschrieben von Tatjana am 26.05.2010 um 18:31:

 

Meint ihr, man kann mit einer 450 D + Standard Objektiv (also 18-55mm) Fußballer fotografieren? Wegen Zoom und so?

---

Geschrieben von Jenny am 26.05.2010 um 18:46:

 

Damit kannst du das FußballFELD fotografieren

---

Geschrieben von Tatjana am 26.05.2010 um 19:00:

 

Also ich mein jetzt nicht im Stadion, sondern auf einem normalen heimischen Spielfeld, wo man an der Absperrung steht und so

---

Geschrieben von Tatjana am 26.05.2010 um 19:45:

 

Okay, danke

---

Geschrieben von Apfelkuchen am 06.09.2010 um 22:41:

 

Mich würde sehr interessieren wieviel die kostet ;D ?

---

Geschrieben von evanescence* am 06.09.2010 um 22:44:

 

Zitat:

Original von Apfelkuchen Mich würde sehr interessieren wieviel die kostet ;D ?

Ich hatte damals die Wahl zwischen zwei Paketen.

450D & 18-55mm Kit Objektiv für 500 Euro

oder

450D & 18-55mm & 55-250mm Kit Objektive für 700 Euro.


Das normale, sowie das Teleobjektiv waren von Canon, habe mich damals für das 700er Paket entschieden.

---

Geschrieben von Apfelkuchen am 06.09.2010 um 22:52:

 

Zitat:

Original von evanescence* Zitat: Original von Apfelkuchen Mich würde sehr interessieren wieviel die kostet ;D ? Ich hatte damals die Wahl zwischen zwei Paketen. 450D & 18-55mm Kit Objektiv für 500 Euro oder 450D & 18-55mm & 55-250mm Kit Objektive für 700 Euro. Das normale, sowie das Teleobjektiv waren von Canon, habe mich damals für das 700er Paket entschieden.

Ah, Danke ;D
Wo bekomm ich die denn her *frage für Blöde ;D*

---

Geschrieben von Apfelkuchen am 07.09.2010 um 17:55:

 

Zitat:

Original von Jeanny Zitat: Original von Apfelkuchen Zitat: Original von evanescence* Zitat: Original von Apfelkuchen Mich würde sehr interessieren wieviel die kostet ;D ? Ich hatte damals die Wahl zwischen zwei Paketen. 450D & 18-55mm Kit Objektiv für 500 Euro oder 450D & 18-55mm & 55-250mm Kit Objektive für 700 Euro. Das normale, sowie das Teleobjektiv waren von Canon, habe mich damals für das 700er Paket entschieden. Ah, Danke ;D Wo bekomm ich die denn her *frage für Blöde ;D* Was denn, die Pakete oder die Objetive? Normalerweise gibts sowas in allen Elektro Märkten (wie MediaMarkt, Saturn etc. pp.) oder halt im Online Handel wie bei (www.amazon.de) Musst du mal ein wenig schauen oder ich hab deine Frage nicht verstanden, dann bitte nochmal konkreter stellen.

Nene, du hast sie schon richtig verstanden [:

---

Geschrieben von Jenny am 19.10.2010 um 23:44:

 

Ich liebe meine 450D Vor allem dass sie selbst bei hohem ISO nicht rauscht, bzw bei 1600 nur wenig

Bin mittlerweile auch so weit, dass ich nur nachschärfen muss. Da werde ich wohl mit meinem momentanen Objektiv auch nicht drumrum kommen, mangels USM/HSM

Grad mal ein Foto von Sonntag im Anhang, ist nur geschärft (weiß nicht ob das bei euch passt, bitte meckern wenn was auffällt, mit dem Netbook ist alles so klein ).

---

Geschrieben von Jenny am 20.10.2010 um 00:28:

 

So sieht es unbearbeitet (nur verkleinert) aus

---

Geschrieben von Jenny am 20.10.2010 um 14:42:

 

Zitat:

Original von Vroni Ich finde ja schon, dass das ziemlich rauscht (bei ISO 800 kein Wunder). Vielleicht solltest du dir doch mal ein lichtstaerkeres Objektiv anschaffen oder doch mal mit einer groesseren Blende fotografieren, 6,3 ist schon.. Naja. Nicht so der Hit.

Das ist ja mein Problem, größer geht die Blende nicht Die ist zwar von 3.6-6.3, aber dann verändert sich beim zoomen ja die Blende, und das ist absoluter murks
Momentan ist ein lichtstärkeres Objektiv nicht drin, das muss noch warten, und bis dahin muss ich eben mit diesem leben. Wird leider auch gerne noch unschärfer wenn ich die Verschlusszeit länger mache

---

Geschrieben von Jenny am 20.10.2010 um 21:41:

 

Ja stimmt, man lernt dazu, aber es ist trotzdem eine nette Linse für Sonnenschein - dann rauscht es nämlich auch nicht weil ich den ISO dann meistens auf 400 habe xD

Auf einem Feld find ich ja schon 200mm knapp, da könnten es auch gerne mehr sein xD Als nächstes würd ich mir ja am liebsten das 70-200 2.8 von Sigma holen oder eben das 4L von Canon, aber mal sehen, nächsten Sommer oder so vielleicht

---

Geschrieben von Jenny am 20.10.2010 um 21:58:

 

Ich find es okay, aber wahrscheinlich kann man sowas sowieso nicht beurteilen wenn man nur das eine kennt
Wenn ich bei Sonne 200 habe krieg ich die Verschlusszeit bei dunklen Pferden nicht über 1/320 hinaus Also nicht noch kürzer xD

---

Geschrieben von Jenny am 20.10.2010 um 22:03:

 

Haha Aber das bleibt trotzdem, so als "Ich hab keinen Bock viel zu tragen"-Linse xD

---

Geschrieben von Jenny am 21.10.2010 um 12:43:

 

Dann hau ich ja wieder 150€ raus ... hm nein, ich denke ich warte einfach ab und schau wann ich mir das Sigma leisten kann So viel shoote ich sowieso nicht, eher bei Freunden

---

Geschrieben von JuLüü am 21.01.2012 um 11:01:

 

hm die 450d rauscht aber ziemlich stark wenn man mal genau hinguckt
allein von der Technik her betrachtet

bummlig 12 mp auf so nem kleinem sensor.. da KANN es nur rauschen

Ich bin mit dem Rauschverhalten schon bei i400 unzufrieden^^


Ansonsten bin ich mit der Kamera sehr zufrieden. Möchte aber bald auf eine 5d oder 7d wechseln.. bin mir noch nicht sicher. hat beides vor und nachteile.


hier mal ein foto aus einem shooting vom mittwoch.. habt ihr auch diesen fluch: immer wenn ein shooting ansteht gibbet schlechtes wetter?

Auf dem Foto ist Brandenburger Manjano. Kamera natürlich die 450D