Gegen Bilderklau - Das Original (https://www.gegen-bilderklau.net/index.php)
- Allgemeines rund um Gegen Bilderklau (https://www.gegen-bilderklau.net/board.php?boardid=3)
-- Lob, Kritik & Verbesserungsvorschläge (https://www.gegen-bilderklau.net/board.php?boardid=9)
--- Eure Tiere & Co - Fakeuser (https://www.gegen-bilderklau.net/thread.php?threadid=148914)
Geschrieben von Sam* am 19.01.2009 um 19:25:
Da siehts man mal - mit dem FN überprüfen. Meine RB ist nicht eingetragen, und trotzdem hab ich ihn. Ist ein pferd mit Papieren eig. automatisch FN regsitriert? Müsste eigentlich so sein... Komsich dass ich ihn nicht finde, er soll shcon Turnier gegangen sein. Naja, Vorbesitzer können lügen.
Das gleiche wie bei dir, Bindestirch (;
ich bin immernoch für die Bilder.
Geschrieben von Sweetnina am 19.01.2009 um 19:29:
Mich würde interessieren was jetzt mit Frühlingsfee ist.
Geschrieben von .Maybe am 19.01.2009 um 19:40:
Ich habe gehört über sie wird in der Mod-Ecke diskutiert. Ich denke/hoffe wir bekommen ein Ergebnis mitgeteilt aber das geht natürlich nicht von jetzt auf gleich da ja jeder Mod unterschiedlich on ist ^^.
Geschrieben von Peshewa am 19.01.2009 um 19:44:
| Zitat: |
Original von Samy05
| Zitat: |
Original von sunshinesuga
| Zitat: |
Original von XxCrazY_KiLLerxX
| Zitat: |
Original von LatinoMausi
[QUOTE]Aber dann lieber Adressen rausgeben?
Übrigends haben die meisten Threaderöffner die neusten und modernsten Modelle an Digicams oder Spiegelreflexkameras, die durchaus in der Lage sind, ein kleines Video zu machen. |
also meine kann das nicht und ich kenne keine die das kann o__O |
Vielleicht ein kleines Video im Sinne von Reihenaufnahmen?!
Sonst wüsste ich auch nicht was damit gemeint ist <
/quote]
Nikon D90 kann auch richtige Videos drehen! 
Aber ich denk mal, sie hat das falsch formuliert/nich nachgedacht/nichsodas riesenwissenvonkameras |
Genau auf den Punkt getroffen! Sorry, dachte die "dicken Dinger" können das auch! |
öh. stimmt aber tatsächlich. nikon d90 & canon 5d mark ii. o:
Geschrieben von Nanni am 19.01.2009 um 19:49:
Pferdepass: Das würd mich am wenigsten stören..
Adresse: Ich möchte meine Adresse nicht unbedingt bekannt geben. Aber ich könnte damit leben.
Anrufen: Bestimmt nicht - ich habe eine eher niedrige Telefonrechnung und keine Lust, diese durch Auslandsanrufe zu steigern.
Fotos: Nein. Erstes habe ich kaum jemanden der Fotos macht, geschweige denn gute. Ich werd sicher niemanden nerven, Fotos zu machen, weil ich es für ein Forum brauche - wie das schon klingt! Als würd man nen Ausweis dazu brauchen!
Zweitens hasse ich Fotos und möchte diese daher nicht onstellen. Es geht auch niemanden an wie ich aussehe.
Drittens kann man genauso Fotos von anderen Leuten verwenden bzw. sehe ich auf manchen Reitfotos auch jünger/dünner/anders aus, so dass ich genauso DA dafür eröffnen könnte.
Ganz ehrlich: Was ist so schlimm daran, wenn kleine Kinder zwei Threads haben? Sollen sie, mir ist das egal. Man merkt sowieso, wer sich regelmäßig um den Thread kümmert bzw. immer neues schreibt, da kann man sicher sein, das derjenige wirklich Besitzer ist..
Sollte jemand ein fremdes Pferd als eigenes ausgeben, finde ich persönlich, sollte man ihm das editieren verweigern (sofern möglich, oder in eine nicht sichtbare Kategorie verschieben) und den Besitzer verständigen. Derjenige kann den User ja wegen Bilderbenutzung ect. verklagen, und ich weiß nicht, wenn das wer mit einem Bild von meinem Pony getan hätte, da gebs ne saftige Drohung. Als Pferdebesitzer ist man sicher einflussreicher wie als Moderator.
LG Nanni
Geschrieben von Sam* am 19.01.2009 um 19:55:
er soll Pony M gegangen sein :'D Ohoh. Naja, im Training macht ers.
Geschrieben von Schaufelii :3 am 19.01.2009 um 20:25:
Ich würde mich zum Beispiel wundern wenn es (im Vergleich zu anderen Fotos des Users) diese fotos eine wudnerbare qualität haben, dessen "Pferd" einfach traumhaft aussieht, scheinbar keinen Fehler hat und nur in besten Klassen springt und so. Auch wenn so ne Mitleidsgeschichte ein wenig übertrieben dargestellt wird oder so ne tolle kennenlern Geschichte...
Für Rechtschreibfehler haftet der Anbieter meiner Tastatur.
Geschrieben von Lawina am 19.01.2009 um 21:06:
| Zitat: |
Original von Mutzelchen
| Zitat: |
Original von Richter
| Zitat: |
Original von Ann
Ohne mir jetzt die vielen Diskussionsseiten durchgelesen zu haben: WTF?
Ein Vertrauensmod als Adressenkontrolleur? Entschuldigung, als nächstes dann Login per Fingerabdruck, oder was?
Da es im Team keine konsequente Besetzung gibt, und die Modmaschine immer hübsch routiert, frag ich mich auch, wie ihr das handhaben wollt. Wo werden die Adressen aufbewahrt/gespeichert? Was passiert, wenn der entsprechende "Vertrauensmod" sein "Amt" aufgibt?
Das steht mir alles auf viel zu wackligen Füßen.
Aus datenschutzrechtlicher Sicht nicht gerade wasserdicht.
Das Internet ist nunmal ein Raum für Spinnerein und Fakes, damit müssen wir uns abfinden. |
Wenn ich schon mal 100% mit etwas übereinstimmen kann, das Ann schreibt, dann nutze ich jetzt mal die Gelegenheit, das zu zitieren.
Ich denke dass sowohl aus rechtlichen als auch aus tatsächlichen Gründen grundsätzlich keine Kontrolle über Daten in Betracht kommt... |
Dankesehr! Ich werde in diesem Forum keinem User meine Daten zukommen lassen. Wenn es so geschehen sollte, dass es zur Pflicht wird: Adé gegen-Bilderklau.
|
Das wird auch nicht passieren, egal wer auch immer mit dieser Idee daherkam !
Geschrieben von Sweetnina am 19.01.2009 um 21:22:
| Zitat: |
Original von Lawina
| Zitat: |
Original von Mutzelchen
| Zitat: |
Original von Richter
| Zitat: |
Original von Ann
Ohne mir jetzt die vielen Diskussionsseiten durchgelesen zu haben: WTF?
Ein Vertrauensmod als Adressenkontrolleur? Entschuldigung, als nächstes dann Login per Fingerabdruck, oder was?
Da es im Team keine konsequente Besetzung gibt, und die Modmaschine immer hübsch routiert, frag ich mich auch, wie ihr das handhaben wollt. Wo werden die Adressen aufbewahrt/gespeichert? Was passiert, wenn der entsprechende "Vertrauensmod" sein "Amt" aufgibt?
Das steht mir alles auf viel zu wackligen Füßen.
Aus datenschutzrechtlicher Sicht nicht gerade wasserdicht.
Das Internet ist nunmal ein Raum für Spinnerein und Fakes, damit müssen wir uns abfinden. |
Wenn ich schon mal 100% mit etwas übereinstimmen kann, das Ann schreibt, dann nutze ich jetzt mal die Gelegenheit, das zu zitieren.
Ich denke dass sowohl aus rechtlichen als auch aus tatsächlichen Gründen grundsätzlich keine Kontrolle über Daten in Betracht kommt... |
Dankesehr! Ich werde in diesem Forum keinem User meine Daten zukommen lassen. Wenn es so geschehen sollte, dass es zur Pflicht wird: Adé gegen-Bilderklau.
|
Das wird auch nicht passieren, egal wer auch immer mit dieser Idee daherkam ! |
Da ist sich das Team untereinander ja mal wieder sehr einig
Geschrieben von Summerland am 19.01.2009 um 21:49:
warum sind dann die leute, die faken immer noch im forum "online" und noch net gesperrt?
wenn keine maßnahme ergriffen wird "gesperrt" oder "löschen" dann kann das ja immer so weitergehen, wenn man mit nix zu fürchten hat
und dabei denke ich an eine bestimmte person, wenn nicht gleich mehrere^^
sorry das musste ich mal kurz sagen
dem rest stimm ich halt mal zu
Mützelchen, richter und, sowie Ann und Lawina haben recht
Geschrieben von .Maybe am 19.01.2009 um 21:59:
| Zitat: |
Original von Reenasranch
warum sind dann die leute, die faken immer noch im forum "online" und noch net gesperrt?
wenn keine maßnahme ergriffen wird "gesperrt" oder "löschen" dann kann das ja immer so weitergehen, wenn man mit nix zu fürchten hat
und dabei denke ich an eine bestimmte person, wenn nicht gleich mehrere^^
sorry das musste ich mal kurz sagen
|
Überleg mal, es ginge hier um dich und du würdest einfach so gesperrt werden, auch wenn sich das Team noch gar nicht einig ist - so auf einen (nicht unbegründeten, aber auch nicht bestätigten) Verdacht hin...
Mir ist es lieber wenn das Team sich Zeit lässt und der Sache nachgeht als dass sie jetzt anfangen einfach jemanden zu sperren ohne dass sie sich noch rechtfertigen können. Davon hat doch auch keiner Was.
Geschrieben von +Debbie+ am 19.01.2009 um 22:00:
Ähm... es wurde doch alles zugegeben also sollten die User gesperrt werden oder so
Geschrieben von .Maybe am 19.01.2009 um 22:02:
Woher willst du denn wissen dass alles zugegeben wurde?
Geschrieben von Nanni am 19.01.2009 um 22:17:
Nicht jeder hat Freunde bei GB. Sonst wär so ein Fotoshooting ja ganz lustig. Aber soll ich etwa zu meiner Mutter sagen "Mama, machst du ein Foto von mir am Baron mit einem Schild mit meiner Adresse drauf, damit die im Forum wissen, dass er wirklich mit gehört"? Wie peinlich. Das ist es mir nicht wert. Wir haben im Stall niemanden in meinem Alter, da ist es Glück, wen zu finden, der bei Kursen fotografiert.
Genauso wie es jüngere gibt, die ihre Adresse nicht einfach so preisgeben dürfen (sah man ja bei den Diskussionen mit dem Impressum). Ich finde es nicht richtig, ihnen einen solchen Umgang mit dem Datenschutz anzutrainieren.
Da muss ich Mutzelchen zustimmen, wenns bei GB so weit geht, das wir unsre Adressen preisgeben, auf Kosten irgendwelcher kindischer Streiche, möchte ich auch nicht mehr dabei sein.
Geschrieben von Summerland am 19.01.2009 um 22:17:
| Zitat: |
Original von Mutzelchen
Was ich mich dann frage: Warum wird gleich nach größtmöglicher Überwachung und Kontrolle gerufen, wenn noch nichts sicher ist?
.
Wenn irgendwelche Kinder meinen, sich Sachen ausdenken zu müssen gehören die Sachen gelöscht, die User gesperr und fertig, warum solch ein großes Aufheben darum machen? Um noch mehr Aufmerksamkeit zu transportieren? Doppelaccounts sind Sachen, mit denen man in einem so großen Forum rechnen muss, ebenso mit gefakten Sachen. Leute, glaubt doch nicht alles, was euch hier für bare Münze verkauft wird!
|
danke
wenn man mist gebaut hat muss man dazu stehen- fertig
Geschrieben von Horse Love am 20.01.2009 um 15:54:
| Zitat: |
Original von Mutzelchen
Was ich mich dann frage: Warum wird gleich nach größtmöglicher Überwachung und Kontrolle gerufen, wenn noch nichts sicher ist?
.
Wenn irgendwelche Kinder meinen, sich Sachen ausdenken zu müssen gehören die Sachen gelöscht, die User gesperr und fertig, warum solch ein großes Aufheben darum machen? Um noch mehr Aufmerksamkeit zu transportieren? Doppelaccounts sind Sachen, mit denen man in einem so großen Forum rechnen muss, ebenso mit gefakten Sachen. Leute, glaubt doch nicht alles, was euch hier für bare Münze verkauft wird!
|
Besser kann man es nicht sagen - danke und dito.
Geschrieben von One.of.my.lies am 20.01.2009 um 16:30:
| Zitat: |
Original von TinaToon
nur auf dauer wirds was viel mit den adressen.. soll man sich die abspeichern und immer wieder vergleichen obs sie schonmal gab oder wie meint ihr das? |
Ich finde das mit dem speichern nicht okay.
Immerhin ist das ja eine "anonyme" Community und dann auf irgendeinem PC hunderte von Adresse zu haben, finde ich nicht okay.
Ich generell habe nix dagegen, meine Adresse durchzugeben, allerdings finde ich die Idee mit dem speichern nicht gut.
Geschrieben von Ceres am 20.01.2009 um 17:13:
Das mit den Fakes ist so eine Sache. Ich denke, wie hier schon angemerkt wurde, dass es normal ist, das so etwas in einem solch großen Forum passiert.
Meine Meinung zu der Sache mit der Adresse ist folgende:
Es gibt nichts, was man leichter fälschen kann als eine Adresse. Und wer will das denn bitte prüfen? Höchstens anhand der ID, darüber darf der Internetanbieter aber keine Informationen rausgeben, wenn keine klaren Beweise für eine Straftat vorliegen. Es ist also gar nicht nachweißbar, ob der User tatsächlich seine eigene Adresse angegeben hat, oder die von seinem Nachbar oder Kumpel der mal just 300 km entfernt wohnt. Darüber hinaus gibt es so etwas wie ein Telefonbuch, in dem man sich exestierende Adressen + Namen problemlos raussuchen kann.
Mit anderen Worten: Eine Adresseingabe schützt nicht vor fakes.
Das einzige was man da machen kann ist weiterhin die Augen offen halten. Wenn auch noch ein Mod so jemanden deckt, wirds doppel kompliziert. Ganz besonders arg war ja nun der Fall mit Esprit, die sogar Spendengelder entgegen genommen hat. Gut, sie hat es zurück gezahlt, aber was wäre gewesen, wenn man es nicht zufällig rausbekommen hätte?
So leid es mir tut, aber wenn ich gespendet hätte, würde ich Anzeige erstatten und vom Admin die IP adresse von diesem User verlangen.
Hier sollte einfach mal mit rechtlichen Mitteln druck gemacht werden. Bilddiebstahl ist strafbar, genau so wie Spendengelder öffentlich einheimsen. Im Prinzip ja freiwillig, aber in diesem Fall eine schwere Täuschung mit dem direkten Ziel Geld zu bekommen. Ich hatte auch erst vor zu spenden, aber nach dem sie auf ein mal doch mehr Geld brauchte und es eigentlich gar keinen richtigen Grund gab die beiden Ponys zu "retten" bin ich auch stutzig geworden.
Was man machen kann als User:
Einfach aufpassen, nicht sofort alles glauben und vor allem wiedersprüche erkennen. Aufmerksameres Lesen wäre auch schon hilfreich genug. Vielen ists ja auch scheinbar egal, die schreiben "ui toll, gegenbesuch?" und das wars.
Solch eine schwerwiegende Täuschung hätte ich ohne mit der Wimper zu zucken zur Anzeige gebracht wenn es mein Forum wäre.
Forensoftware: Burning Board, entwickelt von WoltLab GmbH
