---

Geschrieben von Bille am 20.03.2010 um 16:02:

 

Howrse hat aber offensichtlich die neue Änderung noch nicht bemerkt, wie es aussieht.
Denn wichtig wäre vor Allem der Punkt, dass kommerzielle/professionell betriebene VRH diese Bilder gar nicht mehr nutzen dürfen.

Ich bin ja mal gespannt, wie sich das entwickelt.
Ich weiß nicht, wann ich das nächste Mal dazu kommen könnte, mit Christiane zu sprechen, wird aber wohl auf jeden Fall noch etwas dauern.

Wie gesagt, ich bin gespannt, es sieht ja so aus, als ob sich da nochmal was dran ändern könnte...

---

Geschrieben von Jasmina am 20.03.2010 um 16:08:

 

Aber Howrse hat doch eine Meldung geschaltet, dass die Slawik-Bilder entfernt werden sollen?

---

Geschrieben von Bille am 20.03.2010 um 16:17:

 

Ja, aber den hinzugefügten Teil der AGB zu kommerziellen VRH haben sie offensichtlich noch nicht bemerkt

---

Geschrieben von bambi.bummler am 20.03.2010 um 17:16:

 

Zitat:

Private, absolut nichtkommerzielle Spieleseiten und Foren zum Thema Pferde (ohne jegliche Werbung) dürfen Bilder auch als Avatare oder Grafiken weiterhin ausschließlich mit Urheberangabe „Foto: Christiane Slawik, www.slawik.com“ und zusätzlichem Link auf die Startseite von www.slawik.com nutzen.

Aus den AGB von Frau Slawik

Ich habe mit Frau Slawik auch noch einmal gesprochen und sie meinte, dass
sie eine Lösung für unkommerzielle Seiten sucht und wir ihr dabei gern helfen
dürfen.

Zitat:

Liebe Lisa,wir sind sehr daran interessiert, irgendeine Lösung für die "ehrlichen" zu finden, die von euch gerne mit unterstützt werden kann. Dafür sind wir für alle Ideen offen, aber nicht bereit, dass große Firmen mit unserem Material Geld verdienen. Liebe Grüße

Das Nutzen der Bilder für die normalen VRH ist also weiterhin gestattet.
Lediglich Seiten, die in irgendeiner Weise Geld verdienen, dürfen C. Slawik's
Bilder nicht mehr nutzen. Die Seiten müssen jedoch auch komplett werbefrei sein.

Und ansonsten fragt sie einfach. Sie ist sehr nett und antwortet, meiner Meinung nach, auch bereitwillig

Falls ich nun etwas geschriebn habe, was bereits bekannt ist, tut es mir Leid
Dann einfach ignorieren.

---

Geschrieben von Tasche =) am 20.03.2010 um 17:29:

 

Das ist jetzt echt doof mit slawik, wobei ich Sie voll und ganz verstehen kann. Mir würde es auch gegen den Strich gehen, wenn geklaut wird ohne Ende und am Ende dann noch weiterverkauft wird. Sie lebt schließlich von der Fotografie!
Trotzdem ist es schade, dass es soweit kommen musste. Die Bilder waren doch immer wieder schön und ich hab sie auch öfters verwendet (natürlich mit Quellenangabe, wie's sich gehört).
Mal sehen, wie's weiter geht...

LG

---

Geschrieben von INSANITY am 20.03.2010 um 17:58:

 

Howrse verdient selber Geld - durch Werbung, den Verkauf von Pässen, etc.
Was hat das letztendlich denn mit ihren Bildern zutun? Mal abgesehen davon, dass viele User nicht in der Lage sind, sie richtig zu verlinken (was es ja nicht weniger schlimm macht)
Will sie gegen Howrse angehen, weil diese nicht überprüfen können, wer ihre Bilder verwendet bzw selber nicht dazu betragen, die Bilder zu entfernen (abgesehen davon, dass sie jetzt in den News stehen haben, dass alle Leute ihre Bilder ganz entfernen sollen)?
Howrse selber profitiert ja nicht von ihren Bildern und verkauft diese weiter?

---

Geschrieben von Zimtziege am 20.03.2010 um 18:32:

 

Zitat:

Original von Tiamat Das Nutzen der Bilder für die normalen VRH ist also weiterhin gestattet. Lediglich Seiten, die in irgendeiner Weise Geld verdienen, dürfen C. Slawik's Bilder nicht mehr nutzen. Die Seiten müssen jedoch auch komplett werbefrei sein.

Hallöchen zusammen

Ich mische mich nun auch mal mit einer Frage ein. Tiamat, du meintest, die Websiten, die Slawik-Bilder nutzen möchten, sollen vollkommen werbefrei sein, oder?
Wird etwas schwierig, da jeder einzelne kostenfreie Provider in irgendeiner Art und Weise Werbung mit implementiert. Sei es durch ein Slide-In oder durch etwas penetrante Werbung im Footer oder sonst wo. Auch alle Forenfuchs-Foren oder sonstige, die man nicht wie WBB herunterladen und selbst installieren muss, sind somit die Bilder außer Kraft gesetzt, verstehe ich das richtig?
Gut, mich muss es nicht treffen, ich habe einen kostenpflichten Server und bleche Geld dafür, dass eben keine Werbung erscheint *fg*

Bislang war ich stille Mitleserin, habe den Thread hier aber aufmerksam beobachtet und bemerkt, dass intensiv diskutiert wird. Natürlich wäre die Idee wegen der Schutzgebühr nicht schlecht, aber nicht jeder wird diese Schutzgebühr zahlen können oder wollen. Es gibt bereits Frau Heckele, Tinagraphie und noch einige andere, für deren Archiven man fünf bis zehn Euro zahlen muss. Nicht jeder möchte das Geld für eine Freizeitaktivität ausgeben, besonders nicht, wenn man ein wenig weiter sieht und weiß, dass man irgendwann vielleicht mit seinem vRh pleite geht und schließlich mit dem Alter keinen Spaß mehr dran findet. So meine Meinung.

Eine Einloggmöglichkeit wäre nicht schlecht. Vielleicht mit Key, um zu prüfen, ob derjenige (nehmen wir mal an die Schutzgebühr würde es geben) die Gebühr gezahlt hat und somit freien Zugang haben kann.

Andernweitig wollte ich mal fragen, ob noch andere Fotografen, außer Bob Langrish und Slawik (oder auch Fotoknipser) seine/ihre Foto's für vRh/RPG zur Verfügung stellt. Ich selbst kenne nämlich nicht viele, die man kostenfrei nehmen kann, natürlich mit einer Genehmigung. Für jüngere wird dies dann ein Problem, an Pferdebilder zu kommen und hierbei entsteht wieder Querverlinkung, Klauen von Bildern ohne Bildnachweis oder eine Art "Ja ich hab die Erlaubnis zur Nutzung dieser Bilder" - obwohl er/sie sie trotzdem nicht hat. Lug, Betrug, und Urkundenfälschung. Soll dass das Internet regieren? Nein danke


Liebe Grüße,
Zimti.

---

Geschrieben von bambi.bummler am 20.03.2010 um 18:43:

 

Ich vermute mal, dass derartige Werbung nicht abschaltbar ist und daher auch
von Frau Slawik geduldet wird. Wie ich das verstanden habe, soll jedoch keine
Werbung vorhanden sein, durch die der Nutzer anhand Frau Slawiks Bildern kommerziellen Nutzen hat. Aber wie gesagt, in dem Bezug würde ich einfach auch
noch einmal mit ihr reden, ob eMail, Skype oder Telefon

---

Geschrieben von Zimtziege am 20.03.2010 um 18:46:

 

Vor so professionellen Leuten hab ich doch so eine Angst ._. ^^

---

Geschrieben von Raindrops am 20.03.2010 um 19:16:

 

Zitat:

Original von Tiamat Das Nutzen der Bilder für die normalen VRH ist also weiterhin gestattet. Lediglich Seiten, die in irgendeiner Weise Geld verdienen, dürfen C. Slawik's Bilder nicht mehr nutzen. Die Seiten müssen jedoch auch komplett werbefrei sein.

Aber welcher vRh ist denn bitteschön schon werbefrei? Auf jedem, oder zu mindest auf den meisten, sind iwelche Werbungen, denn nicht jeder darf Geld in den vRh stecken & meines wissens nach muss man daafür zahlen, um werbung zu deaktivieren.

---

Geschrieben von MissMiralda am 20.03.2010 um 19:22:

 

editiert.

---

Geschrieben von callous. am 20.03.2010 um 20:09:

 

Ich habe mir das ganze nochmals angeschaut und auch eine E-Mail geschrieben.

Die Bildnutzung ist erlaubt, solange man sie nicht auf kommerziellen Seiten nutzt. Die Fotos dürfen eben nur nicht auf Seiten wie Howrse, MP usw. genutzt werden.
Mit der Werbung ist nur Werbung gemeint, woran man selbst etwas verdient. An der Werbung von Oyla, Funpic usw. verdient der Besitzer ja nichts, sondern der Homepageanbieter

Die ganze Aufregung ist also umsonst, da dies nur kommerzielle, professionell betriebene Seiten betrifft.

---

Geschrieben von Pralinés am 20.03.2010 um 20:35:

 

-

---

Geschrieben von pferdenarre am 20.03.2010 um 20:39:

 

DANKE, Aragolas, darauf haben wir alle gewartet glaube ich.

Vielen Dank

---

Geschrieben von callous. am 20.03.2010 um 20:40:

 

Zitat:

Original von Vroni Zitat: Original von fabbily Ich habe mir das ganze nochmals angeschaut und auch eine E-Mail geschrieben. Die Bildnutzung ist erlaubt, solange man sie nicht auf kommerziellen Seiten nutzt. Die Fotos dürfen eben nur nicht auf Seiten wie Howrse, MP usw. genutzt werden. Mit der Werbung ist nur Werbung gemeint, woran man selbst etwas verdient. An der Werbung von Oyla, Funpic usw. verdient der Besitzer ja nichts, sondern der Homepageanbieter Die ganze Aufregung ist also umsonst, da dies nur kommerzielle, professionell betriebene Seiten betrifft. Und das hat sie dir so bestaetigt?

Ich hab sie gefragt. Und Frau Slawik traue ich bei dieser Sache am meisten

---

Geschrieben von Dunja am 20.03.2010 um 21:11:

 

Zitat:

Original von Aragolas Also falls hier jemand mithelfen möchte... über eine gemeinsame Liste wäre sie sehr dankbar!

Sollen wir dir die Profile mit illegalem Inhalt von Frau Slawik senden?

---

Geschrieben von Viviana am 20.03.2010 um 21:24:

 

Ich bin hier eher stiller Mitleser und bin auch froh, dass es sich jetzt so ergeben hat, allerdings habe ich eins noch nicht ganz verstanden bzw. rausgelesen. Darf man die Fotos weiterhin für Grafiken hernehmen?

Zitat:

Original von *Nirvana Das "Verschwinden lassen" des Logos zählt dabei übrigens als Urkundenfälschung. Damit ist man dann vorbestraft.

Weil bei Grafiken kann man es ja nicht immer einrichten, dass das Logo draufbleibt....

---

Geschrieben von Pralinés am 20.03.2010 um 21:32:

 

-

---

Geschrieben von .:KimiKampfkeks:. am 20.03.2010 um 21:36:

 

Super

Wenn jetzt niemand was dagegen hat, werde ich mal ne Liste machen mit den illegalen Nutzern und evt, könntet ihr helfen und mitsammeln. (bin per PN, eMail und ICQ immer zu erreichen) Würde diese dann an Frau Slawik bzw. an Aragolas weiterleiten, wenn der Termin mit dem Anwalt erreicht ist.

Wäre das okay?

---

Geschrieben von Dunja am 20.03.2010 um 21:37:

 

Zitat:

Original von Aragolas Zitat: Sollen wir dir die Profile mit illegalem Inhalt von Frau Slawik senden? Ja, das wäre wirklich toll. Entweder wir erstellen einen Thread, oder ihr schickt sie mir per PN - bin eigentlich für alles offen. Wäre aber bestimmt super, wenn man da eine Liste zusammen bekommen würde, vor allem auch als Gegenleistung dafür, dass wir ihre Fotos nutzen dürfen...

Hast ne PN

Ja auf GB ist dann halt blöd.. =/
Aber besser wie gar nich mehr.