Gegen Bilderklau - Das Original (https://www.gegen-bilderklau.net/index.php)
- Design, Website, Copyright (https://www.gegen-bilderklau.net/board.php?boardid=80)
-- Fragen zum Copyright (https://www.gegen-bilderklau.net/board.php?boardid=28)
--- tiere fotografieren (hab mich bei fotoagentur erkundigt) (https://www.gegen-bilderklau.net/thread.php?threadid=1189)
Geschrieben von Pony-star am 12.04.2007 um 16:06:
| Zitat: |
Original von Desleal
Sofern man das Gesicht von den Reitern verdeckt (das heißt verwischt, damit es unerkenntlich ist), ist es erlaubt, Turnierfotos on zu stellen und auch auf Fotopages. Wenn man allerdings das Gesicht sieht und jetzt gerade der Reiter das Bild zufällig findet und einen anzeigt, zieht man meistens den Kürzeren. Deswegen ist es wchtig bei Turnierfotos das Gesicht zu verdecken (mein aktueller Wissenstand). Hat was mit Persönlichkeitsrecht zu tun.
Lg, Desleal |
Soweit ich weiß stimmt das nicht ganz. Wenn der Reiter deutlich zu erkennen ist macht man sich strafbar. Erkenntlich macht mich aber nicht nur das Gesicht. Muttermale, Narben, Kleidung oder Wappen zählen auch zu Erkennungsmerkmalen.
Außerdem kannst du hier ganz schnell Ärger mit dem Veranstalter bekommen. Es ist ein Unterschied ob Fotografieren oder Veröffentlichen erlaubt ist
Geschrieben von Jasmina am 12.04.2007 um 17:03:
Ich dachte immer, solange der Reiter einfandfrei identifiziert werden kann ist es verboten, wenn nicht ist es erlaubt. Aber wenn jeder weiss, dass XY das Pferd/Pony AB reitet, dann ist es auch nicht erlaubt.
Bei Kindern müssen sogar beide Elternteile einverstanden sein, bei Erwachsenen nur die Person selber.
Aber nicht nur der Reiter muss verdeckt werden, sonder auch die Zuschauer etc. oder irre ich mich da???
Geschrieben von Pony-star am 12.04.2007 um 18:42:
| Zitat: |
Original von Chiara-Maria
Ich dachte immer, solange der Reiter einfandfrei identifiziert werden kann ist es verboten, wenn nicht ist es erlaubt. Aber wenn jeder weiss, dass XY das Pferd/Pony AB reitet, dann ist es auch nicht erlaubt.
Bei Kindern müssen sogar beide Elternteile einverstanden sein, bei Erwachsenen nur die Person selber.
Aber nicht nur der Reiter muss verdeckt werden, sonder auch die Zuschauer etc. oder irre ich mich da??? |
Richtig. Wenn du zum Beispeil auf dem Bundeschampionat die Gewinnern fotografierst und ihr Gesicht unkenntlich machst, wissen trotzdem die meisten wer sich dahinter verbirgt.
Bei Kindern müssen die Eltern zustimmen.
Bei Veranstaltungen brauchst du von dem Reiter eine Zustimmung und von dem Veranstalter
Geschrieben von AER am 12.04.2007 um 20:32:
Meine Frage ist, wenn man mal von Turnieren absieht, wie ist es wenn man zB einen Hund OHNE Besitzer fotografiert hat, darf man dann dieses Foto veröffentlichen, auch wenn man den Besitzer nicht gefragt hat?
Geschrieben von AER am 13.04.2007 um 11:02:
Okay, inzwischen ist klar dass man Personen auf Turnieren außerhalb von Reportagen NICHT veröffentlichen darf.
Aber ich habe nirgends etwas über Tiere oder eben Gegenstände gelesen. Wie ist es da?
Geschrieben von Falke am 13.04.2007 um 11:29:
Also, um es mal kurz zu sagen (so wie ich es verstanden habe)
Man darf keine Bilder von Turnieren veröffentlichen
(auf einer Homepage zum Beispiel) wenn man nicht die Erlaubnis hat, oder wie?
²Der da über mir
Tiere sind doch laut Gesetz Gegenstände, oder?
Dann dürfte man das doch eigentlich, also irgendwie
Geschrieben von AER am 13.04.2007 um 12:22:
Ich denke auch, weil ich habe noch nie jemanden gehört, der sich beschwert hat das zB: seine Gießkanne fotofiert wurde
Geschrieben von Camargue Pferd am 13.04.2007 um 18:03:
Hehe, das mit der Gießkanne ist en gutes Beispiel (;
Aber stell' dir mal vor jemand hat dein Haustier (weiß jetzt nicht ob eins hast, stells' dir einfach vor ^^) fotographiert ohne dich um Erlaubnis zu fragen & veröffentlicht es jetzt auf einem VRH oder einem anderen Rollenspiel als schwer erziehbares Tier. (Jetzt nur mal so ein Beispiel ^^)
Ich denke nicht, dass ich mich darüber freuen würde.
Aber das heißt ja, das weder irgendwelche Bilderpages noch Gegen Bilderklau 100% legal sind... HILFE ^^
Geschrieben von Susan am 13.04.2007 um 18:58:
also mir ist das egal wenn mein Pferd auf Vrh's rumspukt... wieso sollte ich mich übers Internet aufregen?
Meine Güte.
Dabei nimmt keiner Schaden ^^
Geschrieben von CalamintyJane am 13.04.2007 um 19:12:
Wäre schön wenn das jeder so sehen würde wie du, Susan
+seufz+ ^^
Geschrieben von Feeling am 13.04.2007 um 19:19:
| Zitat: |
Original von Camargue Pferd
Aber das heißt ja, das weder irgendwelche Bilderpages noch Gegen Bilderklau 100% legal sind... HILFE ^^ |
Genau nich mal GB wäre legal. Also würde ich sagen das es doch ziemlich relativ ist oder? GB ist riesen groß und wurde schon jemand verglagt??
Geschrieben von AER am 13.04.2007 um 20:32:
Ich auf jedenfall nicht, anderel wahrscheinlich au net, sonst gäbe es dieses forum mit großer wahrscheinlikeit net mehr.
Aber das mit den Problemtieren ist ja auch nochmal ganz was anderes. Es gibt ja wirklich viele Seiten, die das verbieten, dann aber ja trotzdem illegal wären.
Geschrieben von Camargue Pferd am 13.04.2007 um 21:39:
Ja, das mit den Problemtieren war jetzt auch eher ein "Härtefall".
Aber naja, wo kein Kläger da kein Richter
Geschrieben von Pony-star am 14.04.2007 um 10:26:
Du bist ja ganz schlauer - den Thread zu verlinken wo man gerade schreibt
Schreib halt wenn du was zu sagen hast aber lass das Verlinken!
Geschrieben von digge-zigge am 15.04.2007 um 00:22:
| Zitat: |
Original von Pony-star
Du bist ja ganz schlauer - den Thread zu verlinken wo man gerade schreibt
Schreib halt wenn du was zu sagen hast aber lass das Verlinken! |
Ähem? Schon mal den Link angeklickt? Wahrscheinlich nicht, weil sonst wäre Dir sicherlich gleich aufgefallen, dass ich nicht den Thread selbst verlinkt habe, sondern einen bestimmten Beitrag - nämlich den von Peter.
War wohl ein Eigentor, was?
Warum sollte ich immer wieder das selbe schreiben, wenn viele der User nicht mal fähig sind die vorhandenen Themen durchzulesen und andauernd die selben Fragen stellen und viele immer nur noch zustimmen oder weiterfragen, wenn die Fragen schon längst beantwortet sind?
Geschrieben von Camargue Pferd am 15.04.2007 um 18:28:
Du solltest vielleicht auch mal durchlesen, was wir anderen hier diskutieren.
Kurze Zusammenfassung für dich: ich wollte wissen, welche Aussagen denn jetzt stimmen. Statements haben wir genügend, was man darf & was nicht, doch ich möchte eben gern wissen, was denn nun stimmt und es ist ja wohl nicht verboten, das Thema nochmals zu hinterfragen wenn man etwas nicht verstanden hat, oder sehe ich das falsch?
Geschrieben von Fiery am 15.04.2007 um 19:02:
man kann nicht klar difinieren, was nun erlaubt und was verboten ist.
ich denke das das über die links und manche post recht eindeutig geworden ist.
es hängt von den einzelfällen ab. es gibt paragraphen, die sich aber teils mit anderen widersprechen. und da kaum verwendbare urteile gefällt wurden, ist und bleibt die frage, nach dem "was darf ich nun" nicht eindeutig beantwortet.
Geschrieben von Pferdchen221194 am 29.05.2007 um 13:58:
So schlimm wird des nicht sein. Ich mach es trotzdem! Pech für die! ich mach ja keine Menschen rein!
Forensoftware: Burning Board, entwickelt von WoltLab GmbH