Gegen Bilderklau - Das Original (https://www.gegen-bilderklau.net/index.php)
- Allgemeines rund um Gegen Bilderklau (https://www.gegen-bilderklau.net/board.php?boardid=3)
-- Lob, Kritik & Verbesserungsvorschläge (https://www.gegen-bilderklau.net/board.php?boardid=9)
--- Doppelaccounts und Nullposter (https://www.gegen-bilderklau.net/thread.php?threadid=93610)


Geschrieben von McLissy am 14.01.2007 um 21:01:

 

Zitat:
Original von Firemax
Die Doppelaccounts könnte man ja auch nur sperren, aber die Nullposter und die, die seid 2005 nur 7 Beiträge oder weniger geschrieben haben, gehören gelöscht.



NUR?!
Du gehörst auch gelöscht...



Geschrieben von Bianca am 14.01.2007 um 21:08:

 

Zitat:
Original von Firemax
Die Doppelaccounts könnte man ja auch nur sperren, aber die Nullposter und die, die seid 2005 nur 7 Beiträge oder weniger geschrieben haben, gehören gelöscht.


Und das nennst du dann Logik? oO
Wenn es nachweislich ein DA (Doppelaccount) ist, dann hat die Person ja schon einen richtigen Account, im Gegensatz zu den Nullpostern bei denen du das nicht weißt. Somit wäre es komplett unlogisch, die Nullposter zu löschen und die DAs "nur" zu sperren.



Geschrieben von Firemax am 14.01.2007 um 21:26:

 

²Gestuet_Sonnenthal, reg dich erst einmal ab. Es war ja nur ein Vorschlag, kein Grund jemand so doof anzufahren.

²Bianca, Nullposter haben ja nichts im Forum geschrieben & Doppelaccounts vermutlich schon. Und da die Admins das 'Nicht registriert!' vermeiden wollen, dachte ich an diese Lösung.



Geschrieben von McLissy am 15.01.2007 um 20:20:

 

Zitat:
Original von Firemax
²Gestuet_Sonnenthal, reg dich erst einmal ab. Es war ja nur ein Vorschlag, kein Grund jemand so doof anzufahren.




Da,schon wieder!



Geschrieben von Firemax am 15.01.2007 um 20:36:

 

Zitat:
Original von Gestuet_Sonnenthal
Zitat:
Original von Firemax
²Gestuet_Sonnenthal, reg dich erst einmal ab. Es war ja nur ein Vorschlag, kein Grund jemand so doof anzufahren.




Da,schon wieder!


Ja. Und was hast du nur damit für ein Problem? x'D



Geschrieben von McLissy am 15.01.2007 um 20:37:

 

Das passte jetzt nicht.Das war Absicht.



Geschrieben von ~Lara~ am 15.01.2007 um 20:40:

 

Bitte wieder zum Thema zurückkehren.
Über das Wörtchen "nur" könnt ihr auch per Messenger o.ä. diskutieren.



Geschrieben von daFrodo am 16.01.2007 um 16:16:

 

Für mcih geht es einfach darum, dass ich nicht verstehen kann, dass man sich nicht die Arbeit machen kann die überflüssigen User zu löschen im gleichen Atemzug aber um Spenden bittet.

Das ergibt für mich keinen Sinn..tut mir leid. oO



Geschrieben von Vroni alias Mcs am 16.01.2007 um 17:25:

 

Zitat:
Original von daFrodo
Für mcih geht es einfach darum, dass ich nicht verstehen kann, dass man sich nicht die Arbeit machen kann die überflüssigen User zu löschen im gleichen Atemzug aber um Spenden bittet.

Das ergibt für mich keinen Sinn..tut mir leid. oO


ergab es für mich auch nicht Augenzwinkern

BA hat mir aber dann erklärt, dass die Nullposter wohl nicht so arg viel Speicherplatz einnehmen. Selbst wenn das Team die ganzen Nullposter & viele Beiträge/Themen löschen würde, würde GB nicht auf einen Server passen. Und ob nun eineinhalb oder eindreiviertel Server/Speicherplatz genutzt wird, beeinflusst die Kosten nicht.

Also so hab ichs verstanden großes Grinsen aber zugegeben: Ahnung hab ich davon wirklich nicht Augenzwinkern

irgendwie toll find ichs immernoch nicht, aber wenns lt. der Erklärung eigentlich nicht mehr Kosten verursacht .. *schulterzuck* smile



Geschrieben von daFrodo am 16.01.2007 um 20:23:

 

dann scheint es ja gut zu sein. Es wusste bisher ja nur halt keiner richtig genau, vll hätte man das einfach mal posten können..denn dann hätte sich die Diskussion vll schneller wieder erledigt.



Geschrieben von Vroni alias Mcs am 16.01.2007 um 21:29:

 

Zitat:
Original von daFrodo
dann scheint es ja gut zu sein. Es wusste bisher ja nur halt keiner richtig genau, vll hätte man das einfach mal posten können..denn dann hätte sich die Diskussion vll schneller wieder erledigt.


ein offizieller Text für euch war in Arbeit (ist ja der Auslöser für meinen Rücktritt gewesen). Ich denke, da wird noch was ganz offizielles und richtiges kommen smile



Geschrieben von daFrodo am 16.01.2007 um 22:10:

 

kay...hab grad unter Neuigkeiten mal gelesen. Naja dann ists ja wieder gut fröhlich



Geschrieben von Minority am 23.01.2007 um 16:28:

 

- €dit -



Geschrieben von leooo am 03.02.2007 um 21:29:

 

Hallo,
Hmn, bin da eigentlich nur so halb deiner Mienung.
Also, Nullposter löschen, aber Doppelaccount?
Erstens finde ich es unmöglich von dir dass du dich über Doppelaccounts beschwerst, denn wieviel Accounts hast du, drei, vier?
Nun, ich gebe es ja auch zu, ich habe zwei Accounts, dieser hier, und noch Ensure.
Allerdings ist dieser Account mit der von meiner Schwester, weshabl ich auch selten mit diesem Nickname unterwegs bin.
Außerdem, zweitens, es gibt sicher Gründe, zB dass man das Passwort nich mehr bekommt, und so weiter, ich denke Doppelaccounts sind okay.
Außerdem, mich würde wirklich mal interessieren wieviel User "nur" einen Account haben, denn ich denke mindestens 75% haben einen Zweitaccount.



Geschrieben von Rou am 03.02.2007 um 21:45:

 

Zitat:
zB dass man das Passwort nich mehr bekommt

dann schreibt man ne mail an nen admin un bittet den, des passwort in 12345 zu ändern oder so.



Geschrieben von roxyfan am 03.02.2007 um 22:13:

 

Wozu braucht man denn doppelacounts. Wenn jemand nur n stiller mitleser ist dann kann er auch lesen ohne einen Account zu haben. Ich habe nur einen und das wird sich auch nicht ändern. Für mich macht es keinen Sinnn zwei zu haben. Fröschii geb ich auch recht. Wenn man sein Passwort nichtmehr hat muss man eben einen Admin kontaktieren. Ich bin gegen die Mehrfachanmeldungen und auf meinem VRH sind si sogar Verboten. Diese Regel würde hier vielleicht mal was nützen. Mehr oder weniger. Kommt eben drauf an ob man sich auch daran hält.



Geschrieben von Rou am 03.02.2007 um 22:28:

 

kleine frage am rande: warum seid ihr eigentlich so scharf auf doppelaccounts? ôo'
ich mein, gb is kein rpg, wo man sich verschiedene charaktere aneignen kann, gb is ne community und jeder einzelne account verkörpert den menschen dahinter am pc. sofern des im internet ebn möglich is.
okay, ich hab (oder hatte) auch mehrere accounts bei gb, keine frage. ôo'
nur frag ich mich jetz ehrlich, was ihr mit mehreren accounts anstelln wollt. mit einem randaliern, sich mitm anderen einschleimen, oder wie? ôo'



Geschrieben von FreakyDevilLizzy am 03.02.2007 um 22:33:

 

Zitat:
Original von roxyfan
Ich bin gegen die Mehrfachanmeldungen und auf meinem VRH sind si sogar Verboten. Diese Regel würde hier vielleicht mal was nützen. Mehr oder weniger. Kommt eben drauf an ob man sich auch daran hält.
Na da hat ja mal jemand voll den Durchblick...schonmal die Regeln gelesen? Doppelaccounts SIND verboten!



Geschrieben von ensure am 03.02.2007 um 22:52:

 

Aber echt mal xD



Geschrieben von theroorback am 03.02.2007 um 23:13:

 

Zitat:
Original von Vroni alias Mcs
Zitat:
Original von daFrodo
Für mcih geht es einfach darum, dass ich nicht verstehen kann, dass man sich nicht die Arbeit machen kann die überflüssigen User zu löschen im gleichen Atemzug aber um Spenden bittet.

Das ergibt für mich keinen Sinn..tut mir leid. oO


ergab es für mich auch nicht Augenzwinkern

BA hat mir aber dann erklärt, dass die Nullposter wohl nicht so arg viel Speicherplatz einnehmen. Selbst wenn das Team die ganzen Nullposter & viele Beiträge/Themen löschen würde, würde GB nicht auf einen Server passen. Und ob nun eineinhalb oder eindreiviertel Server/Speicherplatz genutzt wird, beeinflusst die Kosten nicht.

Also so hab ichs verstanden großes Grinsen aber zugegeben: Ahnung hab ich davon wirklich nicht Augenzwinkern

irgendwie toll find ichs immernoch nicht, aber wenns lt. der Erklärung eigentlich nicht mehr Kosten verursacht .. *schulterzuck* smile

Bei meinem Forum machen die User 0,0029662% der Datenbankgröße aus und bei ist das Verhältnis etwa 80 Posts / 1 User. Hier ist das Verhältnis...ach rechnet selbst Zunge raus , auf jeden Fall ist der Größenanteil noch viel viel geringer...


Forensoftware: Burning Board, entwickelt von WoltLab GmbH