Gegen Bilderklau - Das Original (https://www.gegen-bilderklau.net/index.php)
- Allgemeines rund um Gegen Bilderklau (https://www.gegen-bilderklau.net/board.php?boardid=3)
-- Lob, Kritik & Verbesserungsvorschläge (https://www.gegen-bilderklau.net/board.php?boardid=9)
--- schließen (https://www.gegen-bilderklau.net/thread.php?threadid=90864)


Geschrieben von puschl am 12.12.2006 um 19:14:

 

man kann doch die Threads dann löschen, statt sie nur zu schließen Augenzwinkern



Geschrieben von -Katja- am 12.12.2006 um 19:16:

 

Wir dürfen keine Threads löschen, wegen den Suchmaschinen.. ^^



Geschrieben von Agility-Freak am 12.12.2006 um 19:17:

 

Zitat:
Original von pferdegirl400
Ich möchte aber gerne einen Thread und die Members haben hier ja wohl auch noch mit entscheiden zu dürfen?
._. Maaan


Du hast gerade erst deinen Thread schließen lassen und als Grund Zeitmängel und sowas angegeben und jetzt möchtest du einen Thread?
Mein Gott, wie ich solche Beiträge liebe Augen rollen

@all: Ich finde es wirklich super, dass Mods und User hier gerade so gut kommunizieren und die Mods sich mit dem Thema befassen (klar, das ist ihre Aufgabe, aber trotzdem kommt das jetzt gerade zum Vorschein).
Und ich fände es auch gut, wenn wir eine Lösung finden würden, mit der puschl&Befürworter sowie auch das Team einverstanden sind. Auch wenn ich immer noch der Meinung bin, dass man seinen Thread editieren kann, anstatt einen neuen zu öffnen smile



Geschrieben von Lina am 12.12.2006 um 19:18:

 

Zitat:
Original von ~Lara~
Zitat:
Original von Pöni
Mir ist es egal, wie ihr entschieden habt, denn mich betrifft es ja nicht ._. und klar ist auch, dass man es nicht jedem User rechtmachen kann. Aber eine bessere Lösung hatte ich erwartet.

hast du einen konkreten vorschlag?
bei dem man noch beachtet,dass wir nicht erreichen wollen,dass die area überquillt und nicht jeder einen thread erstellen kann wann er lustig ist?

lg


ôO Es soll ja auch nur einen Thread pro User geben.
Allerdings wäre es schön wenn der alte, unübersichtliche Thread geschlossen werden könnte, wenn der Bedarf dazu besteht.
Man muss es ja nicht übertreiben und außerdem könnten die Mods ja auch mitentscheiden ob der Thread nun zu vollgespammt ist und ob sich ein neuer überhaupt lohnt ...
Ich denke es würde sich bei vielen lohen *zu mir und puschl glubsch*



Geschrieben von puschl am 12.12.2006 um 19:20:

 

Eben...

manche haben eben nicht die die Möglichkeit ein eigene/s Pferd/e zu haben und bei mir ist leider dieses Jahr echt alles scheisse gelaufen...

und wenn überall bis zu Sydney nur Edit drinne steht, ist es auch kacke....



Geschrieben von ~Lara~ am 12.12.2006 um 19:21:

 

Zitat:
Original von pferdegirl400
Zitat:
Original von ~Lara~
Zitat:
Original von Pöni
Mir ist es egal, wie ihr entschieden habt, denn mich betrifft es ja nicht ._. und klar ist auch, dass man es nicht jedem User rechtmachen kann. Aber eine bessere Lösung hatte ich erwartet.

hast du einen konkreten vorschlag?
bei dem man noch beachtet,dass wir nicht erreichen wollen,dass die area überquillt und nicht jeder einen thread erstellen kann wann er lustig ist?

lg


ôO Es soll ja auch nur einen Thread pro User geben.
Allerdings wäre es schön wenn der alte, unübersichtliche Thread geschlossen werden könnte, wenn der Bedarf dazu besteht.
Man muss es ja nicht übertreiben und außerdem könnten die Mods ja auch mitentscheiden ob der Thread nun zu vollgespammt ist und ob sich ein neuer überhaupt lohnt ...
Ich denke es würde sich bei vielen lohen *zu mir und puschl glubsch*


Was dann aber nicht mehr der Fall ist wenn man neue erstellen darf.



Geschrieben von puschl am 12.12.2006 um 19:25:

 

Die Beiträge der anderen kann man ja nicht editieren

das ist auch ein Punkt. denn dort stehen auch viel über das nicht mehr vorhandene Tier drinne.

Um die Kritik geht es zumindest mir gar nicht...

Edit: Und wegen der Arbeit -ich zb.biete mich dazu an. Kann man ja so machen das ich nur da Berechtigung habe und keinen Zugang zum Modecke usw.)



Geschrieben von -Sugar- am 12.12.2006 um 19:27:

 

Also ich finde es wenigstens toll das die Moderatoren/Adminstratoren das angesprochen haben und es wenigstens versucht habe. Aber die Regelung finde ich ganz gut...
Nunja,
Lg,
Julia



Geschrieben von ~Lara~ am 12.12.2006 um 19:33:

 

Um den Arbeitsaufwand geht es auch gar nicht - der ist nun auch wirklich sehr gering smile



Geschrieben von Lina am 12.12.2006 um 19:34:

 

Zitat:
Original von ~Lara~
Zitat:
Original von pferdegirl400
Zitat:
Original von ~Lara~
Zitat:
Original von Pöni
Mir ist es egal, wie ihr entschieden habt, denn mich betrifft es ja nicht ._. und klar ist auch, dass man es nicht jedem User rechtmachen kann. Aber eine bessere Lösung hatte ich erwartet.

hast du einen konkreten vorschlag?
bei dem man noch beachtet,dass wir nicht erreichen wollen,dass die area überquillt und nicht jeder einen thread erstellen kann wann er lustig ist?

lg


ôO Es soll ja auch nur einen Thread pro User geben.
Allerdings wäre es schön wenn der alte, unübersichtliche Thread geschlossen werden könnte, wenn der Bedarf dazu besteht.
Man muss es ja nicht übertreiben und außerdem könnten die Mods ja auch mitentscheiden ob der Thread nun zu vollgespammt ist und ob sich ein neuer überhaupt lohnt ...
Ich denke es würde sich bei vielen lohen *zu mir und puschl glubsch*


Was dann aber nicht mehr der Fall ist wenn man neue erstellen darf.


Dann löscht ihr den anderen eben ...
Und wenn nicht gibt es halt 2-3 maximal - ihr könnt doch mitentscheiden ob ein neuer sinnvoll ist oder nicht. Ab 100 Seiten wo dann nur 50 unsinnige Kommentare von irgendwelchen Neidmäulern sind wünscht man sich nen neuen Thread Augenzwinkern



Geschrieben von ~Lara~ am 12.12.2006 um 19:36:

 

Haben in deinen Thread nur neidische User geschrieben oder wie doer was?

Und wie gesagt: wir löschen keine Threads.
Sollen wir die Regel etwa so erweitern,dass jeder anstatt einem 2 oder 3 Threads eröffnen darf? Also nee.



Geschrieben von Tiggin am 12.12.2006 um 19:39:

 

Wenn ihr nicht fähig seit einen Thread übersichtlich zu halten, erstellt gleich gar keinen Augen rollen



Geschrieben von puschl am 12.12.2006 um 19:39:

 

und wieso dürfen die Threads nicht wegen den Suchmaschinen. gelöscht werden?

²Tiggin: Deine tollen Kommentare kannste auch für dich behalten. Gott ey



Geschrieben von Pöni am 12.12.2006 um 19:40:

 

Zitat:
Original von ~Lara~
Um den Arbeitsaufwand geht es auch gar nicht - der ist nun auch wirklich sehr gering smile



genau deshalb verstehe ich nicht, warum ihr strickt dagegen seit?

wenn es um die suchmaschinen geht...

Zitat:
Wir dürfen keine Threads löschen, wegen den Suchmaschinen.. ^^


... genauer erklären bitte



Geschrieben von Tiggin am 12.12.2006 um 19:42:

 

Weil Google dann nicht mehr auf die Seiten kommt und BA so weniger Geld bekommt...
Irgendwie so wars

²puschl: Wo ich recht hab...



Geschrieben von ~Lara~ am 12.12.2006 um 19:46:

 

Zitat:
Original von ~Lara~
Haben uns nicht für den Vorschlag entschieden,aber für einen Kompromiss.

Wenn ein Tier gestorben ist,darf man einen neuen Thread eröffnen.Es ist mit Sicherheit sehr schmerzlich wenn durch die alten Kommentare die Erinnerungen ständig wieder hochkommen etc.

Aber ansonsten bleibt die Regel,dass jeder nur einen Thread eröffnen darf, bestehen.
Für viele ist es bestimmt auch ne traurige Situation eine RB o.ä. zu verlieren,aber dann können wir die Regeln gleich abschaffen.
Denn es wäre auch nicht gerecht,wenn nur User mit mehr als 100 Antwortseiten im Thread einen neuen erstellen dürften.
Gleich ist Recht für alle.


lg Lara


Desweiteren besteht die Regel,damit die Area einigermaßen übersichtlich bleibt.



Geschrieben von puschl am 12.12.2006 um 19:47:

 

man kann die geschlossenen Threads ja auch ins Archiv verschieben Augenzwinkern



Geschrieben von Pöni am 12.12.2006 um 19:49:

 

Zitat:
Original von Tiggin
Weil Google dann nicht mehr auf die Seiten kommt und BA so weniger Geld bekommt...
Irgendwie so wars

²puschl: Wo ich recht hab...


mag sein, aber wer tippt in der suchmaschine schon "CocoLady-wie alles begann" ein?

oder verstehe ich etwas falsch?



Geschrieben von Pöni am 12.12.2006 um 19:51:

 

ja, aber auch nur weil das thema ein "für" und ein "gegen" bewirtschaftet^^



Geschrieben von ~Lara~ am 12.12.2006 um 19:53:

 

Ich denke, wir sind in sofern ein Kompromissbereit gewesen,dass wir eine Ausnahmeregelung eingeführt haben Augenzwinkern
Also ganz gegen eine Regelerweiterung sind bzw. waren wir dann auch nicht.

Nur gefällt euch das Ergebnis nunmal nicht.


Forensoftware: Burning Board, entwickelt von WoltLab GmbH