Gegen Bilderklau - Das Original (https://www.gegen-bilderklau.net/index.php)
- Userzentrum (https://www.gegen-bilderklau.net/board.php?boardid=7)
-- Tiere & Pferdesport (https://www.gegen-bilderklau.net/board.php?boardid=46)
--- [T&P] Sporen und Gerten. Was haltet ihr davon? (https://www.gegen-bilderklau.net/thread.php?threadid=17719)
Geschrieben von Noble Savage am 14.07.2007 um 20:45:
Ich reite mit ganz normalen hab aber überlegt mir so welche rädchensporn zu kaufen:

C by Loesdau
find die nich so schlimm und westernreiter reiten nur damit und die Pferde sterben davon ja nich und wenn man sie gezielt einsetzen kann find ich es okay
Geschrieben von Lawina am 14.07.2007 um 20:54:
Zitat: |
Original von Noble Savage
Ich reite mit ganz normalen hab aber überlegt mir so welche rädchensporn zu kaufen:

C by Loesdau
find die nich so schlimm und westernreiter reiten nur damit und die Pferde sterben davon ja nich und wenn man sie gezielt einsetzen kann find ich es okay |
Da würde ich aber lieber welche mit "Zacken" kaufen,wie
die hier.
Ich find die besser,als die ohne "Zacken".
Danke Julie,wenigstens eine die das so sieht wie ich
Geschrieben von Domilein am 14.07.2007 um 21:00:
Ich reite eigentlich nie mit Gerte. Westernreiter eben...
Zu Sporen kann ich nur so viel sagen: Ich kann das ewige "Dies brutalen Rädchensporen schlitzen den Pferden den Bauch auf" einfach nicht mehr hören. Ich reite viele, nicht alle, Pferde mit Sporen. Bin ich deswegen ein Tierqäuler?
Geschrieben von Quarters am 14.07.2007 um 22:04:
heißt ja au immer die bösen westernreiter wegen den gefääährlichen sporen^^
wobei man sagen muss, dass es wirklich scheiß dinger gibt... aber ausnahme.
halte von diesem nur mit ruhe und ganz sanft hin und her nit viel^^ da läuft dochs pferd nie gescheit oda. aba naja
Geschrieben von Windy am 14.07.2007 um 22:37:
RE: Sporen und Gerten. Was haltet ihr davon?
Zitat: |
Original von Lawina
Ich mal mit ner Frage,die hier, denk ich rein passt..
Ich kann's mir nicht erklären,wieso Rädchensporen immer als dermassen böse und brutal dargestellt werden.
Meiner Meinung nach,sind Rädchensporen "sanfter" als irgendwelche anderen Sporen,solange sie nicht rostig sind.
Ich bin da jetzt grade mal wieder draufgekommen,weil ich ne St. Georg hier liegen hab,wo u.a. in einem Leserbrief "Wie können sie ihn als "mustergültig" beschreiben? Haben sie sich das Foto genau angeschaut? Die Rädchensporen (...). Dieses Pferd wir nicht mit feinen Hilfen geritten,sondern mit purer Kraft." |
so genau hab ich mir darüber noch keine Gedanken gemacht^^
aber was soll daran besser/schlechter sein wenn sie abrollen??wenn die mit Zacken sind,dann "piksen" sie doch genau wie solche normalen oder nicht? bin grad im moment mit brett vorm kopf xD
naja wenn man
diese hier
nehmen würde, wirken die doch genauso wie
diese hier
oder?
Geschrieben von Lawina am 14.07.2007 um 22:40:
Nein,der punkt is ja der,dass die Rädchen abrollen,mit denen kann man den Pferden eben nich "weh tun" wie mit normalen Sporen. Ausser wenn sie rostig sind,aber das ist n anderes Kapitel.
Und das abrollen finde ich aber besser,mit normalen Sporen merkt man nich immer,wie "fest" man damit am BEin is.
Die mit Zacken "pieksen" aber auch nich wirklich,tu du dir die mal selbst gegen Finger,da piekt gar nichts
Ich find di emit Zacken einfach besser
Geschrieben von Windy am 14.07.2007 um 22:45:
achso achso okay ich werds mir im reitgeschäft mal alles genauer angucken
Geschrieben von Monti am 14.07.2007 um 23:12:
Zitat: |
Original von Noble Savage
Ich reite mit ganz normalen hab aber überlegt mir so welche rädchensporn zu kaufen:

C by Loesdau
find die nich so schlimm und westernreiter reiten nur damit und die Pferde sterben davon ja nich und wenn man sie gezielt einsetzen kann find ich es okay |
Ich kenne die, eine Bekannte hat die Sporen. Da bleibt das Fell aber immer drin hängen, wenn man das Bein dann bewegt reisst man die Haare raus..
Ich finde Rädchensporen auch besser als Balkensporen o.ä. Eben, weil die "abrollen" und nicht immer ständig in den Bauch gestochen werden.
Lg Kiki
Geschrieben von puschl am 14.07.2007 um 23:35:
Ich reite mittlerweile gerne mit Sporen. Man kann einfach präziser die Hilfen geben usw.
Mit Gerte reite ich nicht so gerne.
Geschrieben von Friesengirl am 14.07.2007 um 23:39:
hm..
ich reite am liebsten ohn alles,denn dann weiß ich auch,das ich mit dem pferd ohne solche hilfsmittel klar komme und ob ich mich durchsetzen ann....
Geschrieben von Jenni am 15.07.2007 um 16:42:
Ich reite meine mit Gerte aber ohne Sporen. Aus dem Grund, dass ich nicht finde, dass Sporen für ihren Ausbildungsstand schon angemessen wären. Sporen sind für mich okay, wenn man höhere Lektionen reitet, bei denen man ganz präzise Hilfen geben muss und auch wenn ein Pferd diese lernen soll. Oder aber auch um ein schwieriges Pferd zu korrigieren, wobei die bei manchen auch dann eher nachteilig sind - kommt also drauf an.
Aber jetzt so für ein normales Pferd und für die Grundausbildung wie jetzt bei meiner z.B. Sschritt - Galopp - Übergänge lernen, finde ich Sporen von nachteil.
Ne gerte hab ich aber immer. Denn die nehme ich oft um außen z.B. besser durchzukommen, weil meine es sich in Wendungen gerne bequem macht.
Geschrieben von puppe am 15.07.2007 um 19:44:
^^ so reden alle nur "ja um präziserere hilfen zu geben"...
Gestern war ich erst wieder auf nem B-Dressur Turnier zuschaun...grausam was man da sieht...in da A gings noch dann in da M und S einfahc zum kotzen...vll ein einziger Reiter der NICHT ständig die fersenhochgezogen hat und sich im Pferd verankert hat...
Und ich finde es soltle ohne Sporen genauso gehen...in da S ist der 2t Plazierte auch ohne! Sporen geritten und es hat einfach perfekt ausgesehen. Ist eifnach meine Meinung
Ich reite ohne Gerte und ohne Sporen weil meine Stute fein genug sit und ich keine Notwendigkeit sehe...
Geschrieben von charency am 15.07.2007 um 22:14:
wenn beides nur als feine Hilfe eingesetzt wird, ist es okay und oft sogar sinnvoll.
Geschrieben von sina91 am 16.07.2007 um 12:22:
also ich verwende beides..
sporen allerdings recht stumpfe, die eig aba auch reichen... ohne gehts aba nur schwer, da mein pferd etwas faul is und er so meistens auch besser auf meine hilfen hört..
gerte benutze ich aba auch, um ihn ab und zu mal aufzumuntern und zudem auch, weil mein rechtes bein etwas schwach is, und ich ihn so nich immer ganz nach aussen treiben kann, und mit gerte gehts dann schon etwas besser...
insgesamt finde ich beides in meinem fall recht nützlich..
allgemein für alle reiter kann ich zwa nichs dagegen sagen, aba leider gibts ja auch immer wieder einzelfälle....
Geschrieben von Windy am 16.07.2007 um 12:36:
Zitat: |
Original von sina91
gerte benutze ich aba auch, um ihn ab und zu mal aufzumuntern und zudem auch, weil mein rechtes bein etwas schwach is, und ich ihn so nich immer ganz nach aussen treiben kann, und mit gerte gehts dann schon etwas besser...
|
oh ja das Problem hab ich auch. nur beim linken bein. Da ist dann auch oft das Porblem dass mein pony mit der linken hinterhand nicht richtig mitkommt, weil ich da eben nicht so stark treibe. Ohne gerte gehts dann auch nicht =/
Geschrieben von ponymaus am 16.07.2007 um 13:09:
RE: Sporen und Gerten. Was haltet ihr davon?
Ich reite so gut wie immer mit gerte, find ich auch überhaupt nicht schlimm, solange man nicht zu fest hin haut
Sporen, würde ich nur bei guten Reitern die ihr bein unter kontrolle haben nehmen, und im springen keinen spitzen.
nehm selbst nur sehr selten sporen
Forensoftware: Burning Board, entwickelt von WoltLab GmbH