---

Geschrieben von Irrlicht am 29.12.2006 um 19:35:

 

Zitat:

Original von Tigerlilly Ich glaube nicht, dass sowas die gewünschte Wirkung hätte GW zB hat ja nicht nur ein Mitglied und in den 5 Minuten in denen "GW1" "gesperrt" ist können beispielsweise 10 andere GW-Mitglieder Threads erstellen Lilly.

Die GWler haben angekündigt, dass sie das spamen aufhören und wir sollten nicht nur von ihnen reden.
Es gibt noch genug andere Spinner und trotzdem erzielt es ja eine Wirkung, nicht?

---

Geschrieben von Bianca am 29.12.2006 um 20:10:

 

Zitat:

Original von Juliey Zitat: Original von Coeur Zitat: Original von Tigerlilly Ich glaube nicht, dass sowas die gewünschte Wirkung hätte GW zB hat ja nicht nur ein Mitglied und in den 5 Minuten in denen "GW1" "gesperrt" ist können beispielsweise 10 andere GW-Mitglieder Threads erstellen Lilly. Ich bin der gleichen meinung. Vll würde es etwas bringen, aber nicht viel. Wie Lilly schon gesagt hat gibt es a nicht nur einen. aber die können siehe ceres rechnung eben nicht sofort threads hinter einander erstellen...

Es wurde auch erwähnt, dass dann eben keine Themen (die leicht in den Mülleimer geschoben werden können) erstellt werden, sondern in normalen Themen durch Beiträge gespammt wird, was nunmal noch unvorteilhafter wäre. Somit hat man dann das Gegenteil von dem erreicht, was man eigentlich wollte.

---

Geschrieben von Juliey am 31.12.2006 um 12:53:

 

Zitat:

Original von Bianca Zitat: Original von Juliey Zitat: Original von Coeur Zitat: Original von Tigerlilly Ich glaube nicht, dass sowas die gewünschte Wirkung hätte GW zB hat ja nicht nur ein Mitglied und in den 5 Minuten in denen "GW1" "gesperrt" ist können beispielsweise 10 andere GW-Mitglieder Threads erstellen Lilly. Ich bin der gleichen meinung. Vll würde es etwas bringen, aber nicht viel. Wie Lilly schon gesagt hat gibt es a nicht nur einen. aber die können siehe ceres rechnung eben nicht sofort threads hinter einander erstellen... Es wurde auch erwähnt, dass dann eben keine Themen (die leicht in den Mülleimer geschoben werden können) erstellt werden, sondern in normalen Themen durch Beiträge gespammt wird, was nunmal noch unvorteilhafter wäre. Somit hat man dann das Gegenteil von dem erreicht, was man eigentlich wollte.

teile diese meinung nun nicht denn schließlich kann man in einem thread hintereinander auch nur ale 360 Minuten (?) antworten.
Deshalb könnten sich Spammer auch nur auf einen oder zwei Threads konzentrieren wo es mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit einfacher ist die Beiträge zu löschen als wenn man das ganze Forum nach solchen threads durchsuchen muss.
Und wenn sie mehrere Threads nehmen würden, würde jeweils ein Spambeitrag entstehen, denn so gut dass die Spammer mehrere Topics zu spammen können, ist ihr Kommunikation nicht, denke ich

---

Geschrieben von Knopfloch am 04.01.2007 um 17:41:

 

Als Spammer wäre meine Idee bei einer solchen Sperre, einfach mit ca. 20 DAs parallel zu spammen, immer abwechselnd, sodass 5 min um sind, wenn ich wieder beim ersten angelangt bin. Darum: bringt nichts, nur Verärgerung bei Usern die sinnvolle Posts schreiben wollen (das kann man nämlich durchaus in weniger als 5 min).

Zitat:

denn so gut dass die Spammer mehrere Topics zu spammen können, ist ihr Kommunikation nicht, denke ich

Da kennst du unsere Kommunikation nicht

---

Geschrieben von Kikii am 04.01.2007 um 19:38:

 

Es ist sicher nicht die Lösung des Problems, aber immerhin besser als nur 30 sec Sperrzeit, da 5min doch um einiges länger is ^^ klar wirds immer noch Spam geben aber nicht so viel wie mit der kürzeren Zeit.

---

Geschrieben von McLissy am 04.01.2007 um 21:19:

 

Dagegen.