Gegen Bilderklau - Das Original (https://www.gegen-bilderklau.net/index.php)
- Allgemeines rund um Gegen Bilderklau (https://www.gegen-bilderklau.net/board.php?boardid=3)
-- Neuigkeiten (https://www.gegen-bilderklau.net/board.php?boardid=11)
--- - (https://www.gegen-bilderklau.net/thread.php?threadid=78330)


Geschrieben von Vroni alias Mcs am 27.08.2006 um 15:21:

 

Da sieht man mal wieder, dass man es keinem Recht machen kann Augenzwinkern
die einen finden diese Gruppe pupertierender Jungs lustig, die anderen nervt sie. Und wenn man nun Probiert hier wieder Ruhe reinzubringen springt eine Gruppe auf und schreit, probiert man es den anderen Recht zu machen passiert das selbe auf der anderen Seite.

supi.
gut, dass es nicht ein paar Millionen anderen Foren im guten alten Internet gibt smile



Geschrieben von DarkAngL am 27.08.2006 um 15:23:

 

Muss Evi und Falling Angel zustimmen... ma kanns au übertreiben und ich versteh nicht, warum ihr ihn gesperrt habt o.O



Geschrieben von Nadyju am 27.08.2006 um 15:23:

 

Ich mag diese Regeln nicht, weil ich durch diese meine Existenz in diesem Forum, als nicht gsichert ansehe.



Geschrieben von Falling Angel am 27.08.2006 um 15:26:

 

@Vroni, das ist schon klar. Aber die hören ja mit der Zeit auf nur Unsinn zu machen. War doch mei Roor nicht anders. Am anfang auch nur Schwachsinn von sich gegeben und jetzt klingen seine Posts schon halbwegs vernünftig.

Man kanns auch übertreiben und ich finde GB macht sich mit den neuen Regeln förmlich lächerlich! Sry



Geschrieben von Vroni alias Mcs am 27.08.2006 um 15:29:

 

Zitat:
Original von Falling Angel
@Vroni, das ist schon klar. Aber die hören ja mit der Zeit auf nur Unsinn zu machen. War doch mei Roor nicht anders. Am anfang auch nur Schwachsinn von sich gegeben und jetzt klingen seine Posts schon halbwegs vernünftig.


wobei da auch das Team seine Finger im Spiel hatte Augenzwinkern



Geschrieben von Amalfi am 27.08.2006 um 15:31:

 

Hm, Regeln sind ja nicht für immer.
Das Team kann die Regeln ja wieder entfernen, sobald sich der Trubel hier mal wieder gelegt hat.
Kann ich gut verstehen, was würdert ihr an der Stelle der Mod`s machen? Alles durchgehen lassen?
Dann bräuchte es sie ja nicht.
Nein, ich bin zufrieden mit den neuen Regeln, denn früher hat man Spam zu spät abgeklemmt.

Amalfi



Geschrieben von DarkAngL am 27.08.2006 um 15:32:

 

um ehrlich zu sein glaub ich nicht das die Regeln wirklich viel bringen. Die stacheln die doch nur dazu an sie irgendwie zu umgehen...



Geschrieben von Vroni alias Mcs am 27.08.2006 um 15:34:

 

Die 2 neuen Regeln sind ja vermutlich auch nicht so gemeint, dass sie sofort bei jedem der einmal beim Spammen oder provozieren "erwischt" wird angewandt werden. Ich vermute, sie sollen dem Team einfach eine Lücke einräumen, damit WENN es einen User geben sollte, der so arg Unruhe stiftet, das Team diesen ohne große Diskussion "aber das steht doch nicht in den Regeln blabla" sperren kann.

Wobei es bei GB schon immer Probleme mit den Regeln gab. Ich wurde als Admin damals ja auch nicht selten deswegen beschimpft XD wobei ich denke, dass die meisten Regeln eigentlich leicht zu befolgen sind. Mit ein bisschen Menschenverstand und Hirn^^



Geschrieben von Amalfi am 27.08.2006 um 15:36:

 

Aber wie wollen sie z.B die Regel Nr.1 umgehen, in welcher steht, dass alle rassistischen Namen gesperrt werden, sie können sich zwar anmelden, werden wieder gesperrt..

Wo ist der Sinn, und so blöd sind die wohl auch nicht- Ich hoffe es nicht.

Amalfi



Geschrieben von Falling Angel am 27.08.2006 um 15:36:

 

ich finde sie sollten ihm noch eine Chance geben. Nur weil manche eine Zeit haben wo sie Kurzschlusshandlungen haben, werden sie gleich auf ewig verbannt. Finde ich nicht gerecht, ehrlich!
Jeder hat eine 2 Chance verdient!



Geschrieben von Amalfi am 27.08.2006 um 15:38:

 

Wenn "wir" von Richter sprechen, hat er mehrmals schon nach seiner ersten Verwarnung über die Stränge geschlagen.

Somit hatte er die Wahl.

Amalfi



Geschrieben von DarkAngL am 27.08.2006 um 15:38:

 

na ja, die merken ja au mit was sie die Leute hier aufregen können und wenn die sich reizen lassen dann werden sie sicher nicht damit aufhören Augenzwinkern .
Na ja, aba das mit den rassistischen Namen ist, schätzungsweiße, eigentlich bis jetz noch nie so das große Problem hier gewesen und ich denk au net das das noch so häufig vorkommen wird.

Ich seh nur, dass in Zukunft riesige Diskussionen drüber aufkommen, was jetz beleidigend waren und wo Sinn dahinter war und wo nicht...



Geschrieben von Amalfi am 27.08.2006 um 15:40:

 

Seid doch etwas optimistisch. =3

Amalfi



Geschrieben von Falling Angel am 27.08.2006 um 15:41:

 

mhm... @Moderation, überlegt ihr euch nochmal ob ihr dS wieder frei gebt? ô.O denn wenn ihr ehrlich zu euch selbst seit dann wisst ihr genau das er sich ändern kann und es wegen ein paar Kleinigkeiten nicht verdient hat eine Dauersperre zu bekommen.

mfg Johanna



Geschrieben von DarkAngL am 27.08.2006 um 15:44:

 

Zitat:
Original von Falling Angel
mhm... @Moderation, überlegt ihr euch nochmal ob ihr dS wieder frei gebt? ô.O denn wenn ihr ehrlich zu euch selbst seit dann wisst ihr genau das er sich ändern kann und es wegen ein paar Kleinigkeiten nicht verdient hat eine Dauersperre zu bekommen.

mfg Johanna



ganz meiner Meinung... wär ich au für das ihr da nomal drüber nachdenkt ^^.



Geschrieben von Amalfi am 27.08.2006 um 15:44:

 

Wenn ich so anmerken darf;
dS gehts nicht um GB, sondern er braucht Gb um zu spammen.
Wenn er sich etwas um GB "kümmert", würde ich anders denken, doch da dies nicht der Fall ist.
Amalfi



Geschrieben von Vroni alias Mcs am 27.08.2006 um 15:45:

 

Zitat:
Original von Falling Angel
ich finde sie sollten ihm noch eine Chance geben. Nur weil manche eine Zeit haben wo sie Kurzschlusshandlungen haben, werden sie gleich auf ewig verbannt. Finde ich nicht gerecht, ehrlich!
Jeder hat eine 2 Chance verdient!


weil hier sonst auch alle immer alles so ernst nehmen, hier mal ein ernstes Beispiel:
schau mal, da ist son Typ. Und der bringt in ner Kurzschlusshandlung einen Menschen um. Möchtest du diesem Menschen weiterhin auf der Straße begegnen? Der Richter hat ihn nämlich freigesprochen, war ja nur ne Kurzschlusshandlung, weißte, aber woher weiß man denn wie oft der Kerl so nen Kurzschluss hat? Woher weißte denn, dass der nicht plötzlich in so ner Kurzschlusshandlung mit ner Waffe hinter dir auftaucht?

Diese ganzen Leute, hatten meiner Meinung nach schon mehr als nur 2 Chancen.



Geschrieben von DarkAngL am 27.08.2006 um 15:45:

 

na ja, also ich finde, ab un zu bringt er auch ma normale Kommentare und vieles (nicht alles!!! <--- bevor wieder jemand von wegen beleidung un so kommt Augenzwinkern ) ist eigentlich auch ganz lustig ^^.



Geschrieben von Tiggin am 27.08.2006 um 15:46:

 

Das war bei Luthien und Nienna aber auch so...



Geschrieben von Amalfi am 27.08.2006 um 15:47:

 

Zitat:
Original von Amalfi
Wenn "wir" von dS sprechen, hat er mehrmals schon nach seiner ersten Verwarnung über die Stränge geschlagen.

Somit hatte er die Wahl.

Amalfi


Forensoftware: Burning Board, entwickelt von WoltLab GmbH