Gegen Bilderklau - Das Original (https://www.gegen-bilderklau.net/index.php)
- Userzentrum (https://www.gegen-bilderklau.net/board.php?boardid=7)
--- Quasselecke (https://www.gegen-bilderklau.net/board.php?boardid=31)
---- Lifestyle, Sport & Gesundheit (https://www.gegen-bilderklau.net/board.php?boardid=119)
----- Pfefferspray u.ä. (https://www.gegen-bilderklau.net/thread.php?threadid=77735)


Geschrieben von Nessa82 am 25.08.2006 um 11:33:

 

ich hatte als Jugendliche eins... als ich es hätte gebrauchen können war es natürlich in den Tiefen meiner Handtasche vergraben... und so kam es nicht zum Einsatz.
Ich halte aber auch nicht viel davon... die meisten die es tragen können NULL damit umgehen und verletzen eher Leute die nix damit zu tun haben oder sich selbst als es wirkungsvoll einzusetzen.



Geschrieben von Pandora am 25.08.2006 um 11:53:

 

Zitat:
Original von No LiMiT
Zitat:
Original von headless
Zitat:
Original von No LiMiT
ich bin gegen so einen mist, weil kinder (wie hier) meistens damit noch nicht umgehn können, was in dem von mir genannten fall mehr oder weniger unschuldigen personen zum verhängnis wird.
[...]
ist schon gut, dass das erst ab 18 verteilt wird, aber das kümmert die hohlbratzen die hier mit anti-tier-pfefferspray rumlaufen natürlich nicht.


Hört sich jedenfalls verdammt danach an, als würdest du von "den ganzen Hohlbratzen hier" keinem so ein Ding in die Hand geben und ihn/sie damit auf die Menschheit loslassen...

lern lesen. ich beziehe mich auf die genannten hohlbratzen, die das hier auchnoch im thread äussern.

oder die aussage nochmal für alle mit iq unter raumtemperatur

kind + tier-pfefferspray = nicht gut
kind + tier-pfefferspray + rumprahlen = dumm

so?

edit: oder hier nochmal als zitat

Zitat:
Zitat von Pandora
ich hatte aber die üble Sorte pfefferspray, die man gegen Menschen gar nicht verwenden darf. Mir egal, ich hätt se alle bewusstlosgesprüht +hust+


+hust+ Ich nehme mal an du bist kein Mädchen und wurdest noch nicht mit einer Waffe angegriffen? Als Mädchen kann man sich eben nicht mit Fäusten oder Beinen wehren (ich kann nicht besonders schnell laufen) Und ich habe Angst wenn ich nachts durchs Dorf laufe, weil hier genug verrückte wohnen. Ja einmal bin ich knapp nem irren Gewalttäter entkommen, aber nein ,das berechtigt das alles nicht.

Ich prahle damit nicht rum. Schreibe lediglich wies wirklich ist. Nämlich so, dass ich Angst habe, mir könne etwas zustoßen (was absolut berechtigt ist). Also warum mich nicht schützen?

Lg
Panda

EDIT: Desweiteren hatte ich es als Schutz gegen andere Hunde bei mir, bzw um bei einer Rangelei einschreiten zu können. Mein hund hat sich schön öfter mit anderen Gebissen, also warum auch hier nicht schutzmaßnahmen ergreifen?



Geschrieben von No LiMiT am 25.08.2006 um 11:54:

 

lies den post über dir. nur einmal.



Geschrieben von Pandora am 25.08.2006 um 11:56:

 

Zitat:
Original von No LiMiT
lies den post über dir. nur einmal.


Hab ich, du bezeichnest mich als dummen "Holzbratzen", weil ich mich schützen möchte.

Lg
Panda

EDIT: Übrigens kann ich Kind +hust+ sehrwohl damit umgehen. Mir wurde die "Steuerung" eingehend erklärt. Ich hab mir das zeug ja nich selbst besorgt.



Geschrieben von No LiMiT am 25.08.2006 um 12:02:

 

Zitat:
Original von Pandora
Zitat:
Original von No LiMiT
lies den post über dir. nur einmal.


Hab ich, du bezeichnest mich als dummen "Holzbratzen", weil ich mich schützen möchte.

nein, weil du erstens eine überzogene form von dem zeug benutzt und zweitens weil du davon vorsätzlich übermässigen gebrauch machen würdest (wie du geschrieben hast).

und "damit umgehen können" umfasst auch oben genanntes.



Geschrieben von Pandora am 25.08.2006 um 12:07:

 

Zitat:
Original von No LiMiT
Zitat:
Original von Pandora
Zitat:
Original von No LiMiT
lies den post über dir. nur einmal.


Hab ich, du bezeichnest mich als dummen "Holzbratzen", weil ich mich schützen möchte.

nein, weil du erstens eine überzogene form von dem zeug benutzt und zweitens weil du davon vorsätzlich übermässigen gebrauch machen würdest (wie du geschrieben hast).

und "damit umgehen können" umfasst auch oben genanntes.


Lol du glaubst wirklich ich würde menschen bewusstlos sprühen?
Mal davon abgesehen dass das fast nicht möglich ist, den Wind kann ich nciht beeinflussen und dann hätte ich die scheiße im gesicht.

Lg
PAnda



Geschrieben von No LiMiT am 25.08.2006 um 12:09:

 

Zitat:
Original von Pandora
Zitat:
Original von No LiMiT
Zitat:
Original von Pandora
Zitat:
Original von No LiMiT
lies den post über dir. nur einmal.


Hab ich, du bezeichnest mich als dummen "Holzbratzen", weil ich mich schützen möchte.

nein, weil du erstens eine überzogene form von dem zeug benutzt und zweitens weil du davon vorsätzlich übermässigen gebrauch machen würdest (wie du geschrieben hast).

und "damit umgehen können" umfasst auch oben genanntes.


Lol du glaubst wirklich ich würde menschen bewusstlos sprühen?
Mal davon abgesehen dass das fast nicht möglich ist, den Wind kann ich nciht beeinflussen und dann hätte ich die scheiße im gesicht.

Lg
PAnda

du widersprichst dir.

doppelt.



Geschrieben von Pandora am 25.08.2006 um 12:12:

 

Zitat:
Original von No LiMiT
Zitat:
Original von Pandora
Zitat:
Original von No LiMiT
Zitat:
Original von Pandora
Zitat:
Original von No LiMiT
lies den post über dir. nur einmal.


Hab ich, du bezeichnest mich als dummen "Holzbratzen", weil ich mich schützen möchte.

nein, weil du erstens eine überzogene form von dem zeug benutzt und zweitens weil du davon vorsätzlich übermässigen gebrauch machen würdest (wie du geschrieben hast).

und "damit umgehen können" umfasst auch oben genanntes.


Lol du glaubst wirklich ich würde menschen bewusstlos sprühen?
Mal davon abgesehen dass das fast nicht möglich ist, den Wind kann ich nciht beeinflussen und dann hätte ich die scheiße im gesicht.

Lg
PAnda

du widersprichst dir.

doppelt.


Tue ich nicht.
Ich hab das "bewusslossprühen" zwar geschrieben allerdings mit einem +hust+ dahinter. Was in diesem fall bedeuten würde dass das als "Scherz" gemeint war.

Lg
Panda



Geschrieben von No LiMiT am 25.08.2006 um 12:15:

 

ähm ja, klar. deswegen weichst du auch erst später drauf aus.
gib doch einfach zu dass du einmal müll geschrieben hast, kommt besser.

und wenn du aus ner entfernung sprühst, wo ein bisschen wind einfluss hätte, ist dir eh nimmer zu helfen.



Geschrieben von Pandora am 25.08.2006 um 12:17:

 

Zitat:
Original von No LiMiT
ähm ja, klar. deswegen weichst du auch erst später drauf aus.

gib doch einfach zu dass du einmal müll geschrieben hast, kommt besser.


Nix ja klar, wenn einige leute verschiedene Worte nicht interpretieren können kann ich leider nichts dafür.
Diskussion ist für mich auch beendet. Habe bereits erklärt wie es gemeint war usw.

Lg
Panda

EDIT: Müll wars in deinen Augen, in meinen Augen kann ich darüber nur lachen weil ichs lustig finde wie man sich da so hineinsteigern kann.
Hat ja auch niemand behauptet dass wind keinen einfluss hat.



Geschrieben von No LiMiT am 25.08.2006 um 12:21:

 

es ist eigentlich klar, dass man sich hineinsteigert wenn user permanent nicht zugeben können dass sie unrecht hatten. merkt man immer dann wenn kommt "ach, das und das war doch gar nicht so gemeint."

aber die diskussion ist ja "für dich beendet" Augen rollen



Geschrieben von Pandora am 25.08.2006 um 12:23:

 

Zitat:
Original von No LiMiT
es ist eigentlich klar, dass man sich hineinsteigert wenn user permanent nicht zugeben können dass sie unrecht hatten. merkt man immer dann wenn kommt "ach, das und das war doch gar nicht so gemeint."

aber die diskussion ist ja "für dich beendet" Augen rollen


löl. das +hust+ wurde weder hineineditiert noch sonstirgendwas. von daher war es von anfang an so gemeint.

lg
panda



Geschrieben von No LiMiT am 25.08.2006 um 12:24:

 

ersteres hab ich nie behauptet.



Geschrieben von Shina am 25.08.2006 um 12:29:

 

-



Geschrieben von No LiMiT am 25.08.2006 um 13:22:

 

eine <0.5 joule softair (ab 14) ist zur selbstverteidigung imho völlig nutzlos. hab selber eine, und wurde auch schon mehrfach von welchen getroffen. solange du nicht im schwimmbad angegriffen wirst, ist das teil nutzlos. großes Grinsen



Geschrieben von Fluppy am 25.08.2006 um 15:04:

 

Wenn man Pfefferspray gegen Menschen anwendet, ist das, denke ich, ein heikles Thema. Denn solche Waffen können immer sehr schnell gegen einen selbst verwendet werden.
Ansonsten ist es bestimmt schon ganz nützlich, selbst habe ich sowas aber (noch) nicht, da es bis jetzt keinen Anlass für sowas gab...



Geschrieben von Eli.B. am 25.08.2006 um 16:00:

 

Ich hab einen Pfefferspray, den aber zum Glück nie benützen müssen und eigentlich auch nie dabei. Ist meistens in der Schultasche, wenn ich später aus hab und es schon früher dunkel wird.

Hab ihn von einer Freundin bekommen, deren Mutter für sie einen bestellt hat und so hab ich sie gebeten, mir auch gleich einen mitzubringen ^^



Geschrieben von Taler&Beetle am 25.08.2006 um 17:34:

 

Meine Freundin hat eins, da ihr Ex nach der Trennung sehr gelitten hat und ihr Dohmails geschickt und sie verfolgt hat. Glaube sie hat es im Waffenladen bekommen. Allerdings glaube ich nicht, dass wenn du dich gegen Entführer oder was weiß ich mit Pfefferspray wehrst und damit entkommen kannst, das das irgendwelche Konsequenzen hat.



Geschrieben von Lucifer am 25.08.2006 um 17:52:

 

Hab kein Pfefferspray oO" Meien Ma hat aber glaub ich eins....
Naja... meinen Schlüssel und meine Sticks hab ich sowieso immer dabei... wird - wenn - dann aber wohl nicht viel bringen....
Von daher...



Geschrieben von Dark_King_X am 25.08.2006 um 18:02:

 

Zitat:
Original von No LiMiT
eine <0.5 joule softair (ab 14) ist zur selbstverteidigung imho völlig nutzlos. hab selber eine, und wurde auch schon mehrfach von welchen getroffen. solange du nicht im schwimmbad angegriffen wirst, ist das teil nutzlos. großes Grinsen



<0.5 kaufen, harte feder rein un ende^^

oder doch lieber ne Co² ^^


Forensoftware: Burning Board, entwickelt von WoltLab GmbH