Gegen Bilderklau - Das Original | Druckvorschau: D&G, Gucci, Versace, Chanel und Co.

Geschrieben von Arwenfan am 17.07.2005 um 20:42:

Nadjyu isch liebe disch.
Du hast mal wieder alles gesagt, was zu sagen war.

Wenn ihr in so tollen Umständen lebt, warum kannst du denn nicht mal statt der 180 € Jacke die du trägst, eine für 10 € (ja soetwas gibt es, sie sehen auch gut aus, sie sind auch nicht "igitit" weil da kein klitzekleiner Markenname drauf is, und sie sind okay) und die restlichen 170 € spenden?

was is dir wichtiger, gan ehrlich:
- die tolle neue Jacke, für 180 € von Van Diesel, auf der klein der Name drauf steht, die mich hyperin macht und die ich mir ja leisten kann
oder
- Ein Menschenleben das du retten kannst wenn du pendest. Davon werden z.b. leute vor dem verhungern gerettet oder Impfungen gekauft

Ich würd gerne eine ehrliche Meinung hören! Danke!

Nein, ich bin nicht neidisch. Ich würde mich schämen in soetwa rumzulaufen.

Geschrieben von Ayla am 17.07.2005 um 20:44:

Ich hoffe, Menschen, die viel Geld in ihr Tier investieren (was durchaus auch als Luxus gilt) sind nicht menschenverachtend Augen rollen

Ich glaube, man muss Leuten, die nicht in Armut leben, keine Vorwürfe machen.
Einige haben es sich hart erarbeitet, was fast jeder kann !

Geschrieben von Nadyju am 17.07.2005 um 20:47:

Ich hab schon gedacht, ich stehe allein da..

@Ayla Weißt du wie beschissen die Integrationsmöglichkeiten was Sprache etc. für Imigranten angeht noch vor 10 Jahren waren?

Dass viele Leute hier sich nicht hocharbeiten können, weil sie wahrscheinlich noch nichtmals Begriffe wie "große soziale Unterschiede" verstehen würden?

Wie sollen solche Leute, von denen es mehr als genug gibt, sich hocharbeiten?

Oder eine alleinerziehende Mutter von 5 Kindern?

Geschrieben von Wolkentölter am 17.07.2005 um 20:47:

Macht ihr auch dien Leute an, die teure Sportpferde haben, weil "andere Pferde tuns doch auch"?

Außerdem, auch wenn man Markensachen trägt, heißt es noch lnge nicht, dass man nichts spendet! Augen rollen

Geschrieben von Nadyju am 17.07.2005 um 20:50:

Ja, ich finde es auch unsinnig, Pferde für 20'000 Euro zu kaufen. Wofür?

Um sagen zu können, dass das Pferd von Donnerhall abstammt?
Gibt genug Pferde aufm Pferdemarkt, die einem für 500 hinterhergeschmissen werden und die man auch sehr weit fördern kann.

Wer Markensachen trägt, kann aber weitaus mehr spenden, als er es tut.

Geschrieben von Ayla am 17.07.2005 um 20:53:

Und wenn man so ein teures Pferd im Stall hat, soll man es verkaufen, damit man reichlich spenden kann ?

Geschrieben von Wolkentölter am 17.07.2005 um 20:53:

@Ayla: Klar - is doch immer so *grinz* Machst du das etwa nicht? Böööse

Naja, es ist eigentl. schon ein Unterschied, ob du jetzt ein Pferd für 1000€ hast oder für 10000€ - meistens!

Ich finde, es ist jedem selbst überlassen, ob und wie viel er spendet, auch wenn er meinetwegen 10 Porsche fährt...

Geschrieben von Nadyju am 17.07.2005 um 20:54:

Man soll sich so ein teures Pferd garnicht erst kaufen...

Darf ich fragen ob du "Die fetten Jahre sind vorbei" gesehen hast?"

Geschrieben von Wolkentölter am 17.07.2005 um 20:55:

ah, okay Augen rollen

Geschrieben von Ayla am 17.07.2005 um 20:58:

Und wenn das Pferd so viel Wert ist, man es allerdings für weniger kauft ?

Na ja, ich will hier sicher niemanden zum "nicht Spenden" überreden, aber man sollte auch nicht so "menschenverachtend" sein und andere deswegen schlecht machen. Nicht die feine Art und Bekehrungsversuche sehen glaube ich anders aus.

Geschrieben von Hannah14 am 17.07.2005 um 20:59:

Hallo!
Ich würde sagen:
Lasst die Leute ihre 20.000 € pferde kaufen und gut ist.
Wenn sie ihr Geld dafür ausgeben wollen,wieso nicht?
Jétzt kommt-Kinder aus der dritten Welt,unsere Kaputte Gesellschaft etc...ich weiß.

Wenn man zum Beispiel ein sehr sehr guter Dressurreiter ist.und weiterkommen möchte,und es genau das passende pferd für einen gibt,das aber 20.000€ kostet,wieso sollte man es nicht kaufen?

Eigentlich geht es hier um Markensachen und nicht um 'wer darf welches pferd zu welchem Preis kaufen',und diese Diskusion wird nie zu einem gemeinsamen Nenner kommen!

Hannah

Geschrieben von Nadyju am 17.07.2005 um 21:03:

Du meinst man kauft ein Pferd, was um die 50.000€ wert ist, für 5'000€?

Gibts nen Mensch der sowas machen würde?

Ich meine... man muss ja nicht jeden Monat 1000 Euro spenden... aber wieso müssen es Markenklamotten sein?

Ich mag C&A oder H&M auch nicht... es gibt so viele kleine Privatläden, die günstig sind.. oder Orsay, hat immer reduziert.. da findet man hübsche Sachen für 6,99...

Es gibt Leute, die verzichten auf den Frisörbesuch, haben gerade mal 3 paar passende Schuhe und ziehen kaputte Kleidung an - einfach um Bedürftigen zu helfen.

Und das verlange ich ja noch nichtmals.. nur etwas mehr Gewissen, Solidarität und Verantwortung

Geschrieben von Ayla am 17.07.2005 um 21:06:

Zitat:

Original von Nadyju
Du meinst man kauft ein Pferd, was um die 50.000€ wert ist, für 5'000€?

Ja, oder man erarbeitet sich diesen Wert des Pferdes !

Wo wir wieder beim "Erarbeiten" wären.

Geschrieben von Nadyju am 17.07.2005 um 21:08:

Jetzt wären wir beim Erarbeiten..

Nehmen wir mal an, jemand arbeitet 20 Stunden am Tag und das über Jahre hinweg um dieses Pferd zu bekommen - okay.

Aber wenn jemand für so ein Pferd 10 Stunden arbeiten muss und es dann noch aus der Portokasse zahlt?

Geschrieben von Arwenfan am 17.07.2005 um 21:10:

Es ist ein Unterschied bei einem Pferd und Markenklamotten denk ich mal...
Der unterschied zwischen einer Jacke für 130 € von Diesel und einer für 20 € von HM ist ein kleines Logo.
Der Unterschied zwischen einem guten Pferd für mehr geld und einem weniger guten für weniger geld ist die Leistung, Charakter usw.

Die Markenklamotten sind überteuert und das Geld das man zahlt um VanDiesel drauf stehen zu haben kann man besser spenden, ja!
Es ist (ungefähr) gleich viel Stoff...die quali ist evt. beim einen etwas besser als beim anderen aber nicht soviel das es 110€ mehr kosten kann. Und sonst? Nichts sonst. da is ein unterschied.

Geschrieben von Ayla am 17.07.2005 um 21:11:

Was für ein Vergleich.

Da hat sich das wohl auch jemand erarbeitet, dass er das Geld, was jemand in 20 h verdient, in 10 h verdienen kann.
Sind solche Leute böse Menschen ?

Geschrieben von Nadyju am 17.07.2005 um 21:22:

Da wären wir wieder bei sozialer Ungerechtigkeit.

Weshalb verdient ein Arzt mehr als eine Sekretärin?

Eine Klofrau weniger als ein Vorgesetzter bei der DB?

Ein Lehrer an einem Gymnasium mehr als ein Lehrer an Hauptschule?

Ein Tierpfleger weniger als ein Bundeskanzler?

Sind im Endeffekt nicht aller gleichwertig?
Braucht ein Staat nicht alle der oben genannten Berufsformen?

Wieso bekommt ein 3 Personenhaushalt häufiig Tausende mehr im Monat als ein 7 Personenhaushalt?