Gegen Bilderklau - Das Original | Druckvorschau: Alte Members löschen, Platz machen für neue

Geschrieben von Vally am 06.05.2005 um 19:19:

@Daniela: Es eilt auch nicht... Nur mich nervt das irgendwie und ich finde es irgendwie... abschreckend.

Und - Hey, ich will hier keinen Kleinkrieg oder so anfangen...

Ich wollte einfach mal drauf hinweißen, das es ziemlich viele 0-Poster gibt.

Und bitte - wer nicht der Meinung ist braucht mich nicht zu hassen - okay?

Geschrieben von Shanefan1991 am 06.05.2005 um 20:45:

Ich fänd es auch besser wenn man die inaktiven Members löschen würden, weil die meisten wissen wahrscheinlich gar nimma das es GB gibt und interissierens ich nicht mehr dafür.. nimmt ja eignetlich nur platz weg!

Geschrieben von Correy111 am 06.05.2005 um 21:39:

Zitat:

Original von Shanefan1991
.... nimmt ja eignetlich nur platz weg....

.....und möglichkeiten für Namen.
Es wäre sicherlich nicht schlecht mal aufzuräumen, aber ich glaube das das eine morz Abreit ist. Und das Problem: Was wenn sie doch noch aktiv sind ? Zb. nach der Anmeldung war der PC kaputt. Naja okay, doofes Beispiel, aber ihr wisst ja hoffentlöich was ich meine fröhlich

lg,
Correy

Geschrieben von Vally am 07.05.2005 um 10:40:

Wenn es 0-Poster gibt, die aber aktiv sind, macht es ihnen nichts aus, gelöscht zu werden. Dann melden sie sich neu an. Durch solche Aktionen bleiben uns am Ende nur die treuen Members, und die, die sich eh nicht melden sind weg.

Geschrieben von cll am 07.05.2005 um 12:23:

Also außer den Namen gibt es doch wohl keine Probleme! und so intelligent solltet ihr doch wohl sein, dass ihr dann einfach einsternchen dranhängt oder so! Außerdem ist das Forum ja wohl noch nicht so alt. Also können die Members nicht schon EWIG nix posten!
Ich denke, das hat ja wohl noch zeit mit dem löschen!

Geschrieben von little_mouse-cat am 07.05.2005 um 12:26:

find ich gut

Geschrieben von sunshan am 07.05.2005 um 12:27:

Zitat:

Original von Vally
Wenn es 0-Poster gibt, die aber aktiv sind, macht es ihnen nichts aus, gelöscht zu werden. Dann melden sie sich neu an. Durch solche Aktionen bleiben uns am Ende nur die treuen Members, und die, die sich eh nicht melden sind weg.

wenn es ein 0-poster ist, wie kann er dann aktiv sein und beiträge schreiben? das wirderspricht sich ja...
-------------------------

ich persönlich bin dafür, dass man user, die o-posts haben und sich seit 3 monaten nicht aktiv gemeldet haben, löschen sollte.

1. nehmen sie namen weg.
2. machen sie das board unübersichtlich
3. nehmen sie nur platz weg
4. braucht niemand 0-poster Augen rollen

Geschrieben von Luca am 07.05.2005 um 12:53:

Was das löschen bring? viel viel Arbeit für die Mods/Admins (aber das muss ja euch nich kümmern.. ihr müsst es ja nicht machen).

Euch braucht doch nur zu interessieren, dass die Namen besetzt sind, ihr seid doch schon alle angemeldet, was bringen euch diese Namen? o.O oder wollt ihr euch mehrfach anmelden?

Ihr regt euch irgendwie über was auf (mehr oder minder), was euch nicht interessieren müsste, wg. ein paar 0-Postern wird das Forum schon nicht aus allen Nähten platzen, so viel Platz ist ja wohl da.

Wofür also diese Aufregung? Augenzwinkern

Geschrieben von Delilah am 07.05.2005 um 13:03:

Zitat:

Original von Luca
Was das löschen bring? viel viel Arbeit für die Mods/Admins (aber das muss ja euch nich kümmern.. ihr müsst es ja nicht machen).

Ich denke doch, dass man bei dieser Forensoftware die Möglichkeit hat, alle Mitglieder, die weniger als eine bestimmte Anzahl Beiträge haben, auszusortieren und dann ggf. zu löschen, Ersteres ist ja sogar mit der Suchfunktion schon möglich, das Löschen ist im Admin-Bereich mit ein paar Mausklicks erledigt, vermute ich ;-).

Geschrieben von Luca am 07.05.2005 um 13:06:

und was ist mit den Warnmails die hier gefordert werden? das macht das Forum sicherlich nicht von alleine o.O

Geschrieben von Moskito am 07.05.2005 um 13:21:

Wenn es Members gibt, die nicht Aktiv sind, kann man ja wirklich den Namen nicht nehmen. Ich wollte anders heissen und dieser Name steht hier nirgends. Also fast keine Beiträge. Vll. auch in den Ferien, aber trotzdem. Warnmail und dann ne Woche oder so warten und dann löschen.

Meine Meinung

Eure Lea

Eurer Moskito

Geschrieben von Vally am 07.05.2005 um 13:45:

Zitat:

Original von cll
Also außer den Namen gibt es doch wohl keine Probleme! und so intelligent solltet ihr doch wohl sein, dass ihr dann einfach einsternchen dranhängt oder so! Außerdem ist das Forum ja wohl noch nicht so alt. Also können die Members nicht schon EWIG nix posten!
Ich denke, das hat ja wohl noch zeit mit dem löschen!

Warum denn "ihr", also wir? WIR sind schon angemeldet! Wir brauchen einen Namen nicht mehr. Und wenn du alles genau durchgelesen hättest, solltest du wissen, dass diese Namenssache nicht das einzige ist, was uns daran stört.

Geschrieben von Daniela am 07.05.2005 um 14:15:

+CLOSED+

Das hier wurde eher zu einem Spamthema als zu einer normalen Diskusion.
Zu dem wurde reillich gesagt was euch beziehungsweiße einige an den 0-Postern stört.

@ Vally: Du kannst nur für dich sprechen und nicht für alle zu dem stört es mich extrem das du so tust als ob die 0-Poster das größte Problem für GB sind.

Ich denke vorher kommt der Userlocater oder das GB-Designe.

LG Daniela