Gegen Bilderklau - Das Original (https://www.gegen-bilderklau.net/index.php)
- Allgemeines rund um Gegen Bilderklau (https://www.gegen-bilderklau.net/board.php?boardid=3)
-- Lob, Kritik & Verbesserungsvorschläge (https://www.gegen-bilderklau.net/board.php?boardid=9)
--- Haustierthreads - Einwurf: Regenbogenbrücke (https://www.gegen-bilderklau.net/thread.php?threadid=117784)
Geschrieben von Astriiid am 09.09.2007 um 22:11:
Zitat: |
Original von reikema
Zitat: |
Original von Astriiid
Ich kann auch sagen ich brauche ein Unterforum für Cola, damit ich über Cola Vanille und Cola Light und Cola Zero reden kann?!
Wie gesagt, sie kann tun, was ich oben vorgeschlagen hab. |
Sorry, aber du bist krass peinlich mit deiner Aussage. Am liebsten würde ich dich mal in dieser Situation sehen... boah nach deinen Äußerungen würde ich dich so trotzdem nicht fertig machen... boah... ich könnt kotzen von deiner Aussage. Wie morallos und herzlos kann ein Mensch sein. Und Cola mit einem Todkranken Hund zu vergleichen. Astriid das ist einfach niveaulos.
Ich kann sicher mit meinen Leuten drüber sprechen, aber ich weine ebend nicht gerne vor anderen Menschen und außerdem trauern meine Leute um mich herum auch alle...
Naja... aber es bleibt mir wohl nicht mehr so viel übrig... außer auf menschlichkeit zu hoffen und zu hoffen, dass eine neue Area aufgemacht wird. Um auch anderen trauernden Besitzern halt und Trost zu geben.
Danke an die, die mich verstehen können und für mich da sind und meine Meinung mitvertreten.
EDIT: hab grad gesehen, dass ich oben ein Wort vergessen haben^^ Sorry. |
Ich hatte absolut nicht die Absicht, dich fertigzumachen.
Ihr beide habt mir jetzt schon die Worte im Mund verdreht.
Es ging mir darum zu erläutern wie sinnlos die Aussage "Sie braucht das Unterforum" ist. Natürlich ist Cola und ein totkranker Hund kein Vergleich, aber es ging auch nicht darum. Ihr beide stellt es so hin als hätte ich gesagt "Ein Unterforum für tote/totkranke Tiere ist genauso nützlich wie eine über Coca Cola". Aber in meinem Beispiel ging es nicht darum, einen solchen Vergleich hinzustellen.
Bitte bezeichne mich nicht als herzlos, oder hast du meinen oberen Beitrag nicht gelesen?
Und von niveaulos kann hier gar nicht die Rede sein. Was verstehst du unter Niveau? Diese Aussage von dir macht mich wiederum wütend, sosehr ich dir mein Beileid wünsche.
Ihr könnt darum bitten, eine solche Area zu erstellen, aber ihr könnt weder sagen, dass sie nötig ist, noch es für selbstverständlich halten, dass dies passiert.
Könntest du nun bitte schreiben, was gegen meinen Vorschlag spricht, einfach darum zu bitten, deinen Thread löschen zu lassen und einen neuen zu erstellen?
Oder hast du meine Antwort gar nicht gelesen?
Geschrieben von reikema am 10.09.2007 um 05:38:
Ich hatte schon einmal darum gegebene. Aber das ist auch gegen die Regeln... Daher wird er nicht gelöscht.
Tut mir Leid, aber so kam es rüber. Mein Freund hat es auch so aufgefasst, wenn es nicht so gemeint war, dann tut mir mein Kommentar Leid.
Geschrieben von Astriiid am 10.09.2007 um 13:52:
Okay, tut mir auch Leid, es war wirklich nicht so gemeint.
An die Mods dann wieso darf sie das nicht? Was spricht da jetzt dagegen?
Geschrieben von Astriiid am 10.09.2007 um 14:00:
Wenn der alte gelöscht wird, und durch einen neuen ersetzt?
Geschrieben von reikema am 10.09.2007 um 16:37:
Es geht ja mittlerweile auch nicht mehr um den Thread, sondern um das mit der Regenbogenbrücke,...
²epona, danke mausal.
Geschrieben von reikema am 10.09.2007 um 19:30:
danke. *knuff*
Geschrieben von Astriiid am 11.09.2007 um 15:43:
Ich wollte noch fragen was diese Regel für einen Hintergrund hat? Also jetzt ohne nörgeln zu wollen, und ohne Unterton?
Welchen Sinn hat sie?
Geschrieben von Knopfloch am 11.09.2007 um 16:42:
Zitat: |
Original von Thinka
Zitat: |
"Es gibt keine Ausnahme, weil es sich nicht um einen Ausnahmefall handelt" |
Unter anderem kann ich mich nicht wirklich daran erinnern, dass ich das gesagt haben sollte. Wenn ja, wüsste ich gerne in welchem Beitrag. |
Hat Richter auch nicht behauptet, dass das von dir gekommen sei, denn es kam von ihm (bin ich mir jedenfalls recht sicher, ohne es aber jetzt nachgeschaut zu haben)
Deswegen schrieb er ja auch "Also verrate mir doch bitte, Thinka, warum du meinst, [obigen Satz] nicht als eine Begründung gelten lassen zu müssen?"
Vor diesem Hintergrund erscheint mir "Immerhin hab auch ich die deutsche Sprache erlernt." doch beinahe fraglich...
Geschrieben von Ayana am 11.09.2007 um 16:43:
Zitat: |
Original von Thinka
[...]
Zitat: |
"Es gibt keine Ausnahme, weil es sich nicht um einen Ausnahmefall handelt" |
Unter anderem kann ich mich nicht wirklich daran erinnern, dass ich das gesagt haben sollte. Wenn ja, wüsste ich gerne in welchem Beitrag.
[...] |
Für mich sieht es aus, als hättest du Richters Post missverstanden. Er hat keineswegs gesagt, dass du diesen Satz gesagt hast, sondern, dass du denkst, es wäre keine Begründung.
Geschrieben von Tequila am 12.09.2007 um 13:57:
Zitat: |
Original von Thinka
Ach ja:
meinetwegen kann der Thread geschlossen werden *zu richter* |
1. Könnte es noch Diskussionsbedarf geben und 2. Hast du den Thread überhaupt nicht erstellt...
Geschrieben von Tequila am 12.09.2007 um 15:02:
Zitat: |
Original von Richter
Zitat: |
Original von Tequila
Zitat: |
Original von Thinka
Ach ja:
meinetwegen kann der Thread geschlossen werden *zu richter* |
1. Könnte es noch Diskussionsbedarf geben und 2. Hast du den Thread überhaupt nicht erstellt... |
Deswegen ist der Thread auch noch nicht zu
|
Geschrieben von Tequila am 12.09.2007 um 19:35:
Zitat: |
Original von Richter
(aber ich lasse mich da natürlich gerne von Tequila eines besseren belehren...
) |
Och nöö, nicht schließen!
Man könnte darüber diskutieren, warum noch Diskussionsbedarf besteht!
Oder ob ein Sammelthread die richtige Lösung ist. Weil ja eigentlich jedes tote Tier einen eigenen Thread verdient hätte! Oder so.
Geschrieben von Astriiid am 12.09.2007 um 21:14:
Zitat: |
Original von Astriiid
Ich wollte noch fragen was diese Regel für einen Hintergrund hat? Also jetzt ohne nörgeln zu wollen, und ohne Unterton?
Welchen Sinn hat sie? |
Geschrieben von Tequila am 12.09.2007 um 21:25:
Zitat: |
Original von Astriiid
Zitat: |
Original von Astriiid
Ich wollte noch fragen was diese Regel für einen Hintergrund hat? Also jetzt ohne nörgeln zu wollen, und ohne Unterton?
Welchen Sinn hat sie? |
|
Welche?
Geschrieben von Astriiid am 12.09.2007 um 21:32:
Zitat: |
Original von Tequila
Zitat: |
Original von Astriiid
Zitat: |
Original von Astriiid
Ich wollte noch fragen was diese Regel für einen Hintergrund hat? Also jetzt ohne nörgeln zu wollen, und ohne Unterton?
Welchen Sinn hat sie? |
|
Welche? |
Nur ein Thread pro User *grummel*
Geschrieben von Astriiid am 13.09.2007 um 14:04:
Okay, okay.
Forensoftware: Burning Board, entwickelt von WoltLab GmbH