Gegen Bilderklau - Das Original | Druckvorschau: Kostenpflichtige vRhs / Premium Accounts

Geschrieben von Patricia am 07.01.2007 um 17:48:

Wenn es tatsächlich einmal Vrh's geben sollte, bei denen die Mitgliedschaft kostenpflicht ist, würde ich auf die Mitgliedschaft verzichten. Es käme mir überhaupt nicht in den Sinn, für ein Spiel im Internet Geld auszugeben.

Geschrieben von Vivian am 07.01.2007 um 18:53:

Zitat:

Also ich würde mich niemals auf einem vrh o.Ä anmelden, wo die Mitgliedschaft kostenpflichtig ist, weil man da ja seine Angaben wie Wohnort etc. bekannt geben muss, und das tu ich nie.
Vor allem sollte das ganze ja ein spiel sein und nicht nur etwas, um damit Geld zu verdienen. Vor allem finde ich Höfe die eine .de domain haben irgendwie nicht mehr so gemütlich. Denn diese kostet ja auch und ich würde niemals etwas für meinen vrh bezahlen. Klingt jetzt Rabiat, aber es soll ein Hobby bleiben und nicht mehr!

Geschrieben von ~Lara~ am 07.01.2007 um 19:01:

Ich bin grad ziemlich überrascht, dass soviele sich nicht bei einem kostenpflichtigen Spiel anmelden würden.

Ist klar,dass so ein kostenpflichtiger Hof nicht ein 0-8-15 Hof ist und von einer mehr oder minder unerfahrenen Person geleitet wird.
So ein Hof müsste dann besondere Leistungen aufweisen können, professionell aufgebaut sein und von einer erfahrenen Person geleitet werden,etc. pp
Ihr wisst was ich meine smile

Und nur weil's ein Spiel ist,heißt es nicht,dass es kostenlos ist.
Vll. kennt jemand "Die Siedler von Catan".Dort muss man 5 Kröten im Monat bezahlen und bekommt auch eine Menge dafür.
Wäre ja in etwa vergleichbar mit einem vRh.

Und wegen dem Einwand die Adresse angeben zu müssen,das Internet ist nicht anonym und bei einem seriösen Spiel kann man das wagen.

Und zu guter letzt noch etwas: Für meine Internetverbindung zahle ich auch Geld.
So ganz kostenlos ist das Internet (inkl. vRh) ja doch nicht großes Grinsen

Geschrieben von sweet araber am 07.01.2007 um 19:32:

Zitat:

Original von ~Lara~

Und zu guter letzt noch etwas: Für meine Internetverbindung zahle ich auch Geld.
So ganz kostenlos ist das Internet (inkl. vRh) ja doch nicht großes Grinsen

genau,und da braucht man doch nicht mehr geld zahlen um auf einem vrh angemeldet zu sein.ich mein es gibt doch viele schöne die kostenlos sind und sowas reicht mir.ich mag eh nicht diese browser games,ist mir zu unpersönlich,genauso ein vrh mit über 50 mitgliedern oder so...ich konnte es ja noch nicht einmal verstehen,warum man für ne .de-domain geld ausgibt nya...
lg

Geschrieben von Ceres am 08.01.2007 um 06:12:

Uff nein, ich frag mich grad wer dann so blöd ist und das bezahlt.

Ich mein... erst mal aus der Sicht des Betreibers eine gar unlösbare aufgabe, da dürfte der Betreiber den ganzen Tag nix anderes machen ausser aktualisieren. Dann der arme Member, der bezahlt hat und sich verpflichtet berichte zu schreiben, kommt dem nich nach wegen zeitmangel, pc verbot oder was auch immer, und wird dann geschmissen.

Ich denke nicht, dass es sinnvoll ist, wenn man geld mit seinem spiel verdienen will, kann man auch einfach werbebanner einschalten und geld durch klick bekomm aber das ist ne ganz billige masche sein portmornaie zu füllen.

Geschrieben von pferdepixx am 08.01.2007 um 06:17:

Zitat:

Original von Flicka

aber viele bezahlen ja schon etwas, indem sie sich bei fotoarchieven anmelden, und da geld ausgeben.

aber kostenpflichtige VRHs finde ich schwachsinn, wie gesagt, es ist nur ein hobby. Wenn man dann doch den drang hat, geld auszugeben für solche premium mitgliedschaften, dann bitte! aber das sei jedem selbst überlassen.

Geschrieben von ~Lara~ am 08.01.2007 um 14:14:

Ich gebe für meine realen Hobbies auch Geld aus smile

²sweet-araber: Wenn manchen ein "normaler" vRh nicht reichen würde, dann wären diese Leute auch bestimmt bereit Geld für ein professionellen Hof auszugeben.
Aber ich glaube da setzt jeder andere Prioritäten Augenzwinkern

Geschrieben von Nessa82 am 08.01.2007 um 19:29:

ich würd mich schämen, wenn meine Mitties auch noch Gebühr zahlen müssten... sicher im grunde ist es das Gleiche wie das mit den kostenpflichtigen Fotos... aber auch da seh ichs einfach als ne Abzocke an. Sollte sowas mal als "Trend" (wie das mit den Photos) aufkommen... Neverland wird kostenlos bleiben egal wie technisiert der Hof irgendwann mal sein wird. Es ist und bleibt ein Hobby... im Gegenzug sag ich auch ganz deutlich : von mir sieht keiner Geld für einen "Premium Account"

Geschrieben von Melin am 08.01.2007 um 19:53:

Ich würd kein Geld ausgeben.
Ich geb ja für einige Seiten geld aus, aber für einen VRH?
Nee, da gibts auch genügend, schöne, die gratis sind, außerdem würde mich die Atmosphäre stören, wenns da einen Premiumaccount geben würde.

Geschrieben von +Debbie+ am 09.02.2007 um 12:41:

bei großen browser games wie virtual-galopp,
würde ich schon ein bisschen bezahlen,
mache ich auc, bin bei virtual-galopp-se angemeldet und habe einen pa.
allerdings muss der server ja auch bezahlt werden bei fast 1500 mitspielern oder ?

Geschrieben von Anna1985 am 09.02.2007 um 13:15:

Ich denke man muss wirklich unterscheiden.
Bei so großen Browsergames wie eD oder Virtuell Galopp würd ich schon was zahlen. Das ist ja auch toll aufgebaut und der Server kostet nun mal Geld.
Bei meinpferdchen seh ich das etwas kritisch. Dort sind viele Kinder angemeldet, die dann dafür zahlen, ohne überhaupt zu wissen für was. Ich halte es in diesem Fall für Abzocke. Ich war selbst schon einmal dort angemeldet und ohne zu zahlen kann man da wenig machen. Und Kinder fallen da natürlich schnell rein.

Für einen sag mal HTML Hof der z. B. bei funpic oder so ist würd ich jetzt nichts zahlen. Denn dann meld ich lieber bei VG oder so an und hab da mehr geboten für mein Geld.

Geschrieben von Nameless am 09.02.2007 um 13:29:

Wenn es ein Browsergame ist das wirklich zahlenswert ist so wie zb Equine Dreams oder Rocky Mountain Horse Ranch dann würde ich schon zahlen...Kennt von euch jemand so einen Hof ?
LG

Geschrieben von sweet araber am 09.02.2007 um 13:39:

Zitat:

Original von ~Lara~
Ich gebe für meine realen Hobbies auch Geld aus smile

ja ok das is ja dann deren sache,für mich würds auf jedenfall nicht in frage kommen xD

Geschrieben von Schnegge am 09.02.2007 um 16:19:

Das Zahlen für Bilder und das Zahlen für die Mietgliedschaft sollte man nicht vergleichen.
Es ist ein Unterschied ob man zahlt um den Hof aufzubauen/zu leiten oder ob man zahlt um Mietglied zu sein. Augenzwinkern

Geschrieben von nymphy am 09.02.2007 um 17:09:

Also wirklich.. Geld für nen Mitgliedschaft ? Hallo gehts noch? Wer sowas machen will, dem sei gesagt, dass er dadurch nix schafft. Ein Vrh is ne reine Spaßsache.. egal ob für Meber oder Besitzer( jedenfalls sollte es Spaß machen). Un es is au nur virtuell. Also für virtuellen Spaß Geld auszugeben ? Nein danke.. da geh ich inne Spielhalle un spiel dafür Geld.. hab sogar die Chance was zu bekommen.

PAs... naja würd ich selber nie machen.. schon allein daher das ich bei sowas viel zu geizig bin.. auch wenn ich genügend Geld für all sowas hätte.. wofür ? Um Vorteile beim Spiel zu haben? Bessere Bedingungen zu haben? Ich finds dumm... un wer mich sowas andrehen will, der kann gleich woanders hin..

Geschrieben von reikema am 09.02.2007 um 18:16:

Würd ich nie machen. Da hab ich echt besseres für mein Geld und dann kann ich mir auch ein Pferdespiel kaufen, welches man im Inet spielen kann.

Geschrieben von Flicka am 09.02.2007 um 21:27:

Also ich würd das ebenfalls auch nie machen weil für mich ein vRh immer noch ein kleiner Hof ist, der kein HTML besitzt. Mit den Feautures wie Anmeldeformular, fixierter HG, Einheitliche Schrift, nicht viel Werbung.
Das reicht mir schon. Diese Höfe gefallen mir auch bei weitem besser als da irgendwelche Hochgestochenen PHP und HTML und CSS Höfe mit 200 Middis oder mehr, und vor allem ist der vrh für mich immer noch ein Hobby, für das ich kein Geld ausgeben möchte.