---

Geschrieben von Sunnypferd am 26.12.2006 um 23:53:

 

Klar, finde aber auch dass wir dann das recht haben zu erfahren ob ausgemistet wird oder ob nicht ^^

---

Geschrieben von Quarter Horse am 26.12.2006 um 23:58:

 

Zitat:

Würdest du eter den GWler nen Modtitel geben? Ne oda?

Doch.. Das würd ich.

---

Geschrieben von .Maybe am 27.12.2006 um 00:00:

 

Zitat:

Original von Sunnypferd Okeh aber ich mein ob die GW´ler dann nicht andere sachen löschen um GB zu schaden Alles ab ins Archv

Wieso kommt eigentlich in jedem Thema, welches allgemein ums Forum geht GW vor? Was hat GW mit GB zu tun? Für mich sind das zwei verschiedene Foren zwischen denen man keinen Zusammenhang knüpfen sollte +augenroll+
Wie kommt ihr darauf das einer von denen an die Macht kommt? O.o

---

Geschrieben von Sunnypferd am 27.12.2006 um 00:04:

 

nichts gegen die mods oder sonst hier irgendwenn, aber i-wie hab ich das gefühl dass unsere verbbesserungsschlge nicht wirklich ernst genommen werden o.O Sry wenn imk mich täusch

---

Geschrieben von Sunnypferd am 27.12.2006 um 00:07:

 

okeh wollte nur höhren das auch drüber gesprochen wird unter euch mods

---

Geschrieben von strawberry am 27.12.2006 um 00:07:

 

könnte man nicht nen thread machne wo jeder 1 idee vorschlagen kann und das team guckt dan gemeinsam alles durch??

---

Geschrieben von Joel am 27.12.2006 um 00:13:

 

Zitat:

Original von Sunnypferd Würdest du eter den GWler nen Modtitel geben? Ne oda? Also so meinte ich des

Würde ich ehrlich gerne mal erleben...
mal ganz ehrlich: GW (die "echten ) setzt sich doch in gewisser weise am meisten für Gb ein, ja mag dumm klingen aber soweit ich weiß kotzt die das hier auch alles an & der Spam ist sozusagen die Quittung für das was hier läuft. Ich (da steh ich wohl fast alleine mit meiner Meinung da^^) würde es momentan GENAU DIESEN LEUTEN zutrauen hier mal wieder ein anständiges Board draus zu machen > Die haben "Kampfgeist" & (wie man merkt) genügend Zeit...

P.S.: Ich selber bin übrigens NICHT bei GW...könnte mir vorstellen das, dass jetzt einige denken

---

Geschrieben von Ceres am 27.12.2006 um 02:37:

 

Zitat:

Original von Jeanny 1. Wenn wir hier mal richtig aufräumen würden, würden wohl die Hälfte der Areas leer sein (Bilderbewertung z.B. da gehen die meisten Bilder nicht mehr) und das geht nicht, zu mal ein Forum von Beiträgen und Themen lebt.

Richtig, aber von Beiträgen in denen Diskutiert wird, es nennt sich nicht umsonst Diskussionsforum. Themen in denen nur Gezickt, beleidigt und gemault wurde sind zwar ganz nett an zu sehen aber wird garantiert nie wieder jemand lesen.
Themen die seit 2 Jahren im Mülleimer liegen die nur 10 mal angeklickt wurden und Themen die irgendwo am ende der Seite liegen die längst zu oder uninteressant sind, könnten auch mal von der Bildfläche verschwinden. Was meinst du wäre los wenn ich einen Kritikthread von der letzten Seite wieder hochwühlen würde, dann würd man sofort sagen: schon mal aufs erstelldatum geguckt?

Zitat:

Desweiteren wären da auch noch die Suchmaschinen. Wir können nicht einfach wüst alle möglichen Threads löschen, die nicht gerade aus Müll bestehen. Müsste man dann also ins Archiv verschieben, wenn überhaupt.

Eine Suchmaschine die einen auf einen Thread verweist, der irgendwo im Archiv vergraben ist in dem nur gekeift wurde, ist nicht gerade ein positives Pflaster für ein Jugendforum und bestätigt nur die Ansicht vieler. Es gibt sicherlich auch einige die ihre Eltern um erlaubnis bitten müssen. Wenn die sehen würden was da teilweise hier für Ausdrücke fallen... ich denke du weißt, was ich meine

Zitat:

2. Die Threads die ganz hinten irgendwo rumschlummern stören eigentlich ja keinen oder meinst du konkret irgendwelche Beiträge bzw. Beitragsarten?

Allerhöchstens die Kasse von BA weil das Forum dadurch unnötig groß gehalten wird dazu kann man auch noch mal an die spendenaufrufaktion erinnern und an die überlegung kosten dauerhaft gering zu halten.

Zitat:

Oder einfach Beiträge die keinen Nutzen mehr haben, wie die Threads ohne Bilder in der Bilderbewertung o.ä.?

die stören ganz gewaltig wenn man themen durchwühlt die zu 80% aus toten links und toten bildern bestehen.

Die idee des aufräumens fänd ich ja mal klasse aber die staffellaufidee gefällt mir eigendlich nich so.

---

Geschrieben von Irrlicht am 27.12.2006 um 09:57:

 

Zitat:

Original von Jeanny 1. Wenn wir hier mal richtig aufräumen würden, würden wohl die Hälfte der Areas leer sein (Bilderbewertung z.B. da gehen die meisten Bilder nicht mehr) und das geht nicht, zu mal ein Forum von Beiträgen und Themen lebt. Desweiteren wären da auch noch die Suchmaschinen. Wir können nicht einfach wüst alle möglichen Threads löschen, die nicht gerade aus Müll bestehen. Müsste man dann also ins Archiv verschieben, wenn überhaupt. 2. Die Threads die ganz hinten irgendwo rumschlummern stören eigentlich ja keinen oder meinst du konkret irgendwelche Beiträge bzw. Beitragsarten? Oder einfach Beiträge die keinen Nutzen mehr haben, wie die Threads ohne Bilder in der Bilderbewertung o.ä.?

Das habe ich noch nie verstanden; ein Forum lebt von den Beiträgen. Von diesen alten, doofen Threads, die keiner mehr haben will?!
Einige könnten ins Archiv aber es gibt genug Themen, die einfach gelöscht werden könnte. Sieh' dir doch schon allein bei "Eure Tiere & Co." die letzte Seite an!

Mich stören die; weil sie auch Speicher brauchen! Wenns denn sinnvolle Threads sind - meinetwegen, dann lasst sie halt da. Aber was ist daran so schlimm, wenn die Areas leer sind?
In der Bilderbewertung könnte man doch z.B. einrichten, dass alle Threads, in denen länger als 3 Monate nicht gepostet wurde, automatisch gelöscht werden - oder? Wenn 3 Monate dieser Post keinen gekratzt hat, wird er das in 3 Mon. + 1 Tag auch nicht mehr tun.

---

Geschrieben von Juliey am 28.12.2006 um 19:34:

 

wenn man helfen will kann man auch einfach den "melden"-Button betätigen.