Gegen Bilderklau - Das Original | Druckvorschau: Die neuen PdM Regeln

Geschrieben von LilneS am 03.11.2006 um 14:25:

Zitat:

Original von ~ Schwarze Seele ~

jetzt läuft er drei Tage.
^^

Bei vielen anderen Wettbewerben ist es auch was übersichtlich.
Wer sich wirklich dafür interessiert wird sich wohl die Zeit nehmen & sich alle Bilder anschauen.
Viele werden das nicht tun, egal ob bei 20 oder 100 Pferden Augenzwinkern

eben nicht egal ob 20 oder 100 Pferde. das is ja das problem. Bei 20 Pferden kann man sich viel leichter entscheiden als bei 100 ôo.
außerdem glaub ich kaum dass sich ganz ernsthaft jemand 100 Bilder anguckt, seine Favoriten raussucht und dann zwischen ihnen entscheidet ôo un außerdem gibt das glaub ich ein viel zu knappes ergebnis wuhu ôo und warum sprecht ihr eigentlich alle von meckern? haaallo? warum heißt das denn hier 'kiritk & anregungen'? damit man für jede kritik gleich wieder angemotzt wird 'oh man seid ihr nie zufrieden' .__________.

Geschrieben von Lexa Loona am 03.11.2006 um 14:25:

Hmmm, einerseits finde ich es schon toll, dass ich jetzt auch mal mitmachen kann (sonst verpass ich imemr ie ersten 20 xD), aber andererseits hast du wirklich Recht... Mal schaun, wie dieser erste Versuch wird, wenn es wirklich so extrem uneindeutig wird, kann man die Regeln ja wieder ändern.

Geschrieben von Juprisca am 03.11.2006 um 15:41:

Ich find die neue Regel nicht gut ... Da ich finde das wenn man mit einem Pferd erstenst teilnnimmt, hat man einfach mehr Chancen zu gewinnen als jetzt mit 100 Pferden, was nützt es einem dabei zu sein wenn dann die chancen noch geringer werden, naja ich meine eine PdM Wahl ist jetzt nichts wo man dran stirbt xD ^^ Ist schön wenn das Pferd gewinnt, wenn nicht dann nicht ^^

Außerdem kann man sich bei 100 Pferden oder so nicht entscheiden für welches man abstimmt, das heisst man muss sich erstmal alle Pferde angucken... bei 20 Pferden ist das einfach übersichtlicher Augenzwinkern

Dann stimmen mehr gezielter ab Augenzwinkern

Naja, meine Meinung dazu Augenzwinkern

LG Judith

Geschrieben von Aischa am 03.11.2006 um 15:51:

Ich fand es vorher auch besser.Zumindestens die Regel das jedes Pferd nur jeden 2.Monat gemeldet werden durfte.Von der Pferde anzahl her könnten auch ruhig 25 mitmachen,aber noch mehr fänd ich zuviel.

Geschrieben von Amalfi am 03.11.2006 um 18:31:

Ich bin für max.25 Pferde.

Geschrieben von LennyMaus am 03.11.2006 um 19:39:

30 würden ja vielleicht auch noch gehen..
naja.. erst ma sehn, wie das dieses mal wird, und dann kann mich ja nach der umfrage nochmal darüber diskutieren, weil dann weiß man ersz wirklich wie unsübersichtlich das ist.
Und ausserdem versuchen die beiden es euch doch nur recht zu machen, weil es halt immer hieß, das 20 halt zu wenig sind.
wartet doch erst mal ab, vielleicht wirds ja gar nicht sooooo schlimm Augenzwinkern

Geschrieben von zimtstern92 am 03.11.2006 um 20:04:

Zitat:

Original von LennyMaus
30 würden ja vielleicht auch noch gehen..
naja.. erst ma sehn, wie das dieses mal wird, und dann kann mich ja nach der umfrage nochmal darüber diskutieren, weil dann weiß man ersz wirklich wie unsübersichtlich das ist.
Und ausserdem versuchen die beiden es euch doch nur recht zu machen, weil es halt immer hieß, das 20 halt zu wenig sind.
wartet doch erst mal ab, vielleicht wirds ja gar nicht sooooo schlimm Augenzwinkern

der meinung kann ich mich nur anschließen...boah leutz euch kann mans echt nicht recht machen!!! wenn nur 20 genommen werden meckert ihr und jetzt werden mehr genommen,da istes euch auch nicht recht! sucht ihr gründe um einfach bei kritik und anregungen einen thread öffnen zu können? reißt euch mal ein bisschen am riehmen. ihr motzt rum,dass die community den bach runter geht und selbst nörgelt ihr an allem rum! nehmt doch alles einfach mal so hin wie es ist.
das musst jetzt mal raus >.<

Geschrieben von LennyMaus am 03.11.2006 um 20:21:

Zitat:

danke

und es stimmt ja auch!!!

Geschrieben von LilneS am 03.11.2006 um 21:30:

Zitat:

Original von zimtstern92

der meinung kann ich mich nur anschließen...boah leutz euch kann mans echt nicht recht machen!!! wenn nur 20 genommen werden meckert ihr und jetzt werden mehr genommen,da istes euch auch nicht recht! sucht ihr gründe um einfach bei kritik und anregungen einen thread öffnen zu können? reißt euch mal ein bisschen am riehmen. ihr motzt rum,dass die community den bach runter geht und selbst nörgelt ihr an allem rum! nehmt doch alles einfach mal so hin wie es ist.
das musst jetzt mal raus >.<

boah ._________. wozu ist die kritikecke denn da? mh? >< die die sich beschwert haben dass sich nur 20 pferde anmelden dürfen waren warscheinlich die, dies immer verpasst haben.
und nochwas, hört ma auf ständig zu sagen 'IHR macht dies un das IHR beschwert euch IHR meckert die ganze zeit rum' uhuh was ich ein Forum ohne Diskusion? ôo und bitte auch ma aufhörn ständig von 'alle haben sich beschwert dass sich nur 20 pferde anmelden dürfen bla bla' denn es waren bestimmt nicht ALLE die sich beschwert haben. Also bitte mal aufhören alles zu verallgemeinern ôo
Es hat nunmal jeder seine eigene Meinung und die kannst du nich verbieten ôo.

Geschrieben von Steffi. am 03.11.2006 um 21:53:

Zitat:

Also bitte mal aufhören alles zu verallgemeinern ôo
Es hat nunmal jeder seine eigene Meinung und die kannst du nich verbieten ôo.

Hat dir hier irgendjemand deine Meinung verboten? Nein.
Soll Ich deine Meinung respektieren? Ja?
Wir wärs wenn du dann auch meine Meinung respektierst?
Beruht alles auf gegenseitigkeit hier...

Meine Meinung -- deine Meinung, so ist das halt.

Geschrieben von LilneS am 03.11.2006 um 21:59:

Ich mein ja nur, dass sich jetzt wieder alle aufregen nur weil wieder kritik kommt -.-'
außerdem hab ich noch lange nich gesagt dass ich deine meinung nicht resepktiere oder siehst du das anders? ôo

Geschrieben von Steffi. am 03.11.2006 um 23:04:

Es regen sich nicht alle auf.
Ich finde es nur sehr unlogisch das erst alle meckern: 20 ist zu wenig.
Nun machen wir mehr als 20: das sind zu viele.
Sie wiedersprechen sind einfach sleber und finden es dann auch noch doof wenn wir sagen das uns dass nicht passt, die Unetschlossenheit.

Geschrieben von Juprisca am 03.11.2006 um 23:28:

Zitat:

Original von LatinoMausi
Es regen sich nicht alle auf.
Ich finde es nur sehr unlogisch das erst alle meckern: 20 ist zu wenig.
Nun machen wir mehr als 20: das sind zu viele.
Sie wiedersprechen sind einfach sleber und finden es dann auch noch doof wenn wir sagen das uns dass nicht passt, die Unetschlossenheit.

Die einen sehen das eben so, die anderen sehen das so. Man kann doch nicht alle auf die gleiche Meinung bringen... . Was ist daran Unenschlossenheit ? Es haben eben nicht alle Member die gleiche Meinung !!

Geschrieben von ~Lara~ am 04.11.2006 um 09:13:

Wenn die neuen Regeln wieder zurückgenommen werden meckert die andere Hälfte der User los.
Egal wie es ist - es ist falsch.

Ich weiß auch gar nicht warum jetzt so ein "Aufstand" gemacht wird.
Ist es nicht egal ob anstatt 20 jetzt 40 oder 50 Pferde in der Auswahl sind?
Was ist daran so schlimm?Ihr werdet schon nicht daran zu Grunde gehen.

Könnt ihr denn nicht einmal mit dem zufrieden sein was ihr habt?
Muss es denn immer negative Kritik geben, egal was gemacht wir?
Muss immer gemeckert werden?
Muss immer alles falsch sein?
Sofort wird etwas Neues als negativ betrachtet. Wieso nicht als positiv: Es haben viel mehr User die Chance an dem Wettbewerb teilzunhemen und sie haben nicht den Anmeldedruck.

Man muss auch mal etwas hinnehmen können. Und so eine große Wichtigkeit hat dieser Wettbewerb in eurem Leben doch nun auch wieder nicht - hoffe ich zumindest.

Geschrieben von zimtstern92 am 04.11.2006 um 11:08:

Zitat:

Original von ~Lara~
Wenn die neuen Regeln wieder zurückgenommen werden meckert die andere Hälfte der User los.
Egal wie es ist - es ist falsch.

Ich weiß auch gar nicht warum jetzt so ein "Aufstand" gemacht wird.
Ist es nicht egal ob anstatt 20 jetzt 40 oder 50 Pferde in der Auswahl sind?
Was ist daran so schlimm?Ihr werdet schon nicht daran zu Grunde gehen.

Könnt ihr denn nicht einmal mit dem zufrieden sein was ihr habt?
Muss es denn immer negative Kritik geben, egal was gemacht wir?
Muss immer gemeckert werden?
Muss immer alles falsch sein?
Sofort wird etwas Neues als negativ betrachtet. Wieso nicht als positiv: Es haben viel mehr User die Chance an dem Wettbewerb teilzunhemen und sie haben nicht den Anmeldedruck.

Man muss auch mal etwas hinnehmen können. Und so eine große Wichtigkeit hat dieser Wettbewerb in eurem Leben doch nun auch wieder nicht - hoffe ich zumindest.

DITO endlich hat mal jemand die gleiche meinung wie ich

Geschrieben von LilneS am 04.11.2006 um 11:12:

Muss immer gemeckert werden? wozu ist die Kritikecke denn sonst da? ôo

also ich verstehs echt nich warum's so ne Ecke gibt wenn man nach jeder ehrlichen Kritik gleich wieder dumm angemacht wird, ob man denn nie zufrieden is. Wenn euch das so aufregt dann schafft die ecke doch einfach ab V.v

Geschrieben von LennyMaus am 04.11.2006 um 12:24:

lasst das doch erst mal auf euch zukommen und wenn es dann nach der PdM Wahl alles total durcheinander und katastrophal war, dann kann man doch sicher nocheinmal darüber reden.. oder verwirrt

Geschrieben von Coeur am 04.11.2006 um 16:42:

Das ist eine sehr gute Idee Tíreth! Dann weis man wie man es das nächste mal macht....

Geschrieben von ~Lara~ am 04.11.2006 um 16:51:

Dann ist das Gemecker trotzdem nicht vorbei Augenzwinkern

Deswegen fände ich es mal gut wenn man einfach mal (so eine simple Sache) hinnehmen würde.Würde vll. auch zum allgemeinen Bteriebsklima beitragen.

Habe ja jetzt meine Standpunkt schon geäußert.
Entscheidet ihr wie ihr die Sache "lösen" wollt.