---

Geschrieben von sweet araber am 17.06.2006 um 17:24:

 

kann ja sein^^ach ich halt mich jetzt raus,bin ja schliesslich kein mod*g*
lg sa

---

Geschrieben von Wiesenbrück am 17.06.2006 um 18:37:

 

Sweet araber hat aber recht! Wenn sie das von dem Besitzer so weiß, dass man den nur mit kandare ins gelände reiten soll, was soll sie dann dagegen machen?! Is ja schließlich nicht ihr eigenes Pferd...sie kann also im Grunde nichts dafür..

---

Geschrieben von Danielle am 17.06.2006 um 19:04:

 

Ja, das schon!

Aber man nimmt doch einen Zaumd er zum Pferd passt und nicht einen der schön aussieht!

---

Geschrieben von sweet araber am 17.06.2006 um 19:46:

 

Zitat:

Original von Danielle Ja, das schon! Aber man nimmt doch einen Zaumd er zum Pferd passt und nicht einen der schön aussieht!

wir reden aber nur vom reithalfter,nicht vom gebiss o.ä.,falls du das meinst^^

---

Geschrieben von Wiesenbrück am 17.06.2006 um 19:49:

 

mein ich auch...sie findet ja nur das mex. reithalfter schön...und da wollte sie ja nur wissen ob man das mit ner kandare kombinieren kann weil sie nur mit der ausreiten kann

---

Geschrieben von Danielle am 17.06.2006 um 20:27:

 

Zitat:

Original von sweet araber Zitat: Original von Danielle Ja, das schon! Aber man nimmt doch einen Zaumd er zum Pferd passt und nicht einen der schön aussieht! wir reden aber nur vom reithalfter,nicht vom gebiss o.ä.,falls du das meinst^^

Ja aber das mex. Reithalfter "schnürt" natürlich die Nase zu während der Engl. Zaum (ohne Sperriemen) nur "zuhält" aber bitte, ihr müsst es wissen!

---

Geschrieben von Quarter Horse am 17.06.2006 um 20:39:

 

Der Vorteil des Mexikanischen Reithalfters liegt darin, dass es - richtig verschnallt- die Atmung des Pferdes nicht behindert.

---

Geschrieben von Jenni am 17.06.2006 um 20:42:

 

Ihr macht euch immer über Sachen gedanken... Habt ihr eigentlich keine eigenen Probleme?
Kandare schön und gut und so gemein und fies, hey, es gibt für ein Pferd schlimmeres als mit Kandare geritten zu werden Dass sie nicht weis, was für ne Kandare sie drinen hat ist zwar etwas komisch, aber heißt ja nicht, dass sie ihr Pferd blutig im Maul reitet.
Bei uns ist auch eine, die reitet ihr Pferd mit Pelham, sie reitet nie auf dem Platz sondern nur im gelände (und das in atmeberaubendem Tempo xD ), und sicherlich geht sie nicht sehr feinfühlig mit dem Pelham um - ihrem Pferd geht es deswegen nicht schlecht...

---

Geschrieben von Danielle am 17.06.2006 um 21:00:

 

Ne, ich meine es hält das Maul zu... wir reden halt in der Schweiz ein bisschen anders

---

Geschrieben von Wiesenbrück am 17.06.2006 um 21:10:

 

Naja das macht das Englische Reithalfter mit Sperriemen auch....ich mein es gibt ja auch Pferde, die ihr Maul bei der kleinsten Zügelführung aufreißen, das soll verhindert werden, das heißt ja aber nicht, dass sie keine Luft mehr bekommen.

---

Geschrieben von Danielle am 17.06.2006 um 21:16:

 

Ich sagte ja OHNE Sperriemen!

ich habe ja nie gesagt das sie keine Luft bekommen, nur das es die Nase (damit meinen wir (=Schweizer)) Das Maul Nase, alles was da unten ist zusammen ist und es nicht z.B. das Maul aufreissen kann

---

Geschrieben von sweet araber am 17.06.2006 um 22:32:

 

Zitat:

Original von Jenni Ihr macht euch immer über Sachen gedanken... Habt ihr eigentlich keine eigenen Probleme? Kandare schön und gut und so gemein und fies, hey, es gibt für ein Pferd schlimmeres als mit Kandare geritten zu werden Dass sie nicht weis, was für ne Kandare sie drinen hat ist zwar etwas komisch, aber heißt ja nicht, dass sie ihr Pferd blutig im Maul reitet.

das mein ich auch...

---

Geschrieben von daFrodo am 18.06.2006 um 10:35:

 

Zitat:

Original von Wiesenbrück Sweet araber hat aber recht! Wenn sie das von dem Besitzer so weiß, dass man den nur mit kandare ins gelände reiten soll, was soll sie dann dagegen machen?! Is ja schließlich nicht ihr eigenes Pferd...sie kann also im Grunde nichts dafür..

Das hat aber nichts damit zu tun, dass sie nicht weiß was das für eine Kandarre ist etc.. Fragen kostet ja wohl nix oO

---

Geschrieben von sweet araber am 18.06.2006 um 10:40:

 

Zitat:

Original von daFrodo Zitat: Original von Wiesenbrück Sweet araber hat aber recht! Wenn sie das von dem Besitzer so weiß, dass man den nur mit kandare ins gelände reiten soll, was soll sie dann dagegen machen?! Is ja schließlich nicht ihr eigenes Pferd...sie kann also im Grunde nichts dafür.. Das hat aber nichts damit zu tun, dass sie nicht weiß was das für eine Kandarre ist etc.. Fragen kostet ja wohl nix oO

das stimmt,aber sie kann ja nix dran ändern wenn der besitzer sagt,dass sie ihn so reiten muss...
lg

---

Geschrieben von daFrodo am 18.06.2006 um 10:48:

 

Zitat:

Original von sweet araber Zitat: Original von daFrodo Zitat: Original von Wiesenbrück Sweet araber hat aber recht! Wenn sie das von dem Besitzer so weiß, dass man den nur mit kandare ins gelände reiten soll, was soll sie dann dagegen machen?! Is ja schließlich nicht ihr eigenes Pferd...sie kann also im Grunde nichts dafür.. Das hat aber nichts damit zu tun, dass sie nicht weiß was das für eine Kandarre ist etc.. Fragen kostet ja wohl nix oO das stimmt,aber sie kann ja nix dran ändern wenn der besitzer sagt,dass sie ihn so reiten muss... lg

ja schon....ach wurst. Ich sag nix mehr (;

---

Geschrieben von sweet araber am 18.06.2006 um 13:28:

 

Zitat:

Original von daFrodo Zitat: Original von sweet araber Zitat: Original von daFrodo Zitat: Original von Wiesenbrück Sweet araber hat aber recht! Wenn sie das von dem Besitzer so weiß, dass man den nur mit kandare ins gelände reiten soll, was soll sie dann dagegen machen?! Is ja schließlich nicht ihr eigenes Pferd...sie kann also im Grunde nichts dafür.. Das hat aber nichts damit zu tun, dass sie nicht weiß was das für eine Kandarre ist etc.. Fragen kostet ja wohl nix oO das stimmt,aber sie kann ja nix dran ändern wenn der besitzer sagt,dass sie ihn so reiten muss... lg ja schon....ach wurst. Ich sag nix mehr (;

ich auch nicht(mal gucken ob ich mich dran halt )
lg sa