Gegen Bilderklau - Das Original (https://www.gegen-bilderklau.net/index.php)
- Allgemeines rund um Gegen Bilderklau (https://www.gegen-bilderklau.net/board.php?boardid=3)
-- Lob, Kritik & Verbesserungsvorschläge (https://www.gegen-bilderklau.net/board.php?boardid=9)
--- Avatar & Signatur (https://www.gegen-bilderklau.net/thread.php?threadid=59978)


Geschrieben von Selina am 19.04.2006 um 17:08:

 

Zitat:
Original von headless
Also mal ehrlich - diese Aufgabe würde ich nicht gerne übernehmen. ^^

Ich werde sicher weiter meine Musiker-Sets verwenden - ist Publicity. Da nagelt dich sicher kein Fotograf an die Wand. Bei Tier- und Landschaftsaufnahmen ist das schon was anderes, besonders wenn auf der Homepage ausdrücklich darauf hingewiesen wird, dass jegliche Verwendung strafbar ist.


Ich sehe das so wie headless.
Das ist mein Ding, wenn ich illegal Bilder verwende und dein Ding, wenn du nicht so blöd bist Augenzwinkern
Fotos von Stars sind allerdings überall Routine, da würde ich mich nicht so drüber aufregen.


Zitat:
Sicherlich, ein Verweis in der Sigi wär schön, aber für notwenig halt ichs eh nicht, da die meisten ihre avatars und signaturen eh öfter wechseln als andere Leute ihre Unterwäsche xD


+duck+ ^^



Geschrieben von theroorback am 19.04.2006 um 18:15:

 

Zitat:
Original von Selina
Zitat:
Original von headless
Also mal ehrlich - diese Aufgabe würde ich nicht gerne übernehmen. ^^

Ich werde sicher weiter meine Musiker-Sets verwenden - ist Publicity. Da nagelt dich sicher kein Fotograf an die Wand. Bei Tier- und Landschaftsaufnahmen ist das schon was anderes, besonders wenn auf der Homepage ausdrücklich darauf hingewiesen wird, dass jegliche Verwendung strafbar ist.


Ich sehe das so wie headless.
Das ist mein Ding, wenn ich illegal Bilder verwende und dein Ding, wenn du nicht so blöd bist Augenzwinkern
Fotos von Stars sind allerdings überall Routine, da würde ich mich nicht so drüber aufregen.

der fotograph krieg mehr geld für den star als für die landschaft oder das tier, folglich... Augenzwinkern



Geschrieben von Selina am 19.04.2006 um 19:07:

 

Zitat:
Original von theroorback
Zitat:
Original von Selina
Zitat:
Original von headless
Also mal ehrlich - diese Aufgabe würde ich nicht gerne übernehmen. ^^

Ich werde sicher weiter meine Musiker-Sets verwenden - ist Publicity. Da nagelt dich sicher kein Fotograf an die Wand. Bei Tier- und Landschaftsaufnahmen ist das schon was anderes, besonders wenn auf der Homepage ausdrücklich darauf hingewiesen wird, dass jegliche Verwendung strafbar ist.


Ich sehe das so wie headless.
Das ist mein Ding, wenn ich illegal Bilder verwende und dein Ding, wenn du nicht so blöd bist Augenzwinkern
Fotos von Stars sind allerdings überall Routine, da würde ich mich nicht so drüber aufregen.

der fotograph krieg mehr geld für den star als für die landschaft oder das tier, folglich... Augenzwinkern


Denke ich auch, das hat sich eigentlich darauf bezogen, dass es sich bei allen schon eingebürgert hat Starfotos zu nehmen. Aber eigentlich hast du natürlich Recht Zunge raus



Geschrieben von Sunnyglade am 19.04.2006 um 19:20:

 

Ist nicht wirklich kontrollierbar, oder ^^ Die Aufgabe das immer wieder zu kontrollieren würd ich nicht gerne übernehmen und wenns auch jeder User machen würde... Viel Spaß den Mods denen man das ja folglich melden müsste xD



Geschrieben von Tinuviel am 19.04.2006 um 21:09:

 

hey Fröschi du hast schon immer was zu motzen! Augen rollen



Geschrieben von sarahpferd am 19.04.2006 um 21:15:

 

Kann es seind as dus ganz schön nötig hast?Suchst du eigentlich nur Fehler um aufmerksamkeit zu erregen?



Geschrieben von Petzi am 19.04.2006 um 21:50:

 

Naya okay du hast recht aber sollen jetzt alle andere Avas und Sigis verwenden wenn manchen etwas daran liegt? xD Toll formuliert!



Geschrieben von SunnyGirl am 19.04.2006 um 22:15:

 

Zitat:
Original von Petzi
Naya okay du hast recht aber sollen jetzt alle andere Avas und Sigis verwenden wenn manchen etwas daran liegt? xD Toll formuliert!


Es geht darum, dass man keine illegalen Sigis/Avas verwenden soll ! Es geht nicht um "alle anderen".

MfG
SG



Geschrieben von Steffi. am 19.04.2006 um 22:52:

 

Also aufgefallen ist es mir schon aber weißt du was das für ne Arbeit ist? XD da reißt sich keiner drum...^^



Geschrieben von Melli am 21.04.2006 um 13:20:

 

eigentl können die mods das nich kontrollieren! wie auch? die müssen doch was ganz andres erledigen un so. die haben dafür jez echd keine zeit...

sagen wirs so:

wer illegale setz hat, der wird doch anngezeigt (*bibber*), nich wir, von daher soll es uns nich kümmern... i
ich weiß nur, dass mein set 100% legal is. hab des foto ja selbst gemacht!


Danke. mmelllii



Geschrieben von Excel am 21.04.2006 um 13:23:

 

Moderatoren haben einiges anderes zu tun, noch dazu bei so einem großen Forum.
Die Legalität sollte hier schon jeder selber regeln können,
wenn nicht kann er sich doch hier in vielen Themen informieren.



Geschrieben von Quarter Horse am 21.04.2006 um 15:11:

 

@Fröschi: Von Filmen Screenshots zu schiessen ist allerdings auch nicht selbst gemacht. Wollte ich nur mal gesagt haben.

Ansonsten..... Tja, was soll man machen. Und wie Excel sagte, wer hier ist sollte es selber wissen dass es illegal ist



Geschrieben von Jannchen am 21.04.2006 um 15:21:

 

Zitat:
Original von Tinuviel
hey Fröschi du hast schon immer was zu motzen! Augen rollen

Motzen? Was ist denn für dich motzen? Sie macht sich wenigstens gedanken über Gb und versucht es zu verbessern wo es noch was zu verbessern gibt. Würde niemand irgendwann mal Kritik an Land bringen dann würde man nie wissen ob die USer GB nun toll finden oder nicht.

Zu der Sache:
ISt man für seine Avatare nicht auch selber verantwortlich? Wenn ja: dann ist es das pech von den usern.. wenn nicht - wäre das eine heiden Arbeit großes Grinsen Aber so wie es nun ist denke ist das ok... also ich würde da jetzt keinem Mod aufbrummen Avatare und Signaturen zu kontroliieren.



Geschrieben von Excel am 21.04.2006 um 16:02:

 

Stimmt, wenn ich jetzt z.B. hier ein illegales Avatar
benutze werde wendern schon ich beschissen und nicht das Forum,
oder? *g*



Geschrieben von Tinuviel am 21.04.2006 um 16:02:

 

Zitat:
Original von Jannchen
Zitat:
Original von Tinuviel
hey Fröschi du hast schon immer was zu motzen! Augen rollen

Motzen? Was ist denn für dich motzen? Sie macht sich wenigstens gedanken über Gb und versucht es zu verbessern wo es noch was zu verbessern gibt. Würde niemand irgendwann mal Kritik an Land bringen dann würde man nie wissen ob die USer GB nun toll finden oder nicht.


heisst du fröschi? Augenzwinkern Augen rollen



Geschrieben von Rou am 21.04.2006 um 16:31:

 

Zitat:
Original von Tinuviel
Zitat:
Original von Jannchen
Zitat:
Original von Tinuviel
hey Fröschi du hast schon immer was zu motzen! Augen rollen

Motzen? Was ist denn für dich motzen? Sie macht sich wenigstens gedanken über Gb und versucht es zu verbessern wo es noch was zu verbessern gibt. Würde niemand irgendwann mal Kritik an Land bringen dann würde man nie wissen ob die USer GB nun toll finden oder nicht.


heisst du fröschi? Augenzwinkern Augen rollen


Kann mich Jannchen nur anschließen, Dankeschön +Knuffz+
Und wenn nichts besseres zu sagen hast in diesem Thread, Tinuviel, dann bleib am besten ganz woanders, ja? Wir diskutieren hier Augenzwinkern

MfG; Fröschii



Geschrieben von Tinuviel am 21.04.2006 um 16:34:

 

Zitat:
Original von Fröschii
Zitat:
Original von Tinuviel
Zitat:
Original von Jannchen
Zitat:
Original von Tinuviel
hey Fröschi du hast schon immer was zu motzen! Augen rollen

Motzen? Was ist denn für dich motzen? Sie macht sich wenigstens gedanken über Gb und versucht es zu verbessern wo es noch was zu verbessern gibt. Würde niemand irgendwann mal Kritik an Land bringen dann würde man nie wissen ob die USer GB nun toll finden oder nicht.


heisst du fröschi? Augenzwinkern Augen rollen


Kann mich Jannchen nur anschließen, Dankeschön +Knuffz+
Und wenn nichts besseres zu sagen hast in diesem Thread, Tinuviel, dann bleib am besten ganz woanders, ja? Wir diskutieren hier Augenzwinkern

MfG; Fröschii


wo?



Geschrieben von Rosenbine am 21.04.2006 um 18:37:

 

letztlich interessiert es mich nicht, ob ihr illegale avas, sigis oder sonstwas habt, denn ich pack mir an meine eigene nase und da weiß ich das sie legal ist (aufs ava bezogen).
ich meine aber mal etwas gelesen zu haben, das der administrator für die avas und sigis zuständig ist und bei überschreitung mit konsequenzen zu rechnen ist. stand meine ich mal in einem richterspruch zum thema bilderklau. wenn dies aber so wäre, wäre gb schon längst dicht, denn ich tippe mal auf 50% illegale avas und sigis Augenzwinkern

anmerkung: könnt ihr es bitte mal sein lassen, euch hier zu streiten oder andere anzugreifen? hier soll diskutiert und nicht schikaniert werden.



Geschrieben von Luthien am 22.04.2006 um 10:34:

 

Meins ist wohl net legal... Dafür hat es style!!!

ausserdem ist mein schlagspruch eh: Legalize it!!!

großes Grinsen großes Grinsen großes Grinsen großes Grinsen großes Grinsen großes Grinsen Muahahahhahaha großes Grinsen großes Grinsen großes Grinsen großes Grinsen großes Grinsen großes Grinsen



Geschrieben von Rou am 03.05.2006 um 17:14:

 

Ich wollte das Thema nur mit folgender Bemerkung wieder hochholen: Wenn schon kein Bildnachweis kommt, dann würde ich es wenigstens angemessen finden, wenn die Signaturbilder nicht querverlinkt werden dürfen, das ist nämlich wirklich das letzte in einem solchen Forum. Bis auf die Fanbanner und so versteht sich.

MfG; Fröschii


Forensoftware: Burning Board, entwickelt von WoltLab GmbH