Gegen Bilderklau - Das Original | Druckvorschau: Nehmt meine Bilder.... aber erst mal zahlen

Geschrieben von Ceres am 10.04.2006 um 12:05:

Klar freie marktwirtschaft.

Mir ist es auch egal wer seine Bilder wie verkauft und mir ist auch egal wer so bescheuert ist und dafür tatsächlich geld ausgibt, na ja... mami und papi bezahlens ja großes Grinsen

nein aber ernsthaft, ich will auch nicht das da jetzt jemand gegen an geht sondern euch selber bitten es einfach zu unterlassen diese geschäfte auch noch hier ab zu wickeln. dann packt es in die verkaufe bereiche und gut ist aber mich nervts tierisch bei dem vrh bereich mich durch themen zu klicken bis ich dann lese dass ich zahlen muss.
Dann soll mans gleich dazu schreiben und gut ist aber dann die geschäftsabwicklung im Thema muss einfach nicht sein. Das ist genau so spam.

Geschrieben von Juliey am 10.04.2006 um 12:08:

Prinzipiell hab ich eigentlich nichts dagegen.
Allerdings find ich es ein wenig unverschämt, für in paar Bilder den usern gleich Geld abzuzocken.
Bilderarchive wie die von Dragontear und Passionata ect. find ich sehr schön.
Die haben schöne Bilder und auch eine große Auswahl, da lohnt es sich.
Wenn aber un ein paar Fotografen für 20 Bilder 5 €verlangen, find ich das nicht so toll.
Aber schließlich muss jeder selbst wissen ob er das Angebot annimmt oder nicht.

Geschrieben von Ceres am 10.04.2006 um 12:15:

Ich werte das mit dem hier dafür werben gleich wie mit der jamba werbung. Erst mal schmackhaft machen und dann das geld aus den taschen ziehen. Selber kohle abstauben und viele im glauben lassen, sie haben etwas einzigartiges erstanden.

Und noch mal: ich hab nix dagegen diese Bilder anzubieten und zu verkaufen und ich finde es fördernd, dass gute fotographen auch shootings anbieten. Aber dies ist ein kostenloser bilderservice und da haben diese links einfach nix zu suchen. demnächst muss man hier bei jedem 2. link zahlen um was zu bekommen und das ist genau das was ich jetzt sehe wieso ich von anfang an deswegen kritisiert habe. sehts doch selber 2 leude sind mit schlechtem beispiel schon vorangeschritten. deshalb spreche ich es an.

Geschrieben von Biggi am 10.04.2006 um 12:18:

Wenn es Dragontear und Passionata erlaubt ist, ihre Bilder zu verkaufen, warum sollte es den anderen
dann verboten sein? Wenn sie ihre Bilder verkaufen wollen, sollen sie halt einen Thread aufmachen,
und die User denen das nicht gefällt sollen diesen ignorieren und nicht mit Sprüchen a la:
"Wie kannst du sowas nur machen, anderen das Geld abzuknöpfen" den Thread zum
Streitthread machen. Ihr seid zu nichts verpflichtet und wenn ihr kein Geld für Bilder ausgeben
wollt, dann geht in die Bilderthreads, dort gibt es einige sehr gute Bilder kostenlos,
nehmt euch die und akzeptiert dass es dann nunmal viele Vrhs gibt die die gleichen Bilder haben.
Wenn wir das jetzt verbieten würde, was würde dann passieren?
Man kann es nunmal nie allen recht machen, ignoriert es wenn es euch nicht passt.

Geschrieben von Juliey am 10.04.2006 um 12:19:

Wenn sie der Meinung sind, ihre Bilder verkaufen zu müssen ist doch gut.
Wenn man Bidle rhaben möchte kann man in die Bilderthreads gehen, dort sind sie kostenlos
Und bei VRH Biete/Suche gibt es halt Leute die Geld dafür haben möchten.
Ist doch wurscht.

Geschrieben von Schnegge am 10.04.2006 um 12:25:

Zitat:

Original von Juliey
Ist doch wurscht.

Da sist die einzig passende Antwort auf dieses Thema +gg+
Warum immer über alles aufregen, wenn man es doch auch ignorieren kann. Bringt doch keinen um.

Geschrieben von Ceres am 10.04.2006 um 12:27:

ja bei links etc. hats mich auch nicht gejuckt Augenzwinkern

aber im vrh bereich juckt es mich das ist das worauf ich hinaus will.

Geschrieben von Steffi. am 10.04.2006 um 12:46:

warum juckt es dies wenn es im vRh Biete und Suche bereich ist? DA gehört es hin weil es ein Angebot FÜR VRH's ist ... oder nicht? Das verstehe ich nicht so ganz...

Geschrieben von |Alex| am 10.04.2006 um 12:58:

über so eine Frechheit kann man sich nur aufregen.

Ich will jetzt von mir nicht behaupen dass ich ein super Fotograf bin, aber meiner meinug nach sind meine fotos nicht schlecht, aber deswegen fang ich doch nicht an und verlang gleich geld dafür.
Das hier ist ein Forum wo alles KOSTENLOS ist ,leute, und wenn ein fotograf wie z.B. Dragontear für seine fotos geld verlangen würde (!) dann wäre da zwar auch nicht wirklich akzeptabel für DIESES forum aber es wäre schon mehr gerechtfertigt.
und ich finde das einfach nur assozial, weil man damit ein paar "kleine kinder" abzieht, und da sis alles...

Sorry, aber darüber kann ich mich echt nur aufregen. *luftablass*

okay, jetzt geht's mri wieder besser großes Grinsen

Geschrieben von Ceres am 10.04.2006 um 13:01:

nö ist ein allgemeines angebot. entweder unter links oder biete bei vrh aber nicht beides.

und kein grund gleich zickig zu werden Augenzwinkern

Und wenn du schon sagst ein angebot für vrh ist ja wunderbar, dann bestätigt es ja meine ansicht vom ausnehmen von irgendwelchen jugendlichen, jamba lass grüßen smile

Rainy bietet ihre bilder auch für den privaten nutzen an und nicht speziell für VRH (als beispiel) und hat es auch unter links gepostet genau wie passionata und bla schlag mich tot. Virtuelle Reiterhöfe sind kostenlos und das sollten sie auch bleiben, das ist das wozu ich hier plädiere und das hat mit ignorieren nicht mehr viel zu tun. sieht man ja bei Tokio hotel... ignorieren dann hörts schon irgendwann auf... dem war aber NICHT so und genau so isses mit jamba werbung. Überall wos nach nettem angebot riecht laufen leude hin und da gibts nachahmer....

dieses forum ist ein kostenloses angebot, wieso sollten dann user was darin verkaufen dürfen was die page kostenlos anbietet?

Geschrieben von Schnegge am 10.04.2006 um 13:21:

Zitat:

nö ist ein allgemeines angebot. entweder unter links oder biete bei vrh aber nicht beides.

Und warum nicht beides? Die einen geben nur einen Link zu einer Seite, wo das angeboten wird, also kommt es zu Links.
Die anderen bieten es direkt den Höfen an, also kommt es zu den vRh.

Zitat:

Und wenn du schon sagst ein angebot für vrh ist ja wunderbar, dann bestätigt es ja meine ansicht vom ausnehmen von irgendwelchen jugendlichen, jamba lass grüßen

Du kannst das absolut nicht mit Jamba vergleichen o.O
Es ist immernoch Ansichtssache, ob man Fotos 'braucht' oder nicht. Dasist kein Ausnehmen, jeder hier kann selber entscheiden was er tut, oder? Es ist ledigleich ein ANGEBOT.

Zitat:

Rainy bietet ihre bilder auch für den privaten nutzen an und nicht speziell für VRH (als beispiel) und hat es auch unter links gepostet genau wie passionata und bla schlag mich tot.

Kapier ich jetzt nicht ganz. Was meinst du mit dem privaten Nutzen? Für was brauchst du denn ein ganzes Archiv voller Pferdebilder wenn nicht für den vRh? Rainy gab den Link zu einer Seite mit kostelosen Pferdebilder, Passionata's sind allerdings kostenpflichtig. Du kannst beides abernich miteinander vergleichen.

Zitat:

Virtuelle Reiterhöfe sind kostenlos und das sollten sie auch bleiben, das ist das wozu ich hier plädiere und das hat mit ignorieren nicht mehr viel zu tun. sieht man ja bei Tokio hotel... ignorieren dann hörts schon irgendwann auf... dem war aber NICHT so und genau so isses mit jamba werbung. Überall wos nach nettem angebot riecht laufen leude hin und da gibts nachahmer....

Virtuelle Reiterhöfe sind für das Mitglied kostenlos, für den Besiter nicht immer, aber das muss doch immer der entscheiden. Du kannst nicht alles auf die Fotografen schieben, vielleicht auch nur auf die schlechten. Und mit Tokio Hotel schon gar nicht vergleichen o.O

Zitat:

dieses forum ist ein kostenloses angebot, wieso sollten dann user was darin verkaufen dürfen was die page kostenlos anbietet?

Warum nicht? Erklärs mir, dann verstehs sogar ich, aber so versteh ich deine Ansichten nich im Geringsten.

Geschrieben von Ceres am 10.04.2006 um 13:28:

ganz einfach:

normalerweise verlangt die seite selber geld dafür sobald mitglieder durch gleichen service (den die seite kostenlos anbietet) geld verdient weil sie für sich werben.

edit: und ich habe keine lust jetzt darüber zu diskutieren was ich womit vergleichen kann. Ich gehe ja auch nicht mit nem Royal TS und ner Mc donalds tüte in nen Burger King und ess den dort.

Geschrieben von Yvonne am 10.04.2006 um 13:32:

Vielleicht wäre es ganz Sinnvol wenn es ein eigenen Thread gäbe, inden die sachen verkauft oder versteigert werden können, damit man sich selbst überlegen kann in welchen der beiden kategorien man rein geht und man von Anfangan weiß hier muss ich zahlen oder hier muss ich nciht zahlen.

Geschrieben von Schnegge am 10.04.2006 um 13:36:

Okay, ich hab kapiert worauf du hinauswillst, thx.

Ich find's trotzdem nicht schlimm. Gegen Bilderklau ist nunmal kostenlos und auch wen einige [oder in diesem Falle mehrere] Mitglieder ihre Bilder verkaufen hat das dann ja nichts mit GB zu tun. GB ist eine Plattform um legale und kostenlose Bilderzu bekommen. Tut man ja auch. Die Angebote zum Kauf von Bildern kommen ja von den Mitgliedern und hat nichts mit GB zu tun, außer dass dieses Forum eben eine Plattform und Möglichkeit zum Bekanntmachen dieses Angebots ist.
Die virtuellen Reiterhöfe bleiben ja kostenlos, es ist doch jedermanns Sache, ob er sich nun Bilder kauft oder nicht. Wie bereits mehrmals erwähnt, es ist ein Angebot und Ausnehmen von Jugendlichen kann man das wohl nicht nennen, wir sind doch alle in der Lage selbstständig zu deken.
Und so teuer sind die Bilder nun ja auch nicht.

Geschrieben von Yvonne am 10.04.2006 um 13:41:

Die Vrh's sind aber nicht alle kostenlos. Im MOment versteiger jemand seinen Vrh sogar. Also wird GB zum Auktions-sal...

Geschrieben von Schnegge am 10.04.2006 um 13:42:

Zitat:

Original von Yvonne
Die Vrh's sind aber nicht alle kostenlos. Im MOment versteiger jemand seinen Vrh sogar. Also wird GB zum Auktions-sal...

Und wollt ihr es jetzt deswegen verbieten?
Lasst die User doch machen, so viel Erfolg kann man damit ja nicht haben

Geschrieben von Ceres am 10.04.2006 um 13:43:

das ist schon richtig aber es stört mich einfach wenn sie überall verteilt sind im ganzen forum :/ dann soll man sich auf einen bereich einigen, meinet wegen bei biete bei vrh aber dann soll auch im threadtitel vermerkt sein, dass man dafür geld verlangt. Ich fände es zumindest leuden fair gegenüber die kein geld ausgeben wolln und nich die ganze zeit über solche angebote stolpern wolln

Geschrieben von Yvonne am 10.04.2006 um 13:46:

Zitat:

Original von Ceres
das ist schon richtig aber es stört mich einfach wenn sie überall verteilt sind im ganzen forum :/ dann soll man sich auf einen bereich einigen, meinet wegen bei biete bei vrh aber dann soll auch im threadtitel vermerkt sein, dass man dafür geld verlangt. Ich fände es zumindest leuden fair gegenüber die kein geld ausgeben wolln und nich die ganze zeit über solche angebote stolpern wolln

Ganz deiner Meinung!!!!
Verbieten muss mans ja nicht, aber es reicht, wenn mans in einem Bereich macht. Dass man zb. Bei Foto einen extra bereich anlegt für Verkaufe!

Geschrieben von Schnegge am 10.04.2006 um 13:46:

Zitat:

Original von Ceres
dann soll man sich auf einen bereich einigen, meinet wegen bei biete bei vrh aber dann soll auch im threadtitel vermerkt sein, dass man dafür geld verlangt.

Okay, der zweite Teil gefällt mir, das wäre praktisch. Mit dem einigen könnte es vielleicht einige Probleme geben, aber der zweite Teil ist eine gute Idee.

Zitat:

Verbieten muss mans ja nicht, aber es reicht, wenn mans in einem Bereich macht. Dass man zb. Bei Foto einen extra bereich anlegt für Verkaufe!

Ich denke, das würde das Forum sprengen..