---

Geschrieben von Hufeisen-Janie am 15.03.2006 um 16:11:

 

Zitat:

Original von Runner ich denke schon, dass die 9500 und die 5600 in jeweils eine Unterschiedlichen Liga spielen. Schließlich ist sie auch um einiges Teurer, hat soweit ich weiß auch mehr MP, und auch mehr zoom oda hab ich mich da jetzt vertan?... Ob es sich lohnt kann ich jetzt nicht sagen,da ich selber die 5500 habe,und finde das sie sich mit der 5600 eigentlich kaum unterscheidet. ausser von MP´s und von der gestlatung^^. Die 9500 scheint ja die beste aus der reihe zu sein,ist teurer, hat einfach mehr drauf, sagen wir es mal so. Les doch einfach den Testbericht von digitalkamera.de vielleicht hilft dir das..

Danke, der Preis ist nicht so mein Problem, aber es würde mich ärgern, wenn ich mir die S9500 gekauft hätte und sich dann herausgestellt hätte, das sie nicht wirklich "besser" als die S5600 ist, 200€ wären dann umsonst. Aber im Moment sieht es so aus, das ich mir die S9500 kaufe, ich find sie auch irgentwie optisch schöner xD
Leider dauert das ganze ja noch bis Mai.. hoff ich mal, das die bis dahin etwas billiger is xD

---

Geschrieben von SheRRy am 18.03.2006 um 11:34:

 

Ich spiele auch schon mit dem gedanken mir die zuzulegen, aber ich hab mal ne Frage zu den Akkus,

(der Link geht nimmer, bei amazon in der Suchleiste Elektronik,Foto & PC einstellen und dann Gp 2500 Akkus in die suchleiste rechts eingeben.)

Ich will net beim Saturn oder so einkaufen, weil sie da alle teurer sind, laufen diese Akkus bei der Fujifilm??

und welches Ladegerät geht da dazu?? nicht dass ich die bestell und dann gehen se net.

Wäre net wenn ihr mir helfen könntet.

---

Geschrieben von .Happy am 18.03.2006 um 12:13:

 

Das sind 4 Batterien. Alle Batterien von der Sorte AA gehen dort rein. Teuere Akkus zum Wiederaufladen sind natürlich am besten. Das Ladegerät ist auch egal. Es muss nur die Sorte dieser Battieren zum Aufladen geeignet sein.

Ich hoffe ich konnte dir helfen.

---

Geschrieben von Runner am 18.03.2006 um 18:34:

 

Also AA Batterien wie schon gesagt wurden ,normale hal, welche zum nicht wieder aufladen, frisst die S5500 ohne große Mühe. Mit den GP 2500 reichen die Batterien, wenn du die kamera jeden tag benutzt ungefähr 1 1/2 wochen- 2 wochen. Das höchste wo sie gehalten haben,waren 3 wochen,mit täglichen betrieb, halt mal mehr mal weniger. Joar, aufladegerät habe ich eins von der Marke Photo Cam,so ein miniladegerät. Also ich finde man sollte bei den Batterien schon was investieren,schließlich kosten die nach ner Zeit weniger als wenn du andauernd solche Ein-weg teile benutzt.^^

---

Geschrieben von SheRRy am 20.03.2006 um 08:02:

 

Danke, und kann man mit dem Ladegerät für die Gp 3500 auch Die Standartbatterien aufladen??

Und bei Amazon scheint mir keine Cd-Rom enthalten zu sein, kann man die Bilder auch ohne CD-Rom draufladen, und eine Bedienungsanleitung gibts da auch net. Kann man die nachkaufen, oder irgenwo kostenlos downloaden??

Sry wegen den vielen Fragen. ^^

---

Geschrieben von Nöwilla am 20.03.2006 um 20:15:

 

²Sherry: ich mach die Bilder immer ohne das Programm auf den PC, ich starte dazu den Explorer, klicke auf "Wechseldateienträger E" oder wie das heißt und verschieb die Bilder in den Ordner, wo ich sie haben will... fertig ^^

---

Geschrieben von Nöwilla am 14.06.2006 um 14:56:

 

tag... hab da mal ne frage... ich hoffe, jemand von euch kann mir helfen x)

und zwar krieg ich mit meiner cam keine makros hin... die meistens werden nicht richtig scharf +seufz+
also, meine fragen:
welcher modus, welche einstellungen?


und dann hab ich noch ne zweite frage:
bewegungsaufnahmen klappen soweit ganz gut, leider hab ich immer diese stellen, wo man die bewegungsunschärfe hat, z.b. bei einem laufendem menschen sind die füße verschwommen...
wie krieg ich das gesamte, sich bewegende objekt scharf? welcher modus, welche einstellungen???

ich weiß, dass es am besten klappt, wenn ich teste aber langsam geht meine geduld zu ende, grobe informationen würden mir schon reichen!

vielen dank im voraus,
nöwilla/nadine

---

Geschrieben von Nöwilla am 14.06.2006 um 19:50:

 

gut, dann waren meine Einstellungen für die Bewegungsaufnahmen ja gar net so schlecht +hüpf+ dann muss ich halt einfach nur noch üben...


ansonsten: wie funktioniert so ne Makrolinse, wie teuer ist die ungefähr?
und wenn ich das objekt fotografiere - mit Kamera nah ran oder von weiter weg und zoomen?

---

Geschrieben von Nöwilla am 14.06.2006 um 20:35:

 

naja, okay, vielleicht etwas blöde ausgedrückt +hust+

ich hab irgendwie immer das problem, wenn ich makros machen will, dass es mit zoomen nicht funktioniert, die kamera stellt dann nicht scharf,
wenn ich dann nah an das objekt rangehe, stellt die kamera aber auch nicht scharf +sfz+

---

Geschrieben von Nöwilla am 14.06.2006 um 20:45:

 

guuut und danke für deine hilfe, jana! ... dann hab ich glaub ich erstmal genug mit meinen fragen genervt..
werd dann wohl noch ordentlich weiterüben +sfz+ und irgendwann so ne linse kaufen... im moment herrscht leider ebbe im geldbeutel :-/

---

Geschrieben von -Silver- am 15.06.2006 um 10:55:

 

Da ihr grade hier über das Thema Makrolinse geredet habt und ich auch schon ne Weile über diese Kamera nachdenke, will ich auch mal ne Frage stellen

Also, OHNE LINSE im makromodus nie zoomen!!
Aber wenn man ne Makrolinse hat und dann Makromodus nimmt, dann auf jeden Fall zoomen? oder kann man dann auch nah dran gehen? Was is besser?

---

Geschrieben von Runner am 15.06.2006 um 12:04:

 

Zitat:

Original von Jana Ja, nie zoomen bei Makro OHNE Linse... Das geht nicht. Die Linse (habsch vergessen *shame on me*) kostet ~50€. LG; Jana

ähhm? das stimmt nicht so ganz^^..Also du kannst im makromodus der s5500 und s5600 auch sehr gut fotografieren. Selbst mit zoomen,musst halt dann halt ausprobieren,zurück zoomen,doch lieber näher rangehen. Ich habe keine makrolinse und bin mit den makroaufnahmen wirklich mehr als zufrieden^^'

Zu der Sache mit den Bewegungsfotos, erstens das wetter sollte mitspielen, zweitens ist es von vorteil das du aufpassst mit der schärfe..nicht das du sie verlegst...ansonsten kann ich dir nur das empfehlen was Jana schong esagt hat ^^

---

Geschrieben von Runner am 15.06.2006 um 13:32:

 

ich habe nicht behauptet das es ohne die makrolinse nicht besser wäre, aber ich denke man bekommt auch so gute makros mit dem modus hin. dazu braucht man vielleicht wenn man eher für bewegungsbilder die kamera hat keine makrolinse für ~50€ kaufen Ich denke halt das man für die normalen makros auch gut mit dem makromodus auskommen kann^^

---

Geschrieben von -Silver- am 15.06.2006 um 14:21:

 

Zitat:

Original von -Silver- Also, OHNE LINSE im makromodus nicht zoomen?! Aber wenn man ne Makrolinse hat und dann Makromodus nimmt, dann auf jeden Fall zoomen? oder kann man dann auch nah dran gehen? Was is besser?

*vorsichtig meld*
Kann mir jetzt vielleicht mal jemand meine Frage beantworten, wie sich das ungefähr verhält?
Also, dass man halt schon "richtige" Makros hinbekommt^^ *zu Jana schiel* oder wie es eben ohne extra Linse am besten klappt...

---

Geschrieben von Taler&Beetle am 04.07.2006 um 19:41:

 

meine Mutter überlegt nun doch so eine Kamera zu kaufen und hat von der recht viel gutes gehört. Aber ist sie nicht recht schwer, wenn da immerhin 4 Batterien drinnen sind?

---

Geschrieben von Lauri am 04.07.2006 um 20:40:

 

Ich überlege grade ob ich sie mir kaufe, da unbedingt eine Kamera hermuss, die nicht SOO teuer ist aber trotzdem verhältnismäßig gute Bilder macht.

Denkt ihr ich würde mit ihr zurecht kommen und zufrieden sein?
Ich fotografiere im Moment mit einer analogen SLR [Canon T70] und bekomme halbwegs gute Bilder raus.
Ich möchte keinen Fehlkauf machen, weil die Kamera ja doch schon etwas Geld kostet. Für 300 € mehr würde ich ja schon eine DSLR mit zwei Objektiven bekommen.

Wie schnell ist denn der Autofokus?
Ich werde warscheinlich in einem Camp fotografieren, wo warscheinlich oft ziemlich Hektik ist und ich dann schnell fotografieren muss, damit ich das Motiv auf das Bild bekomme.

Kommt man mit der minimalen Belichtungzeit aus? Sie beträgt ja nur 1/2000 Sekunden.
Bekommt man damit scharfe Bewegnungsbilder hin, wenn zB ein Hund an einem vorbeiläuft oder ein Pferd galoppiert?

Und ganz wichtig: Wo bekommt man diese Makrolinse her ;))

²*Taler und Beatle* Hab ich mich auch schon gefragt. Nimm vier Batterien in die Hand und stell dir das mit ein bisschen Kamera drum vor. Dann müsste man eigentlich auf das Gewicht kommen :)

---

Geschrieben von Runner am 04.07.2006 um 20:45:

 

also ich persönlich finde das meine S5500 keines wegs schwer in der hand ist. Sie wiegt verhältnis mäßig wneig zu meiner neuen kamera, und dadurch das sie "schwerer" als die kompaktkameras sind liegt sie gut in der hand,und man kann was anfassen. Ich find meine wirklich toll, und ich habe auf der Rennbahn und auf kleineren turnieren damit fotografiert. Sie ist wirklich toll und nur zu empfehlen.

Die Makrolinsen bekommst du entweder bei ebay oder www.foto-koch.de dort kannste auch mal schauen

lg sandra

---

Geschrieben von Lauri am 04.07.2006 um 21:19:

 

Guut
Das hört sich alles seeehr positiv an und bis jetzt habe ich nur Gutes über sie gelesen

²Runner Hast du zufällig Bewegungsfotos mit der S5500? Die beiden Kameras werden sich in der Hinsicht ja nicht viel nehmen xD

---

Geschrieben von Lauri am 05.07.2006 um 14:24:

 

Ich habe mir jetzt eine Liste gemacht, mit Sachen die ich Kaufen sollte, wenn ich mir die Kamera hole.

»Fuji Finepix S5600
»512 MB oder 1GB xD Card
»8 Akkusbatterien Typ AA
»Ladegerät für Akkus
»Fototasche
»Makrolinse

Reichen 512 MB für den Anfang oder sollte ich lieber 1 GB nehmen?
Ich hoffe ich bekomme das Zeug möglichst günstig, sonst kauf ich nur die Kamera im Geschäft und den Rest im Internet.
Ich muss mich mal nach den Preisen umschauen, wenn es im Laden viel teuer ist als im Internet dann kauf ich im Internet.

²Jana Darf ich fragen wo du deine Kamera gekauft hast und wie teuer sie war?

---

Geschrieben von Runner am 05.07.2006 um 14:29:

 

Die 5500 gibt es gar nicht mehr zu laufen,nur noch über ebay etc.

Schau mal hier :

klick


und da habe ich einige bilder reingestellt mit der Fuji. Finde sie wirklich toll die kamera, aber habe seit heutem meine geliebte Nikon

bei ner 21 GB xD Karte wirste dich dumm und dämlich bezahlen. Die xD Karten sind mit den CF wirklich super teuer, und deswegen war auch mein kritikpunkt das ich niemals wieder ne Kamera mit xD karten haben will^^..
lg sandra