---

Geschrieben von _stina am 25.12.2005 um 16:06:

 

Zitat:

Original von sarahpferd Hi Eigentlich kann Jeder der Auf E/A Niveau Ist,ruhige Hände hat und auch auf einem Gewinnen Standpunkt ist mit einem pelham umgehen.

Wird schons eine gründe haben, weshalb ein Pelham im KatC Bereich NICHT erlaubt ist

---

Geschrieben von sarahpferd am 25.12.2005 um 17:18:

 

stina. Nur so zur Info, es gibt Leute die Kat C reiten ,jedoch mehr können

---

Geschrieben von Vroni alias Mcs am 25.12.2005 um 17:35:

 

Zitat:

Original von sarahpferd stina. Nur so zur Info, es gibt Leute die Kat C reiten ,jedoch mehr können

und es gibt Leute die sich gnadenlos überschätzen.

---

Geschrieben von Jenni am 25.12.2005 um 20:36:

 

*lol* Vroni, das dachte ich mir eben auch...

Und dein Pelham biegt sich, aber er dehnt sich nicht
Meiner Meinung nach ist ein pelham ein Zeichen für reiterliches Versagen (sorry, dass ich das jetzt so schreib) aber ein Pelham ist einfach völlig unbrauchbar, weil es die genaue Hilfengebung verwischt -durch diese verschwommene hebelwirkung. Katastrophal wird es erst dann, wenn jemand einen einfach gebrochenen Pelham benutzt. Dann drückt es nämlich auch noch schön gegen den gaumen.

---

Geschrieben von Hornisse am 26.12.2005 um 09:44:

 

@ sarahpfedrd: das BIEGT sich, DEHNT sich aber nicht dehnen wäre es, wenn man es in die Länge ziehen könnte.

naja, davon mal ganz abgesehen, wird die hebelwirkung durch dieses biegbare ja nicht weniger schlimm.
Naja, ich hoffe du weißt einigermaßen, wie du damit umgehen musst und tust Pamino nicht weh. Er ist noch so jung, wäre schade wenn er in einiger Zeit maultot ist. (Geht bei einem Pleham leider viel schneller als man denkt)
Sie das jetzt bitte nicht wieder als Angriff, soll keiner sein, nurn ein Tipp.

---

Geschrieben von sarahpferd am 26.12.2005 um 13:49:

 

Es dehnt sich Kein Gebiss. Und liebe rmit Pelham wie mit Kandarre und normalerweise tut jeder der sich mit Pferden auskennt bei einem pelham eine ganz andere Handtechnik einsetzten als bei einem normalen Gebiss
Würde Ich Pamino damit wehtun hätte meine Rl mir sicherlich schon etwas dazu getan. Denn keiner von euch ausser Sunnypferd und Pfinchen wissen was für eine handtechnik Ich habe. Auf Fotos kann mand as nämlich nicht beurteilen.
So basta.

---

Geschrieben von Jenni am 26.12.2005 um 17:34:

 

*lol* Natürlich kennt niemand deine "Handtechnik"
Nur du kannst noch so sanft reiten, im Maul kommt nur Verschwommenes an. Und genau diese Tatsache, dass es viele Leute gibt, die wie du, ein solches Gebiss bei einem jungen und noch lange nicht kandarenreifem Pferd einsetzen, sollte schon zu Bedenken geben... Außerdem ist ein Pelham nciht mit einer Kandare zu vergleichen - eine Kandare trennt die Hebelwirkung ganz genau ab, denn du hast die Unterlegtrense. Vielleicht der Grund, warum Dressuren der hohen Klasse auf Kandare und nicht auf Pelham geritten werden. Der Pelham ist einfach viel zu ungenau.

---

Geschrieben von Quarter Horse am 27.12.2005 um 20:47:

 

Ich sags gleich vorne weg: WAS genau ist denn ein Pelham? Mittlerweile hab ich ja mit gekriegt das es ein Gebiss mit Hebelwirkung ist, und scharf aufs Maul wirkt (?). Da hab ich irgendwie sofort ein MischMasch aus Hackamore und Kandare im Kopf, weiss auch nicht. (Google ist nicht mein Freund...xD)

Ausserdem: Sind eure Gummigebisse gebrochen? Das für Adi ist/war gebrochen, doppelt gebrochen.

---

Geschrieben von Phooka am 27.12.2005 um 21:04:

 

@sarahpferd

Deine RL hat wohl dazu noch nichts gesagt, weil sie gar nicht weiss, dass du mit Pelhalm reitest, dennoch ist auch sie dagegen und empfindet, dass du reiterlich noch nicht erfahren genug dafür bist.

Und ausserdem ist es lächerlich zu sagen "Besser als mit Kandarre", denn sowas sollte so oder so nur in Hände, die das gelernt haben. Das wäre genauso, wenn ich mein Pferd am Sprung barren würde und dann sage "Ja, besser als Reizzwecken in den Gamaschen"...

---

Geschrieben von sarahpferd am 27.12.2005 um 21:39:

 

Ja vielleicht hat sie das auch nicht. Aber sie hat auch ni´cht das gegenteil gesehen.Wenn sich Jemand mit Gebissen "auskennt" dann weiß er das man mit " schärferen Gebissen" ganz anderster Umgeht als mit den Normalen

Eine Kandarre und ein Pelham sind zwar beide Hebelgebisse unterscheiden sich aber trotzdem! Ein Pelham was nur genutzt wird wenn es in Benutzung treten soll (also nicht ständig) und eins was ständig in Benutzung Ist ist ein Unterschied!

Zudem sehe ich absolut keinen Unterschied das wenn der Untere Zügel durchhängt hat es nämlich die selbe Wirkung wie mit einem Gewöhnlichem Gebiss.

Man soll erst über andere Leute urteilen wenn man es gesehen hat und nicht auf Bildern mit normalen Gebissen sondern in Live mit Pelham!

So. Wann ist man denn erfahren genug um mit einem Pelham, was kaum genutzt wird umzugehen? Man kann es eigentlich garnicht sein! Solange die Verbindung bzw die Hand stimmt da ist der Sitzt scheiß egal.
Und lieber Pelham drinnen was nur benutzt wird wenn man es braucht als wenn man ein normales Gebiss hat und dem Pferd da Maul blutig reißt!

Soo -Out

---

Geschrieben von Vroni alias Mcs am 27.12.2005 um 21:47:

 

eine Kandare dient zur Verfeinerung der Hilfen, deshalb auch die Unterlegtrense.

Das Pelham gehört zu den Dingen wie Schlaufzügel auch "Jetzt komm ich und zeig dir Scheißgaul mal wer der Stärkere ist".

---

Geschrieben von _stina am 27.12.2005 um 21:49:

 

Jemand, der mit Pelham springt und auf E/A-Niveau ist, sollte vll erstmal lernen sein Pferd mit normalem Gebiss unter Kontrolle zu halten. So einfach ist das.

Und du hast da oben nicht von Kategorien sondern von E/A-Niveau geredet.

---

Geschrieben von sarahpferd am 27.12.2005 um 21:56:

 

Sicher Da es dort am besten geht
Nur was wenn es in der Reitbahn nicht genutzt wird?
naja.Egal.ich habe es ein paar Mal verwendet,wie schlimm.Mein Gauli lebt noch und erfreut sich In der Box über Ka was.

Habt ihr Iceblock auch so angeschissen weil sie ein Pelham nutzt? Und sie ist Freizeitreiterin und reitet nicht mal auf A Niveau.


Achso@ jenni. Es knebelt die Köpfe herunter?Komisch.Ist mir bissher nochnicht aufgefallen

edit. Jaja Geweni. Beleidigt *lol* Boa kennt Ihr mich schlecht

---

Geschrieben von Vroni alias Mcs am 27.12.2005 um 21:59:

 

hat Iceblock (?) es so gefordert wie du?
hör einfach auf zu antworten und tu zuminderst so, als ob du die Meinungen hier ein bisschen verstehst.

---

Geschrieben von Foxi_89 am 27.12.2005 um 22:22:

 

Nanana also wenn man jemanden persöndlich angreifft gibt man konter. liegt wohl in der natur des menschens.

Ich bin auch kein fan von dieser zäumung (da ist mir das liebe alte snaffel am liebsten).

Wenn jemand denkt er kann damit umgehen ohne seinem pferd zu schaden?! Ja wenn er denn eben meint. ist ja sein Pferd (hoffentlich). Da kann ich nichts anderes machen als dem pferd mein mitgefühl auszudrücken (was auf die entfernung auch net geht).

Wenns der reiter aber wirklich schafft die trense richtig einzusetztn (?). ja umsobesser!

lg FOxi

---

Geschrieben von Phooka am 28.12.2005 um 12:33:

 

@sarahpferd

Du reitest auch nicht auf A-Niveau. Selbst in einer E-Dressur darf man keine Ausbinder benutzen. Man muss das Pferd an der Wassertrense durchs Genick reiten können.

---

Geschrieben von puschl am 28.12.2005 um 12:40:

 

Phooka: sowas geht auch per PN

Ich finde viele Reiter überschätzen sich und greifen zum Pelham, Kandare o.Ä

Was ich aber nicht verstehe, warum einige nur so nen Pelham benutzen, wenns nicht nötig ist.

---

Geschrieben von Ayala am 28.12.2005 um 12:42:

 

Zitat:

Original von puschl Was ich aber nicht verstehe, warum einige nur so nen Pelham benutzen, wenns nicht nötig ist.

Maaaan, du checkst auch gaaar nix, ey ^^
Es ist einfach cool mit Pelham oder Drei-Ring oder Kandare zu reiten, wer das nicht macht ist einfach out!
Wer träumt nicht von einem wilden, unzähmbaren, steigenden Pferd, dass laut schnaubend und prustend vor einem steht, so wild und frei?
^^

---

Geschrieben von sunny10 am 28.12.2005 um 12:49:

 

Ich sags gelich vorneweg: Ein pelham ist nur was für Reiter. Ich würde jetzt nicht unbedingt jemanden für total größenwahnsinnig erklären, der vielleicht ne gute A-Dressur zustande bringt und ab und an mal mit Pelham reitet, wenn das Pferd ansonsten unkotrollierbar its. Natürlich sollte man so ein Gebiss nicht nur als Ausweg benutzen. Mit einems charfen Gebiss wie einem Pelham kann man viel kaputtmachen und das Pferd im maul abstumpfen, deshalb sollte man sehr vorsichtig damit umgehen.
Dennoch ist ein Pelham absolut nciht dafür gedacht, es zu benutzen, um das Pferd durchs Genick zu reiten oder sonstewas. Die meisten Leute (die ein bisschen Ahnung von der ganzen Sache haben ^^), benutzen ein Pelham z.B. bei sehr "heißen" und unkontrollierten Pferden im Parcours. Aber selbst da gelingt es nicht vielen Leuten, das Gebiss richtig einzusetzen. Bleibst du zB. am Sprung nur einen kurzen Augenblick zu alnge mit der Hand dran, brechen die Pferde meistens im Rücken ab und springen sehr bescheiden. ^^
Sprich: Ein Pelham sollte nicht als Ersatz für mangelnde Reitfähigkeit eingesetzt werden. Man macht nicht automatisch jedes Pferd damit kaputt, aber wenn man nciht genug Gefühl in der Hand hat, kann man viel kaputt machen. Viele Leute neigen dazu, es sich mit solchen gebissen bequemer machen zu wollen. Eben aus siolche Gründne sit es in Kat. C nicht erlaubt, und das absolut zurecht, wie ich fidne, wenn ich lese, was einige Leute heir so vons ich geben.

---

Geschrieben von puschl am 28.12.2005 um 12:50:

 

Zitat:

Original von Ayala Zitat: Original von puschl Was ich aber nicht verstehe, warum einige nur so nen Pelham benutzen, wenns nicht nötig ist. Maaaan, du checkst auch gaaar nix, ey ^^ Es ist einfach cool mit Pelham oder Drei-Ring oder Kandare zu reiten, wer das nicht macht ist einfach out! Wer träumt nicht von einem wilden, unzähmbaren, steigenden Pferd, dass laut schnaubend und prustend vor einem steht, so wild und frei? ^^

oh, muss ich mich jetzt schämen, das ist nicht mit den Gebissen reite?
wer sein Pferd nicht ohne Kandare etc. ORDENRLICH dressurmäßig reiten kann, sollte meine Meinung sowas auch nicht anwenden.

Ich selber meine, das ich noch nicht so weit bin, ist das jetzt uncool? *g*