Gegen Bilderklau - Das Original | Druckvorschau: Suche bestimmten Hund

Geschrieben von Knuffelponylein am 28.02.2005 um 15:39:

nicole@knuffelpony.de Is in Ordnung. Solln die namen auch blieben ?hab nichts dagegen.

Ach ja, die Positionen sin net so perfekt. Halt net imma. Aber ich brauch so viele Bilder wie möglich. Halt keine 10 aber 6 wären gut. großes Grinsen

Geschrieben von Kim am 28.02.2005 um 15:57:

Zitat:

*lol* hab sie mir au ma angeguckt. Sage mal
1: die sind ja voll geilo*knuff*
2: hast du ein Welpen bild von dem hund auf dem Bild(seite 11,bild 131)
3: Hast du noch en anderes Bild von dem auf 135,das schwarze is doch a hund oder!??Oder nur a Kuschletier*lol*

meinst du mich? Ich nehm mal schon an.

1. großes Grinsen

2. *gg* das schwarze auf Bild 135 ist sie als Welpe im Alter von 8 Wochen als wir sie grad ausm Terheim geholt hatten.
3. leider nein hatten eigentlich mehr aber find sie nimmer hab nur welche wo sie schon 6 Monate oder so alt war und paar neuere von 2002/2003 usw ganz neue kann ich leider nicht machen.

@Eve: *gg* auf dem einen Bild der Dobi schaut auf dem 4. Bild genauso treu doof aus der Wäsche wie unserer

Geschrieben von ~~Karina~~ am 28.02.2005 um 16:06:

also von dem kleinen schwarzen hast du keins mehr ja!??

Geschrieben von Eve am 28.02.2005 um 18:37:

@kim: dobis halt ^^

@knuffelponylein: okay, ich schau mal, ich schick dir welche

Geschrieben von Kim am 28.02.2005 um 18:45:

Zitat:

also von dem kleinen schwarzen hast du keins mehr ja!??

nee leider nciht also halt keine Welpenfotos nur als sie schon ausgewachsen war, hatte damals leider noch keine Digicam.

Geschrieben von *Magic* am 28.02.2005 um 19:51:

Sorry das ich meinen Senf dazu gebe aber da ich selber einen Hund habe finde ich es höhst beleidignent

1. Es gibt in meinen Augen KEINE Kampfhunde
2. Meist können diese so genannten "Kampfhunde" nichts dafür wenn sie so erzogen sind und nur immer schön auf ihren Besitzer hören.
3. Es gibt nur ganz ganz wenige Hunde die es wirklich aus lauter "Blutlust" Angreifen, die meisten handeln im Affeckt wenn sie z.b. bedroht werden.
4.Hunde können nicht unterscheiden was "gut" und "böse" ist sorry aber das können sie nicht außer ihnen wird immer gesagt das sie es nicht dürfen dann natürlich schon
5. Ist es eine sehr sehr heftige bleidigung gegenüber ALLEN Hundebesitzern auch wenn sie keinen "Kampfhund" haben so wie ich

ohhhhhhhhhhh da könnt ich mich stunden drüber aufregen ok ich weiß zwar was sie meint, aber es ist trotzdem unverschämt sorry echt

Geschrieben von Jannchen am 28.02.2005 um 19:57:

ja ich muss *magic* zustimmen.
ich persöhnlich habe keinen hund, aber was sie sagt stimmz!

Geschrieben von Bretzel am 28.02.2005 um 20:08:

Hey!
Lasst das doch langsam hat sie es gehört!!!
Ich habe einen Boxer... Kann vieleicht mal wo er Zähne rauslässt. Is aba in echt n gaaaaaaaaanz lieber!

Geschrieben von Frenzi am 28.02.2005 um 20:10:

ich könne dir nur nen Husky oder Rottweiler anbieten...sag bescheid wenn du bilder haben möchtest (am besten per PM)

Geschrieben von Knuffelponylein am 01.03.2005 um 14:34:

Zitat:

Original von *Magic*
Sorry das ich meinen Senf dazu gebe aber da ich selber einen Hund habe finde ich es höhst beleidignent

1. Es gibt in meinen Augen KEINE Kampfhunde
2. Meist können diese so genannten "Kampfhunde" nichts dafür wenn sie so erzogen sind und nur immer schön auf ihren Besitzer hören.
3. Es gibt nur ganz ganz wenige Hunde die es wirklich aus lauter "Blutlust" Angreifen, die meisten handeln im Affeckt wenn sie z.b. bedroht werden.
4.Hunde können nicht unterscheiden was "gut" und "böse" ist sorry aber das können sie nicht außer ihnen wird immer gesagt das sie es nicht dürfen dann natürlich schon
5. Ist es eine sehr sehr heftige bleidigung gegenüber ALLEN Hundebesitzern auch wenn sie keinen "Kampfhund" haben so wie ich

ohhhhhhhhhhh da könnt ich mich stunden drüber aufregen ok ich weiß zwar was sie meint, aber es ist trotzdem unverschämt sorry echt

ich finde zwar selber das es keine kampfhunde gibt, aber ich hab es eben so gesagt damit ihr versteht was ich meine und jetzt seit endlich still mensch

darf man denn keinen fehler machen?

Geschrieben von teenieboecky am 23.07.2008 um 00:36:

Tut mir leid, der Beitrag muss jetzt sein. ^^
Ich persönlich sehe die Bezeichnung "Kampfhund" nicht als beleidigung an, sondern als die Bezeichnung einer Art von Hund. Genauso wie Huskies zB Schlittenhunde & Collies Hütehunde sind.
Nein, ich habe keinen Hund, aber ja, ich liebe Hunde und hasse Menschen die die zum Kämpfen erziehen. Ich denke, genau wie ihr, dass es keine aggressiven Tiere gibt. Nur solche die vom Charakter her leicht dazu neigen schenller aggressiv zu reagieren. Aber soclhe Fälle gibt es bei ALLEN Hunderassen.
Und ich denke, dass Knuffelponylein die Bezeichnung "Kampfhund" eben benutzt hat um zu beschreiben, dass sie einen respekteinfößenden Hudn sucht. Und nicht, weil sie Hunde beledidigen will Augen rollen

Geschrieben von Pferdchen89 am 23.07.2008 um 18:42:

Zitat:

Original von *Magic*1. Es gibt in meinen Augen KEINE Kampfhunde

Natürlich gibt es Kampfhunde: Hunde, die früher für Hundekämpfe gezüchtet worden sind. Zum Beispiel wurden Mitte des 17. Jahrhunderts auf den Balearen Hundekämpfe zum regelrechten Volkssport. Dort wurden dann u.a. die Mallorquinische Bulldogge "eingesetzt". Daher kommen ja auch die Kampfhunde. Der Name ist schon berechtigt, hat heute nur leider eine aneere Definition, da Hundekämpfe natürlich verboten sind! Augenzwinkern

Geschrieben von MoodyMare am 23.07.2008 um 21:09:

Sehe das auch nicht als beleidung. Man bezeichnet in Europa ja auch QH als Westernpferde. Haflinger werden gerne als Kutschpferde tituliert.
Es hat nunmal diese Stereotypischen Wahrnehmungen ueber etwas.