---

Geschrieben von Nanni am 22.05.2011 um 22:37:

 

Zitat:

Original von Ibanez Leider ist das aber auch für den veranstalter viel Aufwand, was nicht jeder auf sich nehmen möchte

Naja, ist wohl ne Art Teufelkreis: Nicht viele Leute schreiben Berichte -> nicht viele Anmeldungen -> größerer Aufwand -> Ergebnisse kommen vermutl. später -> noch weniger Teilnehmer....

aber ich fände es auch ein sehr faires System (:

---

Geschrieben von ease am 23.05.2011 um 09:39:

 

Von der Idee her find ich das gut, hab mir auch schon öfter Gedanken drüber gemacht, es so oder so ähnlich zu machen. Bei meinem Hof ginge das auch vom Aufwand her noch, ist nur ein Reitstall und hat daher nicht viele Ausschreibungen. Damit die Ergebnisse nicht später kommen, kann man ja jedes Pferd gleich bewerten und sich das notieren.
Aber natürlich ist das dann auch immer fraglich, wie man es möglichst realistisch bewertet. Schließlich müsste der Zufallsfaktor ja doch ein recht großer sein. Ich meine, z.B. ein Ludger Beerbaum oder sein Toppferd hat auch mal einen so schlechten Tag, dass es total schief gehen kann.


Aber ich denke mit einem ordentlichen Konzept wäre das mal ne interessante Sache und in einer Testphase könnte sich sicherlich rausfinden lassen, wie es ankommt und vor allem ob es sich in der Praxis auch handhaben lässt.

---

Geschrieben von LiLaLyn am 23.05.2011 um 15:07:

 

Ich finde das eine sehr sehr sehr gute Idee!

Der Veranstalter könnte dann ja einfach aus einem Team bestehen, das ständig in Kontakt ist (ICQ, MSN etc). Für jedes Turnier wird jedem Teammitglied die selbe Anzahl Pferde zugeteilt, die er dann zu bewerten hat...

---

Geschrieben von Nanni am 23.05.2011 um 15:30:

 

Zitat:

Original von ease Damit die Ergebnisse nicht später kommen, kann man ja jedes Pferd gleich bewerten und sich das notieren.

Naja für Wunderblumes Variante ginge das eben nicht, da das Training ja auch noch nach der Nennung stattfinden könnte, und ich finde doch dass auch der Trainingsfaktor Einfluss haben sollte.

---

Geschrieben von dreamer95 am 23.05.2011 um 17:47:

 

find die idee klasse <3
das wäre für alle gerecht und niemand wäre enttäuscht, weil sein pferd eigentlich besser ist

ABER, finde mal jemanden der da lust zu hat :S
das ist so viel Aufwand...

---

Geschrieben von Ibanez am 23.05.2011 um 20:35:

 

Zitat:

Original von Nanni [quote]Original von Ibanez Leider ist das aber auch für den veranstalter viel Aufwand, was nicht jeder auf sich nehmen möchte

Naja, ist wohl ne Art Teufelkreis: Nicht viele Leute schreiben Berichte -> nicht viele Anmeldungen -> größerer Aufwand -> Ergebnisse kommen vermutl. später -> noch weniger Teilnehmer....

aber ich fände es auch ein sehr faires System ( /quote]

Das stimmt wohl, fair wäre es im Vergleich zu den meistens bisherigen verfahren^^