Gegen Bilderklau - Das Original | Druckvorschau: Sigma 18-200 F3.5-6.3 DC OS auf welches kann ich Umsteigen?

Geschrieben von *Anja am 28.07.2010 um 19:23:

Oh Goooott.. unglücklich

Jetzt will ich das 4L nur noch mehr. Aber ich muss noch so "lange" sparen großes Grinsen

.. Ich kanns aber nicht abwarten und auf Raten will ich das auch nicht. Naja, nächstes Frühjahr. smile

Geschrieben von Schockolädchen am 18.09.2010 um 17:38:

Ich hole den Thread mal wieder hoch.

Habe mein jetziges Sigma Objektiv mal durchchecken lassen und es ist tatsächlich kaputt, daher die Unschärfe.
Habe leider auch keine Garantie mehr drauf, deswegen habe ich mich im Laden gleich mal beraten lassen zwecks neuer Objektive.
Dort haben sie mir dann zum Sigma 70-200 2.8 APO EX DG geraten, mit OS kostet es eben nochmal 300€ mehr.
Im Gegenzug dazu steht eben das 4L von Canon. Wenn ich das Sigma ohne OS nehmen würde, würden mir anscheinend zwei Blenden fehlen, wäre das Sigma dann immer noch Lichtstärker als das Canon?

Und vor allem hat jemand einen Vergleich gerade zwecks Bildschärfe von den zweien Objektiven?
Oder generell was ist eure Meinung?

Geschrieben von sunshinesuga am 18.09.2010 um 17:48:

Es ging hier im Thread schonmal um das gleiche Problem. Guck mal auf Seite 1, da hat seppl schon was nützliches zu den beiden Objektiven geschrieben smile

Geschrieben von Schockolädchen am 18.09.2010 um 18:01:

Danke, dass ihr mich daran erinnert hast, da sieht man tatsächlich einen starken Schärfeunterschied, was eindeutig für das Canon spricht. smile

( Außerdem ist es auch etwas günstiger )

Ich fotografiere eher weniger Sportaufnahmen, bin mehr mit ruhigen Menschen tätig, aber eine ruhige Hand habe ich trotzdem.

Gut, damit ist die Entscheidung für mich schon fast gefallen, zudem auch die Kundenbewertungen im Internet eher für das Canon als für das Sigma sprechen!