Gegen Bilderklau - Das Original (https://www.gegen-bilderklau.net/index.php)
- Design, Website, Copyright (https://www.gegen-bilderklau.net/board.php?boardid=80)
--- Grafiken (https://www.gegen-bilderklau.net/board.php?boardid=42)
---- Bewertungen (https://www.gegen-bilderklau.net/board.php?boardid=25)
----- Akt der Zerstörung? (https://www.gegen-bilderklau.net/thread.php?threadid=169417)
Geschrieben von Kismet am 09.03.2010 um 17:10:
Also ich will auch mal meinen Senf dazu geben, weil ich Tini nämlich kenne.
Ich finde es zwar auch nicht unbedingt lustig, mit dem selbstmord aber dann zu 4 oder keine Ahnung wie vielt auf der Illustrantin herumzuhacken ist auch nicht richtig. Vorallem das mit dem 'das toast sei nachgemacht' oder irgendwas finde ich nicht richtig.
Tini, du musst dich nicht rechtfertigen für Sachen die du nicht falsch gemacht hast <3 Wie gesagt, wem es nicht passt, das sie (OMG) ein Toast oder ein braunes Viereck gezeichnet hat, der muss es sich nicht anschauen.
Ich finde die Zeichnung gut (das reden weggelassen) Denn mit der brennenden Erde wird sie wahrscheinlich recht haben.
LG
Geschrieben von Moondance am 11.03.2010 um 17:15:
Okay nun ists wohl Zeit für einen obligatorischen Kontrapunkt zu den restlichen Posts... xD
Bin gerade durch Zufall und Stöbern in diesen Thread gerutscht und habe die Posts mit leicht hochgezogener Augenbraue gelesen.
Ob nun Grönland fehlt, das Viereck ein Viereck, ein Toast, ein Quadrat oder vielleicht doch besser einfach nur eine Ansammlung verbundener Striche ist, finde ich ein wenig zu tief gegriffen.
Ich frag andere Menschen ja auch nicht warum in ihrem Landschaftsgemälde der Baum an genau dieser Stelle steht und genau dort ein Astloch im Baum ist.
Im übrigen ist eine Karikatur nicht das selbe wie eine naturgetreue Abbildung. Und schließlich hat ja jeder die Welt erkannt, auch wenn Grönland nicht drauf ist und Italien zugenommen hat, nicht wahr? ^^
Ich finde Gedanken sind da um sie auszudrücken und die Hauptaussage kommt in diesem Bild rüber, auch wenn sie für jeden vielleicht etwas anders ist. Aber das ist ja auch der Sinn von Karikaturen... sie sollen zum Nachdenken anregen und einem nicht auf den ersten Blick alles preisgeben was sie zu bieten haben. Gemeinsam mit dem Titel allerdings finde ich wird das ganze recht klar.
Und mal nebenbei zu dem Punkt das sie das Toastii nachgemacht hat... Besagte Userin hat also ein Patent darauf, ja? *schmunzel* Paintbilder gabs schon seit weiß Gott wie lange...
Also wie gesagt, ich finde der Kern kommt rüber und wenn sie sich einfach nur die ersten Gedanken und Meinungen anderer Menschen einfangen wollte dazu, ist das doch vollkommen in Ordnung. Dazu ist GB da, um Meinungen auszutauschen.
In diesem Sinne...
Geschrieben von die Tini am 11.03.2010 um 18:05:
Vielen Dank
Geschrieben von ~Jeany~ am 11.03.2010 um 19:51:
Kann Kismet und Moondance nur zustimmen.
Geschrieben von Galileo93 am 13.03.2010 um 10:08:
witziges bild XDD
die erde sieht witzig aus, wie sie brennt... für mich stellt das irgendwie echt so klimaerwärmung da und so... und das wolltest du wahrscheinlich auch, oder?
aber das bild links verstehe ich irgendwie nich so richtig
da sehe ich ein toastbrot [toastii], welches überlegt zu springen, und dass es dann ein problem weniger gäbe. und für mich ist das voll selbstmord, besonders mit den worten in verbindung...
und das toastbrot steht auf einem felsen... haha, das fällt mir jetzt erst auf, der fels ist ja links... linkenfels, haha
so interpretiere ich das, aber das sieht ja wirklich jeder so auf seine art... und mir wäre das nicht aufgefallen, hätten nicht die beiden was dazu geschrieben... aber wenn ich das richtig interpretiere, dann finde ich das ganz schon gemein...
aber die erde mag ich, die sieht toll aus!
ach so, ja... und dass manche sagen, das wäre von toastii nachgemacht verstehe ich... weil die ja letztens erst ein bild reingestellt hat, in dem die erde zerstört wird
Geschrieben von Hidalgo am 13.03.2010 um 11:21:
RE: Akt der Zerstörung?
Joa... ich finde die Grafik so lala ... allerdings hab ic zuerst gedacht das "Viereck" oder "Toast" oder wie auch imer ihr es nennt würde auf einem Wal stehen.... denn der Felsen hat j ein Gesicht... O_o?
Geschrieben von Snatsch am 16.04.2010 um 23:49:
Ich denke nicht, dass sie mit ihrem Bild Toastii oder Linkenfels angreifen wollte

. Vorallem hätte es leichtere Möglichkeiten gegeben, das zu tun

.
Ich persönlich bin gespaltener Meinung. Einerseits finde ich es eine gute Idee und eine sehr gute Umsetzung aber etwas, wofür du jetzt nichts kannst (das liegt an meiner Einstellung), ist, dass ich diese Themen generell nicht bespreche oder mir nähere Gedanken darüber mache. Da fühl ich mich die ganze Zeit richtig unwohl.
Na ja, an sich aber eine gute Umsetzung deiner Idee

.
LG,
Snatsch
PS: Das mit dem Wal hatte ich auch gedacht ... hehe

.
Geschrieben von Kismet am 17.04.2010 um 21:21:
Dito Moondance.
Wie gesagt, aufetgen kann man sich auch (:
Ich find's immernoch supi, Tini <3
Forensoftware: Burning Board, entwickelt von WoltLab GmbH