---

Geschrieben von Lars007 am 18.11.2005 um 16:09:

 

@ Black Butterfly
Das könnte ebenfalls Probleme geben, weil die Wachsfiguren ja jemandem gehören, die Stars jedoch nicht. Über Eigentümer kann der Eigentümer bestimmen.

---

Geschrieben von Black Butterfly am 18.11.2005 um 17:56:

 

Och man ..gut, dann eben nich ^^ dann malt man halt ein schönes starbild und zack..schon hat man legale Starbilder *hrhr*

---

Geschrieben von *emely* am 30.12.2005 um 20:32:

 

Das bedeutet wenn ich n Ava von nem Star möchte muss ich da also anfragen schicken ob ich die bilder für ne ava und ne sigi brauchen darf?
+heute ganz schwer von begriff bin+

---

Geschrieben von Vally am 30.12.2005 um 21:12:

 

Also, wenn man den Star selber fotografiert, wie er sich z.B. grad ne Kippe am Automaten holt, ist das MEIN Foto und ich kann es ohne Sorgen auf ne Homepage stellen, auch als RS-Charakter? Aber dann könnte man ja auch wildfremde Menschen foten, dürfte man das dann auch? Gibt es da nicht irgendwie Persönlichkeitsrechte oder so? Weil ich mein, nur weil das ein Star ist und ständig im Medienrummel steht, hat er doch trotzdem noch seine Privatsaffäre... oder? oO

---

Geschrieben von Nessa82 am 30.12.2005 um 22:36:

 

Zitat:

seine Privatsaffäre

was ist des? *gg*

Ich denke mal bei Stars ist das was anderes... wo die sich zeigen werden sie geblitzt... wärs nicht so, hätte die SUN und diese ganzen Blätter ständig was am Hals,... also mehr als sie sonst schon haben

---

Geschrieben von Ashira am 31.12.2005 um 01:34:

 

Hat das nicht was mit dem Recht am eigenen Bild zu tun? Vielleicht bin ich da falsch informiert, aber steht nicht im GG oder so, dass Personen des öffentlichen Interesses (also auch Promis) keine Rechte an ihren Bildern haben?
ASußerdem glaube ich, dass es etwas anderes ist, wenn jemand Starbilder für ein RPG benutzt oooder eine Zeitung einfach Bilder aus dem netz zieht. Die Bilder des RPGs werden nicht zu kommerziellen Zwecken genutzt oder ähnliches, also ist da wenig illegales dran, denke ich mir...

---

Geschrieben von Lars007 am 31.12.2005 um 08:51:

 

Zitat:

Original von Ashira Hat das nicht was mit dem Recht am eigenen Bild zu tun? Vielleicht bin ich da falsch informiert, aber steht nicht im GG oder so, dass Personen des öffentlichen Interesses (also auch Promis) keine Rechte an ihren Bildern haben?

Es gibt absolute und relative Personen der Zeitgeschichte und beide müssen gewisse Einbußen bei ihren Rechten am eigenen Bild hinnehmen. Der Fotograf hat jedoch trotzdem seine Urheberrechte und meistens scheitert es an denen!

Zitat:

Original von AshiraASußerdem glaube ich, dass es etwas anderes ist, wenn jemand Starbilder für ein RPG benutzt oooder eine Zeitung einfach Bilder aus dem netz zieht. Die Bilder des RPGs werden nicht zu kommerziellen Zwecken genutzt oder ähnliches, also ist da wenig illegales dran, denke ich mir...

Es ist und bleibt eine Urheberrechtsverletzung, egal ob privat oder kommerziell. Lediglich die Schadensersatzforderung hat ein paar Nullen weniger hinten dran.