Gegen Bilderklau - Das Original (https://www.gegen-bilderklau.net/index.php)
- Userzentrum (https://www.gegen-bilderklau.net/board.php?boardid=7)
-- Tiere & Pferdesport (https://www.gegen-bilderklau.net/board.php?boardid=46)
--- [T&P] Warum Eisen? (https://www.gegen-bilderklau.net/thread.php?threadid=149346)
Geschrieben von Kiki am 27.01.2009 um 18:08:
wir sind sehr viel im gelände und dabei auch viel auf Asphalt, da braucht meine Rb die Eisen. Haben es ohne versucht aber dann waren die Hufe eine Katastrophe. Das andere Pferd der Besitzer ist nur vorne beschlagen, auch weil die Hufe durchs Asphaltreiten kaputt gingen. Im Winter bekommen sie noch zusätzlich Winterbeschläge, damit man schön bei Schnee und so reiten kann.
Geschrieben von Susan am 27.01.2009 um 19:03:
Zitat: |
Original von Mona
@ Susan
Haben denn alle Einstaller bei euch solche Probleme mit dem Sand?
Hab ich auch noch nie gehört, dass der Sand so abreiben kann
|
Naja, ich hab da noch nie so nachgefragt - allerdings seh ichs ja am Ergebnis der abgenutzten Eisen ^^
Und wenn ich überleg was mit den Eisen passiert, will ich nicht ausprobieren was mit den Hufen passiert xD
Geschrieben von Birgit am 27.01.2009 um 19:23:
Eine Friesenstute bei uns ist beschlagen (4 Eisen)
- Sie wird gefahren
- Sie hat(Hatte) Hufrehe
Eine Hanno-Stute bei uns wir beschlagen(4 Eisen)
- Sie läuft sich die Hufe sonst sehr schnell zu weit ab
Ein Araberwallach ist beschlagen(4 Eisen)
- er hat diverse Fehlstellungen
Meiner wird teilweise beschlagen
- wird manchmal sehr empfindlich was steinige Böden anbelangt
Meiner wird aber nur beschlagen wenn er es wirklich braucht, also wenn er viel arbeiten muss(seis Wanderritte oder Dressur)
Die Pferde meiner Onkel´s werden beschlagen
- werden gefahren
Springpferde werden beschlagen
- für bessere Bodenhaftug und manchmal auch damit man Stollen einschrauben kann
Distanzpferde werden beschlagen
- laufen viel auf harten/steinige Böden, müssen aber trotzdem ein gewisses Tempo vorlegen
Es gibt viele Gründe in Pferd zu beschlagen und weit aus weniger dies NICHT zu tun.
Meistens schaden Eisen dem Pferd nicht beträchtlich!
Achja und das mit dem and habe ich sehr wohl schon oft gehört und wurde auch schon "wissenschaftlich" bewiesen soweit ich weiß. Kommt halt auch wieder drauf an wie lange das Pferd tatsächlich geritten wird. Bei Pearl kann ich mir das aber durchaus vorstellen.
Achja.. ein Pferd mit perfekten Hufen und Horn braucht natürlich keine Eisen! Ich bin auch eher der Meinung lieber keine Eisen, aber ich bin kein absoluter Gegner!
Geschrieben von Jenni am 27.01.2009 um 19:29:
Meine geht barhuf. Seit *überleg* zwei Jahren.
Nur jetzt steht sie seit einer Woche in einem neuen Stall mit sehr viel Bewegung und einen Boxenpaddock mit Pflastersteinen. Da hat sie sich so viel runtergerieben, dass ich ihr den Paddock jetzt zu machen musste und den Schmied bestellt habe. Muss ich sie halt leider wieder beschlagen...
Aber lieber ein paar Eisen und dafür endlich ein Stall mit pferdegerechter Haltung. Da sehe ich über die Pflastersteine gerne hinweg und lass halt wieder beschlagen.
Zitat: |
Original von Susan
Zitat: |
Original von Mona
@ Susan
Haben denn alle Einstaller bei euch solche Probleme mit dem Sand?
Hab ich auch noch nie gehört, dass der Sand so abreiben kann
|
Naja, ich hab da noch nie so nachgefragt - allerdings seh ichs ja am Ergebnis der abgenutzten Eisen ^^
Und wenn ich überleg was mit den Eisen passiert, will ich nicht ausprobieren was mit den Hufen passiert xD |
Genau dieses Problem hatte ich in einer Reithalle auch mal. Da war Quarzsand drinen, der nebenbei auch noch schlecht gepflegt wurde und so zu richtigem "Schleifpapier" wurde. Die Hufe gingen weg wie nix. Fehlstellung vorprogrammiert.
Geschrieben von Ricky am 27.01.2009 um 19:54:
Zitat: |
Original von Mona
Ich finde es auch total unsinnig ein Pferd "nur so" zu beschlagen. Selbst Leute die Springreiter reiten, meinen ihren Ponys dann Stollen reinzudrehen. Dabei ist das Quatsch. Selbst ein A-Springen kann ein trittsicheres Pferd noch ohne Probleme ohne Eisen und Stollen springen.
Ich sehe und höre es ja selber allzu oft, dass bei Matschwetter die Pferde mit Eisen & Stollen nur so durch die Stangen jagen und die Barhufer zwar auch nicht super sicher sind, aber wenigstens nicht bis nach Meppen rutschen.
. |
Aber es geht eben um die sicherheit bei Grasboden
ich merke es selber, dass mein Pferd mit Stollen viel sicherer springt, wärend er ohne deutlich öfter mal zögert.
Auch wenn es nicht regnet ist der Boden bei frühen Prüfungen dann doch noch oft feucht.
Und ich möcht lieber ein Pferd welches sich sicher fühlt, als eines welches sich unsicher durchs A-springen rutscht
Geschrieben von blue orange am 27.01.2009 um 20:36:
Gina läuft seit bestimmt 4 oder 5 Jahren komplett ohne Eisen, davor nur vorn beschlagen. Warum weiß ich gar nicht, da hat mich das noch nicht interessiert, aber sie hat sich die Eisen eh immer abgeschlagen auf Weide und dann haben wir es sein gelassen ^^
Und wir kriegen vom Schmied immer zu hören, dass sie gute Hufe hat und wir ja nix machen sollen

Wenn sie im Sommer auf der Weide steht, sind sie am besten, da muss man echt selten den Schmied holen, weil die sich von ganz allein formen und nicht ausfransen oder so
Geschrieben von Summerland am 27.01.2009 um 20:41:
Na ja, also bei Turnierpferden, gerade im Springreiten, sind Eisen gut, wegen den Stollen und somit mehr griff
ansonsten bei Schiefstellungen, feinfühligkeit etc.
aber einige beschlagen ihre pferde wirklich aus deinen genannten gründen, latino Mausi und das finde ich nicht wirklich pralle
damit macht man auf die dauer ja auch nen huf kaputt
eisen schützen ja net unbedingt immer, sie machen ja auch immer horn kaputt etc.
aber vor allem wenn ein pferd nur 2 eisen hat frage ich mich oft warum net auch hinten?
- weil die meisten leute keine hinten beschlagenen pferde auf die wiede lassen- zurecht schadet anderen pferden viel mehr, wenn es mal zum gefecht kommt-
- weil das pferd ja nur vorne welche braucht (braucht es net wirklich)
- weil vorne nur eisen billiger is (ohne eisen is noch billiger)
nur vorne eisen bringt meines erachtens nicht wirklich viel
weil hinten rutscht pferd ja z.B. auch noch....
mh...ich denke das ist ein thema über das man viel diskutieren konnte und wo die eisenleute gründe suchen warum
Geschrieben von Thea am 27.01.2009 um 20:43:
Ja Dayna hat ihre Eisen hauptsächlich wegen der Hufrolle.
Außerdem nutzen sich ihre Hufe bzw. Eisen schnell ab, liegt am Sand, der schleift das förmlich weg.
Wieso mehr weiß ich nicht, schließlich hatte sie schon eisen als ich sie bekommen hab
Und der Hufschmied wird ja meist immernoch von der Besi organisiert
Geschrieben von Birgit am 27.01.2009 um 20:47:
Zitat: |
Original von Reenasranch
aber vor allem wenn ein pferd nur 2 eisen hat frage ich mich oft warum net auch hinten?
- weil die meisten leute keine hinten beschlagenen pferde auf die wiede lassen- zurecht schadet anderen pferden viel mehr, wenn es mal zum gefecht kommt-
- weil das pferd ja nur vorne welche braucht (braucht es net wirklich)
- weil vorne nur eisen billiger is (ohne eisen is noch billiger)
nur vorne eisen bringt meines erachtens nicht wirklich viel
weil hinten rutscht pferd ja z.B. auch noch....
mh...ich denke das ist ein thema über das man viel diskutieren konnte und wo die eisenleute gründe suchen warum
|
Wenn meiner das nächste mal beschlagen wird dann wahrscheinlich auch nur vorne.. Warum? Weil er sie hinten(wenn überhaupt vorne) schlicht und ergreifend nicht braucht! Wenn dann wird er nur vorne fühlig... Warum musst du ihn fragen
Geschrieben von Hannii am 27.01.2009 um 20:49:
aber stehn pferde, die nur vorn beschlagen sind, nicht vorn dann irgendwie höher? macht das so gar nix aus irgendwie?
Geschrieben von Susan am 27.01.2009 um 21:08:
Zitat: |
Original von Pferdi
aber stehn pferde, die nur vorn beschlagen sind, nicht vorn dann irgendwie höher? macht das so gar nix aus irgendwie? |
Man kann die Hufe doch passend kürzen?
Geschrieben von Summerland am 27.01.2009 um 21:08:
@pferdi: schon....aber nur ganz kleines bisschen...darum sollte eben vorne und hinten oder gar net beschlagen werden
@birgit: na ja...eig. is nen pferd dann ja an allen 4 hufen fühlig, oder er läuft viel auf der vorhand und darum nutzt sich das ab (aber ich weiß ja net was du reitest und wie er läuft etc.) aber das wäre nun meine vermutung...aber ich selber kenne es auch...mein pferd hat sie die hufe vorne schief gelaufen, weil sie halt einfach auf der weide und beim toben auf der vorhand lief und (nur) beim reiten net
Geschrieben von Birgit am 27.01.2009 um 21:29:
Also..
nochmal zu nur vorne Eisen: Mein Pferd wurde als ich ihn bekam zwei Jahre ned geritten, dann kam er zu mir, ich keine Ahnung vom Pferd! Natürlich lief er anfangs fast ausschließlich auf der Vorhand und natürlich war er deswegen wahrscheinlich nur vorne fühlig(auf den Gedanken bin ich bishe rnoch nicht gekommen, danke für den Denkanstoß). Mein Pferd läuft die meiste Zeit barhuf.. letztes Jahr nicht wegen einer Verletzung am Huf(hinten links).. da hat er auch immer noch eine hohle Wand, aber jetzt aber auch OHNE Eisen keine Probleme macht. Dieses Jahr wird er nur beschlagen wenn er es braucht und dann wahrscheinlich nur vorne.. Falls es sich ändert und er jetzt(wie ja gewünscht und erarbeitet) sich vermehrt auf die HH setzt und das Wirklich einen Unterschied macht, dann wird er eben an allen vieren beschlagen. Ich richte mich da komplett nach dem Pferd. Am liebsten ist mir ohne Eisen, da muss ich nicht so lange aufhalten^^
Geschrieben von Summerland am 27.01.2009 um 21:32:
Zitat: |
Original von Birgit
Also..
nochmal zu nur vorne Eisen: Mein Pferd wurde als ich ihn bekam zwei Jahre ned geritten, dann kam er zu mir, ich keine Ahnung vom Pferd! Natürlich lief er anfangs fast ausschließlich auf der Vorhand und natürlich war er deswegen wahrscheinlich nur vorne fühlig(auf den Gedanken bin ich bishe rnoch nicht gekommen, danke für den Denkanstoß). Mein Pferd läuft die meiste Zeit barhuf.. letztes Jahr nicht wegen einer Verletzung am Huf(hinten links).. da hat er auch immer noch eine hohle Wand, aber jetzt aber auch OHNE Eisen keine Probleme macht. Dieses Jahr wird er nur beschlagen wenn er es braucht und dann wahrscheinlich nur vorne.. Falls es sich ändert und er jetzt(wie ja gewünscht und erarbeitet) sich vermehrt auf die HH setzt und das Wirklich einen Unterschied macht, dann wird er eben an allen vieren beschlagen. Ich richte mich da komplett nach dem Pferd. Am liebsten ist mir ohne Eisen, da muss ich nicht so lange aufhalten^^ |
das stimmt schon da haste recht und schön, dass du meinen post richtig verstanden hast, so wie ich ihn gemeint hatte
aber finde es gut, dass du entweder ganz ohne oder eben alle 4 beschlagen lässt.... ist halt auch ebener fürs pferd dann....
aber ich bin auch eher für barfuß^^ wie du auch schon sagtest z.B. weil man sich net so lange aufhalten muss
Geschrieben von Bonita am 27.01.2009 um 21:46:
im Winter haben meine eh keine Eisen drauf, klappte bisher immer zum Glück.
Bonita hat in der Saison 4 Eisen drauf, wegen den Stollen. Sie ist immer ohne gegangen, wurde aber dann im A total unsicher. Seitdem hat sie dann in der Saison Eisen dauf.
Die kommen aber danach wieder ab.
Romée steht derzeit auch ohne Eisen, wird aber wohl leider welche bekommen.
Vorne hat sie einen Riss, der zwar noch ungefährlich ist, da die Hufe aber jetzt anfangen zu reissen, ist mir das lieber, wenn sie Eisen drauf hat, und der Riss erstmal ausheilen kann.
Außerdem sind die mega kurz, und da sie jetzt wieder vermehrt raus soll, will ich nicht, dass sie fühlig wird, eben weil sie jett schon zu kurz sind.
Hinten wurde sie vor meiner Zeit zu kurz geschnitten, bzw eher die Trachten fast komplett weggenommen =/
Jetzt im Winter gings auch, aber mein Schmied meinte, beim nächsten mal würde er lieber wieder Eisen drauf machen, damit da endlich mal wieder was wächst.
Generell bin ich für bahuf, aber wenns nicht anders geht, dann müssen hal Eisen drunter.
Geschrieben von Alina am 27.01.2009 um 22:02:
Öhm ich glaub meiner hat nru eisen drauf weil ich glaub die besitzer denken,dass ohne eisen man ein pferd garnicht reiten kann +husthust+

Völliger schwachsinn.
Wenns nach mir ginge würd er glaub ich auch barhuf laufen,schon allein von den kosten her.
Njaa,aber es sieht schon schöner aus
Geschrieben von Hannah14 am 27.01.2009 um 22:38:
Es sieht doch nicht schöner aus?
Genau das, was Mona schon geschrieben hat, trifft zu, würd ich sagen. ;D
Geschrieben von sweet araber am 28.01.2009 um 11:15:
Meiner hat keine Eisen mehr, da er sie sich dauernd gezogen hat und der Huf dementsprechend aussah und wir das eisen nicht mehr zu halten bekamen.
Was haltet ihr von Eisen die man klebt?
Geschrieben von *~Darling~* am 28.01.2009 um 12:23:
-
Geschrieben von Dragontear am 28.01.2009 um 12:47:
2 Pferde mit schlechten Hufen und keine bereitbaren Wege mehr da alles mit bis zu Tennisballgroßen Steinen aufgefüllt wurde.
D.h. Seitenstreifen-Straße traben/galoppieren (und das auf dem Land).
Bei der derzeitigen Entwicklung der Wege könnten unsere auf keinen Fall mehr ohne.
Forensoftware: Burning Board, entwickelt von WoltLab GmbH