Gegen Bilderklau - Das Original (https://www.gegen-bilderklau.net/index.php)
- Allgemeines rund um Gegen Bilderklau (https://www.gegen-bilderklau.net/board.php?boardid=3)
-- Lob, Kritik & Verbesserungsvorschläge (https://www.gegen-bilderklau.net/board.php?boardid=9)
--- Bewertungen der Mods-momentan nicht fair! (https://www.gegen-bilderklau.net/thread.php?threadid=117811)
Geschrieben von Tequila am 09.09.2007 um 10:15:
| Zitat: |
Original von Caspani
@ Tequila: Also DU kannst dir solche Kommentare garnicht erlauben. 
|
, weil?
Außerdem siehst du doch, dass ich kann!
- schlechte Qualität
- schlechter Hintergrund
- abgeschnittene Motive
- seltsamer Ausschnitt
- schlechte Qualität
- schlechte Qualität
- keine gute Qualität
- Hintergrund
- (bin mir nicht ganz sicher) Zu viele Menschen (?)
Das ist doch wohl nicht dein Ernst, oder? Nur weil du Nena magst müssen die Bilder doch nicht gut sein.
- sehr schlechte Qualität
- schlechte Qualität
- komischer Ausschnitt
- Kaninchen sieht seltsam aus...
| Zitat: |
So,das waren jetzt mal welche. 
Es sind zwar wirklich nicht die besten,aber dennoch schön fotografiert. 
LG Caspani!
|
Na also. Und schön fotografiert sind die meisten nicht mal...
Geschrieben von Tequila am 09.09.2007 um 10:24:
| Zitat: |
Original von Quadergirl
Teggi du machst mir Angst oO
aber ganz deiner Meinung xD |
Mir war langweilig...
Gut so!
Geschrieben von Caspani am 09.09.2007 um 10:31:
Du hast bei allem was zu meckern,gell?Du musst nicht immer recht haben,Kleine,also lass das!
Geschrieben von Kaese am 09.09.2007 um 10:33:
und du versuchst dich zu verteidigen indem du andere beschimpfst.
Du hast die threads hier reingestellt und Tequila hat jediglich geschrieben, was an den bildern nicht gut ist (sprich: weshalb sie aussortitiert wurden)
also reiß dich mal am riemen und hör auf mit dem klein-kinder gequatsche
Geschrieben von Knopfloch am 09.09.2007 um 10:38:
Also alle Bilder die ich bis jetzt da reingestellt hab, wurden genommen, ich weiß gar nicht was ihr habt, ich finds fair...
Geschrieben von Tequila am 09.09.2007 um 10:43:
| Zitat: |
Original von Caspani
Du hast bei allem was zu meckern,gell?Du musst nicht immer recht haben,Kleine,also lass das! |
Ich glaub ich dreh durch. Jetzt muss ich mich schon von kleinen Kindern als "Kleine" beschimpfen lassen.
Ich habe lediglich geschrieben, warum die Bilder (meiner Meinung nach) aussortiert wurden, damit es auch solche Leute wie du verstehen.
Und ich hab ein neues Ava! Extra für User, die etwas länger brauchen!
Geschrieben von Bubuz am 09.09.2007 um 10:56:
Warum regt ihr euch denn so auf wenn eure Bilder nicht genommen werden?
Einige von euch machen sich Probleme^^ Wenn die Bilder halt nicht gut genug sind, meine Bilder kamen auch ins Archiv, aber mein Gott.. ich hab meinen Hund mit einer 50 Euro Digicam fotografiert und bei GB zur verfügung gestellt, da brauche ich nicht zu erwarten das sofort alle schreien "Oh wie toll.. Das sind tolle Bilder. Die Qualität ist zwar scheiße und der Hund hat große Ohren, aber sonst sind die toll." Ich will damit nicht sagen, dass mein Hund hässlich ist sondern das es einfach bessere tollere etc Bilder von Leuten gibt, die entweder besser fotografieren oder eine bessere Kamera haben. Oder sogar beides.
Also die Bilder von einer professionellen Kamera (ich drücke es mal so aus) sind sicherlich besser als die von meiner Digicam oder von Nenas Digicam oder von sonst irgendeiner billigeren Digicam. Und wenn ihr eure Bilder so toll findet, dann nehmt sie doch als Desktophintergrund (so habe ich das gemacht) oder macht euch da Avatare raus.
Aber in die Galerie sollten gute Bilder damit Leute die gute Bilder suchen, nicht erst meine ganzen Bilder anschauen müssen und die von den ganzen anderen Amateuren. Die Mods sollten aussortieren. Ich kann das voll und ganz verstehen und fühle mich auch nicht gekränkt, beleidigt oder sonst was.
lg
Geschrieben von Ayana am 09.09.2007 um 11:05:
| Zitat: |
Original von Caspani
@ Tequila: Also DU kannst dir solche Kommentare garnicht erlauben.
|
Ich denke, du kannst dich über eine Ermahnung freuen. Auch wenn ich Tequila neutral gegenüberstehe, muss ich schon sagen, sowas muss wohl nicht sein. Beleidigungen sind hier fehl am Platze und ich kann nur folgende Lektüre empfehlen:
Verhalten gegenüber anderen Usern
Zu den Beispielen sage ich mal nur kurz und knapp und geltend für alle: Niedrige Qualität, oftmals was abgeschnitten, unvorteilhaft fotografiert und kein optimaler Hintergrund, die meisten sind noch dazu unscharf.
| Zitat: |
| Du hast bei allem was zu meckern,gell?Du musst nicht immer recht haben,Kleine,also lass das! |
In dem Fall hat Tequila aber Recht. Er hat dir gezeigt, welche Mängel die Fotos haben und weshalb sie nicht zur Vergabe verschoben wurden. Und auch hier verweise ich wieder auf den obrigen Link, bitte, das muss doch nicht sein. Wir können friedlich miteinander diskutieren, ohne Beleidigungen. Außerdem, was gibt dir das Recht, Tequila zu verbieten, etwas zu tun?
Geschrieben von Lara* am 25.09.2007 um 21:59:
Hey,
ich kann beide Seiten gut verstehen, allerdings muss ich Caspani irgendwo Recht geben.
Ich habe neulich ein Bild eingestellt [steht noch unter neue Fotos; Berner Sennenhund] und direkt einen Nach-unten-Daumen bekommen.
Sicherlich ist das Bild nicht perfekt.
Aber das Motiv ist scharf, nicht abgeschnitten und es ist ein annehmbarer Hintergrund. Das Einzige, was GROB zu bemängeln wäre, ist, dass der Hintergrund stark überbelichtet ist.
Warum wird so ein Bild direkt so schlecht bewertet? Ich erwarte nicht, dass es 5 Nach-oben-Daumen bekommt, aber direkt eine extrem schlechte Bewertung ist - meiner Meinung nach - hier alles andere als angemessen.
Geschrieben von Monti am 25.09.2007 um 22:02:
VPGDaSilva: Die Daumen zeigen nur, ob das Bild mehrere negative oder positive Bewertungen hat. Bei deinem Thread waren jetzt 6 Bewertungen, ein Durchschnitt von 5,33 und der Daumen zeigt nach unten, trotzdem ist der Durchschnitt über 5,0 und deshalb wurde er grade verschoben
Lg Kiki
Geschrieben von Ceres am 26.09.2007 um 09:40:
Also meine Güte, ist doch kein Weltuntergang wenn Bilder aussortiert werden, von mir sind auch schon alte Bilder aussortiert worden wo ich sagen muss, danke zurecht wenn ich die mir heute ansehe, ich hätte die auch nicht für meine Seite genommen ^^"
Heute bedarf es schon richtig guter Bildqualität um mit nem VRH mithalten zu können. Ich denke man sollte nicht alles so morzmäßig persönlich nehmen und auch einfach mal einsichtig sein. Viele haben sich nun ein mal für das Aussortieren der Bilder ausgesprochen und ich finde gut, dass es gemacht wird so fällt es nicht mehr ganz so schwer gute Bilder zu finden.
Da währe eine Lobesrede angebrachter, in der man sich dankbar für die Bemühungen zeigt und keine gekränkte Heulattacke von Leuten deren Bilder halt einfach nicht den Vorgaben entsprechen.
Geschrieben von Klenne Maus am 26.09.2007 um 10:59:
Ähm,also ich versteh grad garnicht warum das hier jetzt wieder los geht,das war doch geklärt,warum fangt ihr denn wieder an?
Lassen wir das erst mal ruhen,dier Thread ist ja auch schon etwas älter,also gibt es eigentlich nichts mehr zu bereden.
Geschrieben von Lucy24 am 26.09.2007 um 21:07:
Also ich würde für meinen VRH eher Bilder raussuchen, auf denen die Pferde vielleicht nicht perfect abgelichtet sind. Wirkt meiner Meinung nach viel realer!
LG Lucy
Geschrieben von britta11 am 29.09.2007 um 17:43:
Mädchen, siehs einfach ein. Nicht alle finden deine Bilder so toll
wie du sie findest, & ich hab mich mal durchgeklickt & finde es
sehr gut bewertet. Deine Bilder sind alle unscharf, verwackelt, abgeschnitten, schlechter HG..:/ Sorry, aba nur weil du deine Bilder so toll findest musst du
die Mods nicht beschuldigen, unfair zu bewerten
Geschrieben von Klenne Maus am 29.09.2007 um 17:44:
| Zitat: |
Original von Klenne Maus
Ähm,also ich versteh grad garnicht warum das hier jetzt wieder los geht,das war doch geklärt,warum fangt ihr denn wieder an?
Lassen wir das erst mal ruhen,dier Thread ist ja auch schon etwas älter,also gibt es eigentlich nichts mehr zu bereden.
|
Forensoftware: Burning Board, entwickelt von WoltLab GmbH