Gegen Bilderklau - Das Original (https://www.gegen-bilderklau.net/index.php)
- Design, Website, Copyright (https://www.gegen-bilderklau.net/board.php?boardid=80)
--- Grafiken (https://www.gegen-bilderklau.net/board.php?boardid=42)
---- Bewertungen (https://www.gegen-bilderklau.net/board.php?boardid=25)
----- Vectorart | NEU: Warmblut (https://www.gegen-bilderklau.net/thread.php?threadid=103472)
Geschrieben von nechtan am 13.04.2007 um 14:18:
Mein Gott, ich habe diesen Vektor selbst gemacht. Außerdem ist es nicht 1:1 übernommen - Beine und Hals sind wirklich nicht wie auf der Vorlage, außerdem ist der Rücken auf der Vorlage nicht so merkwürdig "uneben". So glaubt mir doch ... Ich hab echt keinen Plan, wie ich es noch beweisen soll ...
Geschrieben von Wölfchen am 13.04.2007 um 14:21:
Ich hab auch immer das Originalbild dabei, ihr etwa nicht ? Oo Weil, wenn ich ein Vector mache brauche ich das Originalbild für die Umrisse und zum teilweise abschauen der Schattierungen, deshalb ist es eine Ebene. Ist das ein Verbrechen?
Geschrieben von Ferela am 13.04.2007 um 14:22:
Oh Gott wie erbärmlich.. Danke Sixteen, du sprichst mir aus der Seele!
Geschrieben von nechtan am 13.04.2007 um 14:23:
Danke Wölfchen. Außerdem ist das Original garnicht sichtbar gemacht, dass kann man dem Srceen gaaaanz leicht entnehmen.
Geschrieben von Turrelei am 13.04.2007 um 14:23:
Die Fakten sprechen leider gegen dich Liebes
Auch Beine, Schweif, Mähne alles gleich. Und ich meine das in keinster weise böse.
²Wölfchen, nein das ist natürlich kein Verbrechen, aber den Vector möchte ich sehen der 1:1 aussieht wie das Original
mfg Turra
Geschrieben von nechtan am 13.04.2007 um 14:24:
Mähne und Schweif sind überhaupt nicht gleich^^
Geschrieben von Turrelei am 13.04.2007 um 14:25:
nechtan, du musst es ja wissen.
Geschrieben von Ferela am 13.04.2007 um 14:25:
--
Geschrieben von Sunshine01 am 13.04.2007 um 14:32:
Zitat: |
Original von Ferela
Natürlich ^^ man ey , immer dieses ^^, es kotzt mich an. oder so etwas Auch dieses Abgestumpfte!!!
DU FAKeST! |
Ich könnte genug sagen, was mich an dir ankotzt -.-
Wenigstens spielt nechtan kein Hotta-Hü4 oder zumindest hoffe ich das^^
Schöner Vektor, Sally, bin jedoch der Ansicht, dass die Muskulatur zu stark geraten ist
Achja um's nit zu vergessen: Die Ränder von Schweif und Mähne könntest du auch etwas sauberer gestalten.
Und in dieses Fake- Nicht Fake vertiefe ich mich gar nicht erst
Geschrieben von Ferela am 13.04.2007 um 14:34:
So,es ist ein Fake Ende Aus Tschüss
Geschrieben von britta11 am 13.04.2007 um 15:04:
Wenn die 2. Ebene das Originalbild wäre,wäre es dann nicht der HINTERGRUND? Und keine ebene? Wenn ich mich täusche,sry.
Auch wenns nen Fake ist oder nich kP ich finds nich so toll die Muskeln sind viel zu stark und iwie....weiß nich mag ichs nicht.
Geschrieben von Tigerlilly am 13.04.2007 um 15:09:
Spielt es denn eine so große Rolle ob es ein fake ist oder nicht? Tut es einem weh wenn nechtan uns anderen Usern etwas vormachen will? Nein, ich denke nicht.
Wenn jemand faket (komisches Wort xD) dann wird er sich wohl über die Risiken die es mitsich bringt im Klaren sein.. ist doch jetzt Jacke wie Hose, wer recht hat. Fakt ist nur, dass man sich so den Ruf versaut.. irgendwie sogar beide Seiten (wenn man nicht locker lässt)
.... who cares...
Geschrieben von nechtan am 13.04.2007 um 15:24:
Ich denke auch, wir müssen es hier nicht weiter diskutieren.
Ich werde weiter Vectoren machen und mich daran freuen, dass ihr sie zu gut findet - ziegt ja nur, wie begabt ich anscheinend bin. Vielleicht sollte ich später Computerspiele designen.
Der nächste kommt bald, muss nur noch zwei beine und das Langhaar machen - dann könnt ihr euch über den auch weiter aufregen ...
lg, Sally
Geschrieben von Bindestrich am 13.04.2007 um 15:34:
Boah das regt mich jetzt derb auf -.-
"Mami, dem seine Sandburg sieht aus wie meine, die hat er geclont"
Kindergarten hier -.-
Bevor ihr hier rummeckert, macht es selber und gut.
Irgendwie ja klar das der Vector dem Original Bild gleicht?!
Tzzz...
So ein Kindergarten -.-
Geschrieben von Fleur am 13.04.2007 um 15:36:
Nunja, ich würde nicht umbedingt Fake sagen, man erkennt an manchen stellen schon das es nicht wie das roiginal ist und außerdem ist es mir egal ob es nun echt ist oder ein Fake, das Endergebnis soll bewertet werden und das sieht eigentlich ganz gelungen aus auch wenn mir die flanke hinten nicht so gefällt, ka wieso. xDD Kann auch gut von der vorlage kommen, die ich verabscheue. *lol*
Ich freu mich auf weiteres, vielleicht erkennt man da eher das es nicht gefaket ist...
Geschrieben von nechtan am 13.04.2007 um 20:52:
So, der neue ist fertig

Geschrieben von Tigerlilly am 13.04.2007 um 20:54:
Hab ausnahmsweeise mal nichts daran auszusetzen, wenn man mal von der Qualität absieht xD
Geschrieben von nechtan am 13.04.2007 um 21:04:
Dankeschön. Ja, wie gesagt Qualität ist dahin :/
Geschrieben von nymphy am 13.04.2007 um 21:05:
hübsch hübsch : )
also der erste sieht sehr komisch aus.. zu viele Muskeln un so.. aba da kann der Vectorer ja nix dafür.. Breyer is nich so toll... nuja zum 2. hier Muskeln sind unscharf ^^ die mitte von beiden vectoren wär toll ^^ nuja der rand da.. als was speicherst du ab ? nimm doch png... des is durchsichtig und nicht pixelig
Der vector wirkt fleckig.. besser verwischen.. aber sons gut : )
Geschrieben von nechtan am 13.04.2007 um 21:09:
Hab .gif genommen, war irgendwie ein Fehler, wie ich jetzt merke. Naja, ich kann das nochmal ändern, bin jetz aber gerade zu faul und zu müde ... Meine Augen sind nicht mehr zu retten, glaube ich - ne Quatsch.
Ja, die Übergänge sind noch nicht so, deshalb wirkt es zum Teil auch so fleckig - werde dran arbeiten.
Forensoftware: Burning Board, entwickelt von WoltLab GmbH