---

Geschrieben von headless am 25.03.2007 um 14:36:

 

Wenn du sogar genug Geld für ne 1D hast, würd ich's erstrecht nicht einsehen, dich zu bezahlen.
Ich kann mich nur immer wieder über die Profitgier einiger junger Menschen wundern.

---

Geschrieben von Astriiid am 25.03.2007 um 14:42:

 

hey...ich finde deine Bilder sehr gelungen, 3€ sind dafür mehr als billig. Ich würde zwar nie Bilder kaufen, egal wie gut sie sind, einfach weil es mir das nicht wert ist aber ich finde ein Archiv durchaus sinnvoll. Das Einzige was ich zu bemängeln hätte, wäre dass für Bilder die Geld kosten ein Copyright nicht nötig ist, bzw. nicht komplett das Bild überdecken sollte. Es reicht wahrscheinlich wenn du es einfach in eine kleine Ecke schreibst

---

Geschrieben von Tabe am 25.03.2007 um 17:20:

 

1. Mann kann auch überweisen.
2. Die Archiv bilder haben kein [c]
3. ich habe 10 Jahre für eine Camera gesparrt, habe mir jedes Jahr Weinachten / GB / ... nur Geld gewünscht und habe jetzt endlch genug für die 1D

---

Geschrieben von Astriiid am 25.03.2007 um 18:22:

 

dann ist es perfekt...wollte dich auch nicht angreifen oder so, war nur lieb gemeint also ich finde du kannst den preis auch auf 5€ erhöhen

---

Geschrieben von sweet araber am 25.03.2007 um 22:43:

 

Zitat:

Original von headless Wenn du sogar genug Geld für ne 1D hast, würd ich's erstrecht nicht einsehen, dich zu bezahlen. Ich kann mich nur immer wieder über die Profitgier einiger junger Menschen wundern.

ich glaub das ist wohl ihre sache außerdem: glaubst du die anderen fotografen hier die geld verlangen (my tear usw.) haben nicht teure kameras?

---

Geschrieben von Dragontear am 27.03.2007 um 19:03:

 

Zitat:

Original von headless Wenn du sogar genug Geld für ne 1D hast, würd ich's erstrecht nicht einsehen, dich zu bezahlen.

geile Aussage
ein wirklicher Lacher

Schon mal daran gedacht, dass solche Personen die sich so was "leisten können" in ihrer Freizeit, wenn die anderen sich mit Freunden treffen und ihren Spaß haben wie bescheuert ackern um sich das Hobby als Schüler überhaupt finanzieren zu können?
Wieso ist es dann so verwerflich, dass sich das Hobby wenigstens ein klein wenig selber finanziert?

---

Geschrieben von Tabe am 27.03.2007 um 20:14:

 

Astriid, sorry, wollte nicht so patzig rüber kommen.
Ich finde eher ihr soltet frph sein, das der Fotograf gute Kameras hat, dann wird meist die ualität besser

Danke SA und Dragontear!

EDIT: Mal so ein paar Bilder von meiner neuen HP!




Leider war es sehr dunkel und wie ich später gemerkt habe waren meine Einstellungen nicht optimal.

---

Geschrieben von headless am 31.03.2007 um 11:20:

 

Zitat:

Original von Dragontear Zitat: Original von headless Wenn du sogar genug Geld für ne 1D hast, würd ich's erstrecht nicht einsehen, dich zu bezahlen. geile Aussage ein wirklicher Lacher Schon mal daran gedacht, dass solche Personen die sich so was "leisten können" in ihrer Freizeit, wenn die anderen sich mit Freunden treffen und ihren Spaß haben wie bescheuert ackern um sich das Hobby als Schüler überhaupt finanzieren zu können? Wieso ist es dann so verwerflich, dass sich das Hobby wenigstens ein klein wenig selber finanziert?

Weil man's bei ner 1D glaube ich nicht mehr nötig hat, ein paar Piepen für seine Fotos zu verlangen.
Ich kann's generell nicht leiden, dass jetzt jeder versucht, seine Bilder zu verscheuern.

Wenn Tabe dafür ewig gespart hat, ist ja ok, hab ich auch nen wahnsinnigen Respekt vor. Trotzdem würde ich niemals Fotos kaufen oder verkaufen, wenn sie nicht wirklich absolut große Klasse sind. Wenn sie mit ihrer tollen neuen Kamera dann astreine Bilder macht, soll sie sie halt verkaufen. Aber ihre aktuellen Fotos finde ich eben nicht "verkaufsreif".

---

Geschrieben von Falke am 31.03.2007 um 11:29:

 

Ich würde gar nichts von TABE kaufen, schon gar nicht Bilder.
Woher will man wissen dass sie die nicht irgendwo her geklaut hat - hat man ja schon oft genug bei ihr gesehen

---

Geschrieben von sweet araber am 31.03.2007 um 17:52:

 

Zitat:

Original von headless Zitat: Original von Dragontear Zitat: Original von headless Wenn du sogar genug Geld für ne 1D hast, würd ich's erstrecht nicht einsehen, dich zu bezahlen. geile Aussage ein wirklicher Lacher Schon mal daran gedacht, dass solche Personen die sich so was "leisten können" in ihrer Freizeit, wenn die anderen sich mit Freunden treffen und ihren Spaß haben wie bescheuert ackern um sich das Hobby als Schüler überhaupt finanzieren zu können? Wieso ist es dann so verwerflich, dass sich das Hobby wenigstens ein klein wenig selber finanziert? Weil man's bei ner 1D glaube ich nicht mehr nötig hat, ein paar Piepen für seine Fotos zu verlangen. Ich kann's generell nicht leiden, dass jetzt jeder versucht, seine Bilder zu verscheuern. Wenn Tabe dafür ewig gespart hat, ist ja ok, hab ich auch nen wahnsinnigen Respekt vor. Trotzdem würde ich niemals Fotos kaufen oder verkaufen, wenn sie nicht wirklich absolut große Klasse sind. Wenn sie mit ihrer tollen neuen Kamera dann astreine Bilder macht, soll sie sie halt verkaufen. Aber ihre aktuellen Fotos finde ich eben nicht "verkaufsreif".

das ist deine sache,lass die leute machen was sie wollen
@Falke: da hast du recht,aber die jetztigen sehen nicht danach aus.

---

Geschrieben von Tabe am 31.03.2007 um 19:39:

 

Habe von einigen Bilder noch das Origina, nocht von allen, eigentlich nur von zweien hier, vielleicht glaubt ihr mir dan -.-

Meinst du das als Beleidigung SA?

---

Geschrieben von sweet araber am 31.03.2007 um 20:31:

 

Zitat:

Original von Tabe Habe von einigen Bilder noch das Origina, nocht von allen, eigentlich nur von zweien hier, vielleicht glaubt ihr mir dan -.- Meinst du das als Beleidigung SA?

nee....

---

Geschrieben von Loona2 am 31.03.2007 um 21:40:

 

Zitat:

Original von Falke Ich würde gar nichts von TABE kaufen, schon gar nicht Bilder. Woher will man wissen dass sie die nicht irgendwo her geklaut hat - hat man ja schon oft genug bei ihr gesehen

Ehm das würde sie glaub ich nicht machen weil man jeder zeit ihre IP rausbekommen kann und dadurch ihre Adresse und dann giebs ne Geldstrafe und wenn sie sowas machen würde, wär sie ganzschön dumm und ich glaub nicht das sie das macht.
Also ich würde an deiner stelle eventl erstmal einen Kostenlosen archiv machen wie Spacy weil dann kann man es besser einschätzen ob auch neue Bilder on kommen und wie sie sind soäter kannst du ja dann einen kostenpflichtigen machen wenn du viele angebote bekommst...

---

Geschrieben von Falke am 31.03.2007 um 22:06:

 

Wenn man Bilder klaut, ist man schon dumm.
Von daher

---

Geschrieben von Loona2 am 31.03.2007 um 22:09:

 

edit

---

Geschrieben von Falke am 31.03.2007 um 22:12:

 

Hm? XD

---

Geschrieben von Dragontear am 01.04.2007 um 23:35:

 

Zitat:

Original von headless Zitat: Original von Dragontear Zitat: Original von headless Wenn du sogar genug Geld für ne 1D hast, würd ich's erstrecht nicht einsehen, dich zu bezahlen. geile Aussage ein wirklicher Lacher Schon mal daran gedacht, dass solche Personen die sich so was "leisten können" in ihrer Freizeit, wenn die anderen sich mit Freunden treffen und ihren Spaß haben wie bescheuert ackern um sich das Hobby als Schüler überhaupt finanzieren zu können? Wieso ist es dann so verwerflich, dass sich das Hobby wenigstens ein klein wenig selber finanziert? Weil man's bei ner 1D glaube ich nicht mehr nötig hat, ein paar Piepen für seine Fotos zu verlangen.

Ich denke gerade dann!
Demnach darf ein 300d'ler eher Geld für seine Bilder verlangen als jemand der noch länger für ne bessere Kamera gespart hat? Finde ich ziemlich unlogisch.

Darf ich mit meiner guten 20d noch Geld für meine Bilder verlangen oder bin ich ein zu reicher Schnösel?

Sagt das mal den Profis mit ihren dicken Kameras, ey ihr da, ihr habt dicke Kamera also wieso verlangt ihr Geld für eure Bilder.
Hat Jutta Bauernschmidt nicht auch so ne super Kamera? Meint ihr, der würde es gefallen ihre Bilder nicht mehr verkaufen zu dürfen weil sie ne zu gute Kamera hat?
Denn sie ist soweit ich weiß auch kein Profi in dem Sinne.