---

Geschrieben von Peshewa am 19.01.2007 um 02:38:

  -

...

---

Geschrieben von Knopfloch am 19.01.2007 um 03:02:

 

Das sieht so... so... anders aus

Positiv anders Die VRH-Designs, die ich in meinem langen leben bislang gesehn habe, sahen alle mehr oder minder gleich aus, konkret im Gedächtnis geblieben ist mir so ein geschichtsschwangeres mit hässlichen Streifen, das hier könnte glatt das zweite sein (nicht wegen hässlichen Streifen...)

Also: sehr hübsch mit den Fotos, wo bei andern VRHs immer ein ausgeschnittener Pferdekopf ins Bild ragt und oben ein 200px hohes Header den Blick auf sich lenkt um an irgendwas zu erinnern was nicht zu einem VRH passt.
Sehr schön vor allem, dass kein solcher Header da ist, keine Überschrift. Mal was anderes.

Nicht so recht gefallen will mir das kleine Feld unter den Fotos. Vllt. könnte man ein menü ja auch irgendwie anders unterbringen, ohne da nochmal auf das Papier-mit-gewelltem-Rand zurückzugreifen. Es sieht ja so an sich aus wie ein Schreibtisch, vllt. ließe sich da ja noch was anderes finden, u.U. sogar mehrere auf einen Schreibtisch passende Bild-Metaphern anstelle von Textlinks. (aber ich glaube das würde dann doch zu unübersichtlich)

Ja, und der Schnee... da geb ich dir recht, der könnte besser sein. Er wirkt irgendwie abgehoben von dem was er bedecken soll, und außerdem glüht er so... mach ihn dann wenigstens neongrün, dann gehts als atomar versuechter Schnee durch

Hm, hab ich noch was zu sagen? Nein.

---

Geschrieben von Peshewa am 19.01.2007 um 04:27:

 

Zitat:

Das sieht so... so... anders aus

Ja gell?! Da staunste XD. #hust#

Zitat:

Nicht so recht gefallen will mir das kleine Feld unter den Fotos. Vllt. könnte man ein menü ja auch irgendwie anders unterbringen, ohne da nochmal auf das Papier-mit-gewelltem-Rand zurückzugreifen. Es sieht ja so an sich aus wie ein Schreibtisch, vllt. ließe sich da ja noch was anderes finden, u.U. sogar mehrere auf einen Schreibtisch passende Bild-Metaphern anstelle von Textlinks. (aber ich glaube das würde dann doch zu unübersichtlich) [quote] das feld #hüstel# ich sag ja- shoutbox X'D ach- wer auch immer es übernimmt wird sich schon was schönes dafür einfallen lassen- denke ich halt! ^^" ich mag schreibtische <3. überhaupt wenn du 10 stunden am tag auf einen draufstarrst entwickelst du eine form von sympathie für sie =3 [quote]Ja, und der Schnee... da geb ich dir recht, der könnte besser sein. Er wirkt irgendwie abgehoben von dem was er bedecken soll, und außerdem glüht er so... mach ihn dann wenigstens neongrün, dann gehts als atomar versuechter Schnee durch

neongrüner schnee wäre denke ich auch ne gute lösung. mal wieder was neues hrhrhrhr.

danke für dein Kommentar! ^__^
freut mich immer wieder. hrhrhrhr.

---

Geschrieben von skateboard am 19.01.2007 um 13:00:

 

Huhu,
insgesammt gefällt es mir recht gut und wie schon gesagt ist es nicht alltäglich (;
Aber mich spricht es nicht so an, weil zu 'einfach' ist, ich meine jetzt nicht vom grafischen her sondern eher vom optischen.
Die Frames wirken sehr langeweilig und der Hintergrund auch.

Die Bilder in den Rahmen finde ich sehr schick und das passt auch gut zum Design. Der Schnee ist schön gemacht, passt jetzt aber nicht umbedingt zu dem Layout.

LG

---

Geschrieben von reikema am 19.01.2007 um 14:01:

 

der schnee ist schick, ansonsten trifft es nicht meinen geschmack, zu leer... zu gewöhnlich.

---

Geschrieben von Knopfloch am 19.01.2007 um 15:40:

 

Zitat:

Original von Knutschmarie Die Frames wirken sehr langeweilig und der Hintergrund auch.

Ich weiß ja nicht wie's euch geht, aber ich stelle mir bei einem Website-design imemr vor, dass es für eine website gemacht wird, und eine Website dann auch Text enthält. Und es gibt kaum Schlimmeres als Text auf einem unruhigen Hintergrund. Der muss einfach "langweilig" aussehen, weil es an dieser Stelle schließlich auf die zukünftigen Inhalte ankommt und nicht auf das Hintergrundgedöns.

---

Geschrieben von PonyBaby am 19.01.2007 um 16:04:

 

Schaut lustig aus aber igrentwie fehlt mir da was ^^
Aber gefällt mir sonst echt gut

Gegenbewertung?