Gegen Bilderklau - Das Original | Druckvorschau: Impressum unvolständig - Closen?

Geschrieben von Black Katrin am 16.01.2007 um 13:02:

Impressum unvolständig - Closen?

Bin grad drüber gestolpert das es in tierische ROllenspiele so gehandhabt wird... bei VRH aber nicht ?! wo ist da die logik?

Geschrieben von Schnegge am 16.01.2007 um 13:23:

unvollständig Augenzwinkern

Wird es doch auch. Aber erst bei einigen.
Vll haben die Mods erstmal ein paar Höfe kontrolliert und nach und nach dann mehr?
Alle gleichzeitig geht oft schwer xD

Geschrieben von ~Lara~ am 16.01.2007 um 13:33:

Bei den vRhs wird das auch so gehandhabt, aber weil dort viel mehr los ist, übersieht man auch schonmal den ein oder anderen Hof.

Wenn ihr einen Hof mit unvollständigem Impressum findet, könnt ihr den Thread auch melden,falls noch kein Mod was reingeschrieben hat Augenzwinkern

mfg Lara

Geschrieben von Black Katrin am 16.01.2007 um 14:16:

ähm... man kan 90% schliessen? kaum einer hat die vollständige Adresse angegeben Augenzwinkern

Edit: meine schätzung war nit schlecht *gg* hab auch ne PN an lara geschickt, wie sie ja gewünscht hat wenn man 'einen' sieht soll man ihn melden... hab 2 seiten durchgesehn... Zunge raus

Geschrieben von Firemax am 16.01.2007 um 15:04:

Zitat:

Original von Black Katrin
ähm... man kan 90% schliessen? kaum einer hat die vollständige Adresse angegeben Augenzwinkern

Dito. ôÔ'

Und ist das nicht übertrieben? Die Höfe müssen 100% legal sein, das sind die meisten ja auch.. und nun wird noch ein vollständiges Impressum verlangt, sonst wird der Beitrag geschlossen. Den meisten wird doch es eh von ihren Eltern verboten die ganze Adresse anzuzeigen. Ich finde Gegen Bilderklau nimmt das alles viel zu streng.

Geschrieben von Black Katrin am 16.01.2007 um 15:12:

eigendlich haben sie ja recht damit Augenzwinkern

fängt aber bissel spät an das sies durchsetzen wollen

Geschrieben von Black Katrin am 16.01.2007 um 15:15:

Zitat:

Original von Laura

Zitat:

Original von Black Katrin
eigendlich haben sie ja recht damit Augenzwinkern

fängt aber bissel spät an das sies durchsetzen wollen

Besser spät als nie großes Grinsen

stimmt... aber 'ankündigen' sollten sies vielleicht... Augenzwinkern

naja mal sehn ob sies durchsetzen

Geschrieben von ~Lara~ am 16.01.2007 um 15:33:

Wir geben den Leute ja einen Chance ihr Impressum zu verbessern und wenn sie dies getan haben,dann wir der Thread ja wieder geöffnet.

Ich hab in der Modecke angesprochen ob wir in einem Thread nochmal einen Zusatz zum Impressum schreiben o.ä.

Geschrieben von ~Lara~ am 18.01.2007 um 15:39:

Zitat:

Original von Ai Haibara
Meiner m,einung nach könnte man diese Themen aber auch besser und netter schreiben. Mir ist das ganze zu förmlich. Besonders die letzte Passage "Solltets du die Seite eh schliessen, so teile mir auch das per PN mit, damit der Thread in das Archiv verschoben werden kann. Danke." klingt für mich einfach nur unhöflich, da hier (indirekt) davon ausgegangen wird , dass der jenige sowieso schon vor hatte seinen Hof zu schließen.

Welchen Text genau meinst du? Es werden mehrere benutzt.
Ich denke,dass ein individueller Text für jeden User viel zu viel Zeit in Anspruch nimmt Augenzwinkern

Deswegen ist es einfacher wenn man einen Standardtext verfasst, aus dem man ggf. nicht passende Passagenlürzt.

Geschrieben von Black Katrin am 18.01.2007 um 16:40:

was mich mehr wundert ist das sich die Mods nit einig sind ob schliessen oder nur 'verwarnen'

Geschrieben von ~Lara~ am 18.01.2007 um 16:47:

Zitat:

Original von Ai Haibara
Den, den Epona "verteilt" Reicht es nichte zu schreiben, Impressum unvolständig und den link zum erklärendem Thread? Außerdem finde ich es schwachsinnig, dass sofort alle Threads geschlossen werden, denn Jahre lang hat es hier eigentlich keinen wirklich gekümmert, ob die Adresse nun vollständig dort steht oder nicht.

Ein ausführlicher Text, in dem angemerkt wird,dass man dem betreffenden Mod eine Pn schreiben kann etc., ist denke ich mal besser als nur 3 knappe Zeilen Augenzwinkern

Wir haben in letzter Zeit etwas mehr über das Thema "Impressumspflicht" erfahren und wollen nun verstärkt darauf achten.
Evt. wird es auch noch einen kleinen Hinweis dazu geben.

²Black Katrin: Stimmt, ich glaube da besteht noch etwas Unstimmigkeit.Ich werde das aufjedenfall mal ansprechen,dass wir uns da einigen.

Geschrieben von Black Katrin am 19.01.2007 um 10:03:

Zitat:

Original von Jeanny

Zitat:

Original von Black Katrin
was mich mehr wundert ist das sich die Mods nit einig sind ob schliessen oder nur 'verwarnen'

Falls du auf den Thread unter VRH anspielst, den ich verwarnt habe, da habe ich das schließen vergessen. Aber wir werden das nochmal intern klären. Augenzwinkern

erfasst, bin da drüber gestolpert und hab endgültig nimmer durchgeblickt Augenzwinkern

Geschrieben von Friesenreiter am 19.01.2007 um 18:11:

Ich finde es jetzt eigentlich nicht so schlimm, dass die Threads ohne Vorwarnung geshclossen wurden, so denkt man wenigstens auch daran, das Impressum sofort zu vervollständigen, wenn man es darf (also, von den Eltern aus).
Aber ich finde, gerade weil Eponas Text so formell und unpersönlich war, war daran nicht angreifendes oder abwertendes (jedenfalls in meinen Augen).
Naja, nur haben jetzt eben solche Menschen wie ich, die von ihren Eltern aus das Impressum nicht vervollständigen dürfen, das Problem, dass wir hier nun keine Werbung mehr machen können, aber gut, ich denke mal, das ist jetzt unser Problem und wir müssen uns damit abfinden, oder...? Ich meine, sicher, GB sollte auf legale Höfe wert legen, aber reicht da nicht allein schon Aufklärung? Ich meine, teoretisch müsste es doch genug sein, wenn ein Homepagebesitzer weiß, dass das Impressum da sein muss. Sagen die Eltern partout 'nein', dann bringt es auch nichts den Thread zu schließen, oder zu löschen.
Jetzt werden wahrscheinlich wieder welche kommen und sagen, dass man sich dann eben einfach keine Homepage anlegen sollte, aber ich wette, dass das nur die tun, deren Eltern so tollerant sind und erlauben die Adresse anzugeben oder die schon volljährig sind und bei denen die Eltern nichts mehr zu melden haben, insofern sollten die jenigen auch mal an die denken, die dieses Glück eben nicht haben - klar wird die Page dadurch nicht legaler, aber es wird ja wohl auch nicht jeder angeklangt, der kein vollständiges Impressum hat. Also, lange Rede, kurzer Sinn: Ich finde es ehrlich gesagt unnötig diese Thread zu schließen. Mehr als eine umfassende Aufklärung muss GB meiner Meinung nach gar nicht bieten..

lg

Geschrieben von Black Katrin am 19.01.2007 um 18:24:

für externe links haftet GB nicht... aber ich denke der Aspekt das GB gegen Illegalität ist, dann sollte es auch richtig durchgezogen werden...

Geschrieben von Friesenreiter am 19.01.2007 um 18:46:

Okay, stimmt natürlich auch, von der Seite habe ich's noch nicht gesehen...dann könnt ihr meinen Beitrag vorerst mehr oder weniger ignorieren...hab's jetzt auch kapiert großes Grinsen

Geschrieben von Black Katrin am 21.01.2007 um 13:05:

werbung bekommen? hö?

Geschrieben von Black Katrin am 21.01.2007 um 13:12:

dürfensie nicht, und kannst du auch abmelden Augenzwinkern

Geschrieben von Friesenreiter am 22.01.2007 um 14:51:

Das hier *klick* klingt aber so, als müsste man bei VRH, da diese ja nicht für komerzielle Zwecke genutzt werden, nur eine Kontaktmöglichkeit angeben, wobei aber schon eine e-Mail-Adresse reicht...oder verstehe ich da was falsch?

Geschrieben von Friesenreiter am 22.01.2007 um 16:05:

Hm...okay, dann danke für die Aufklärung smile

*noch richtig schlau durch GB wird* Zunge raus

Geschrieben von Astriiid am 30.01.2007 um 19:57:

Ich verstehe nicht, warum man diese Seiten nicht hier hineinstellen darf, ich glaube *erinner* ihr habt vermerkt, dass ihr nicht für die verlinkten seiten verantwortlich seit, oder irre ich mich?? XD ich finde auch, dass das ein bisschen übertrieben ist.