---

Geschrieben von .Maybe am 06.01.2007 um 23:51:

  Kostenpflichtige vRhs / Premium Accounts

Hallo ^^
Ich hab mich gefragt wie ihr zu diesen Themen steht.
Wenn z.b ein sehr schöner HTML Hof oder auch ein PHP Hof [ich nehme mal einen sehr großen, equineDreams als bsp] kostenpflichtig währe, bestände dort die Möglichkeit dass ihr euch anmelden würdet? Nat. müsste es auch verplichtungen für den Hofbesitzer geben wie keine Schließung vor einem Jahr, weiterentwicklung [=geld zurück garantie xD]...
oder haltet ihr so etwas für absurd?
Es gibt ja kostenpflichtige Fotoarchive und streng genommen währe dies nichts anderes. Für Fotoarchive wird häufig eine Gebür von fünf bis zehn € erhoben.

Das andere Thema währen Premium Accounts mit z.b uneingeschrenkter Funktionen wenn man ein paar Euros zahlt. Bei Virtual Galopp und Meinpferdchen ist es zum beispiel der Fall, beides PHP Höfe unter professioneller Leitung. Man kann per Anruf/SMS oder Überweisung seinen Account "aufstocken".
Was haltet ihr davon? Würdet ihr sowas machen um mehr Features zu erhalten?
Ich denke bei mir käme es auf die Features an, und das Preis-Leistungs verhältnis muss unbedingt okay sein.

Naja, man kann ja mal über diese beiden Sachen diskutieren
xxx
Maybe

---

Geschrieben von Schnegge am 06.01.2007 um 23:59:

 

Würde ich nicht machen.
Ein vRh soll kostenlos bleiben, ich mag diese Abzocke gar nicht.
Und Archive arbeiten für mich ganz anders...

---

Geschrieben von sweet araber am 07.01.2007 um 00:24:

 

sowas käme für mich gar nicht in frage!auch wenn der hof noch so schön wär...das mit fotos ist nicht die gleiche sache,weil der,der sie kauft weiss ja wie lange er seinen vrh online behaltenmöchte...pferd und canoncamera sind schon teuer genug,da bezahl ich sicher nix mehr fürn vrh...
lg

---

Geschrieben von INSANITY am 07.01.2007 um 00:27:

 

Kostenpflichtige vRhs halte ich für doof. Ich würde mich nicht anmelden.
Anders hingegen finde ich das mit den Premium Accounts..
Wenn die Mitglieder das wollen, sollen sie es doch machen. Müsste wenn dann aber etwas sehr wertvolles/seltenes sein.

---

Geschrieben von Greti am 07.01.2007 um 09:26:

 

Ich würde mich auf einem kostenflichtigen vRh nicht anmelden!
Zum einen würde ich bei einem großen PHP Hof schon verstehen wens kostenpflichtig wäre, da der Server etc. ja was kostet. Nur würde ich mich nicht anmelden.
Ich finde das ein vRh immer kostenfrei bleiben sollte, so war es immer und so wird es hoffentlich bleiben.

---

Geschrieben von Black Katrin am 07.01.2007 um 10:21:

 

irgendwann kommt auhc das...

nur mal zu dir, bei dir weiss ics Greti: du hast auch mal gesagt du würdest nie bilder kaufen aber du hast es getan

ich denke genau das das was du im titel Geschrieben hast, Premium Accounts, werden kommen... aber ganz kostenpflichtige wird es nie geben denk ich

---

Geschrieben von Wollknäul am 07.01.2007 um 10:33:

 

Das ganze soll Doch eigentlich ein Spiel sein, oder? 'Amateure' bieten ihre Ideen anderen Menschen an. Ich würde niemals etwas dafür Zahlen. Auch für diese Features nicht. Dann bin ich lieber ein Mitglieder 'unterschicht' als wenn ich für ein Spiel Geld bezahle.

---

Geschrieben von Greti am 07.01.2007 um 10:34:

 

Zitat:

Original von Black Katrin nur mal zu dir, bei dir weiss ics Greti: du hast auch mal gesagt du würdest nie bilder kaufen aber du hast es getan

Ja stimmt auch wieder XD
Nur ich hab die Bilder für mich selber gekauft. Bei nem VRHs ist das find ich was anderes xD

---

Geschrieben von Black Katrin am 07.01.2007 um 10:42:

 

klar... ich würd GH vermutlich auch nie kostenpflichtig machen, höchstens einen Premium Account wenn überhaupt, aber ich denke das bringt es auch garnit sowas...

---

Geschrieben von *Zissi* am 07.01.2007 um 11:02:

 

ich finde es dumm...

Internet ist bei mir mehr ne Langeweile-beschäftigung (von der ich in den Winterferien immer sehr viel abbekomme xD)

da kann ich besser mal so zum Stall hoch fahren, kosten tut es mich nichts, bin eh zwei mal die Woche da, wenn auch nur selten zum reiten sondern eher um mein Schmusepferdchen von unserer Bekannten kugelig zu füttern^^
Reiten kann ich das im Moment nämlich eh nicht, das tut lahmen


aber ich werde für einen VRH nie bezahlen... für so ein paar Bilder denen Namen gegeben werden +Kopf schüttel+ da kann ich genau so gut selbst einen machen xD

---

Geschrieben von .Maybe am 07.01.2007 um 12:39:

 

Ich hab gewusst dass so antworten kommen xD
Ich denke ich stimme euch auch zu, wenn die PAs wirklich viel leisten käme es ev. in Frage für mich aber einen vRh sonst würde ich nicht bezahlen, allein schon weil es genug kostenlose gibt *gg*

@Gweni: Du stellst es so dar als hätte ich vor, sowas zu machen *lach* Will nur noch mal ausdrücklich dazusagen das die Eröffnung eines kostenpflichtigen vRhs für mich nicht in frage kommt, der Erwartungsdruck und die Zeitansprüche usw. sind einfach viel zu groß

Edit: Währe sowas überhaupt erlaubt? Darf man für eine Internetseite Geld einnehmen, wenn man nicht volljährig oder irgendwelche Rechte hat?
In DE gibt es ja für alles ein Gesetzt...

---

Geschrieben von sweet araber am 07.01.2007 um 13:19:

 

Zitat:

Original von Gweni warum sollte es nicht möglich sein, sonst wäre ja virtual galopp usw nicht möglich...

aba ich denke mal die masters^^ sind volljährig

---

Geschrieben von Melli am 07.01.2007 um 13:24:

 

---

Geschrieben von Veronikawelli am 07.01.2007 um 13:33:

 

ich würde es auch nicht machen. Wobei Meinpferdchen der schlechteste PHP Hof kist dne ich kenne. so etwas lohnt sihc nicht, es ist doch NUR ein hof, und es ist für manche leute, vor allem für kinder die diesen Hof lieben sehr teuer, und ich will besser nicht wissen was die eltern dazu sagen würden...

---

Geschrieben von Coeur am 07.01.2007 um 13:35:

 

Zitat:

Original von Wollknäul Das ganze soll Doch eigentlich ein Spiel sein, oder? 'Amateure' bieten ihre Ideen anderen Menschen an. Ich würde niemals etwas dafür Zahlen. Auch für diese Features nicht. Dann bin ich lieber ein Mitglieder 'unterschicht' als wenn ich für ein Spiel Geld bezahle.

---

Geschrieben von Flicka am 07.01.2007 um 14:44:

 

---

Geschrieben von .smartness am 07.01.2007 um 14:50:

 

Ich finds bisschen schade ein hochwertiges Browsergame wie z.B. Virtual Galopp mit einem VRH zu vergleichen Denn ich finde da ist der Premium Account sein Geld wirklich wert, auch wenn er keine Pflicht ist. Man kann auch ohne PA problemlos spielen und ist in dem Sinne eigentlich nicht benachteiligt...nur das PA User ein paar Funktionen mehr nutzen können.
Aber ansonsten kann ich vielen hier zustimmen. Irgendwann wird dies auch kommen. Allerdings hätte so ein Hof im Moment keine Chance (sag ich jetzt einfach mal...). Es gibt viele schöne VRhs die kostenlos sind wodurch sich ein kostenpflichtiger denke ich nicht durchsetzen könnte...

---

Geschrieben von headless am 07.01.2007 um 15:13:

 

Ich persönlich würde auf einen PA immer verzichten.

---

Geschrieben von Shyra am 07.01.2007 um 16:02:

 

Also ich würde nichts zahlen.

Wenn man zum Beispiel für einen Premium-Account zahlen muss..
dann ist ja klar dass die mit dem meisten Geld automatsich da am besten sind.

Ich halte es nicht für sinnvoll und würde mich auch nicht anmelden.

---

Geschrieben von Veronikawelli am 07.01.2007 um 17:08:

 

also, bei virtual Galopp, oder equineDreams verstehe ich ja schon. Es sind 1A spitzenspiele, und das kostet selbstverständlich viel Geld! aber bei Höfen wie meinPferdchen? da ist das Geld zum Fenster rausgeworfen. Also, ich bezahle nie. den die guten Höfe, stellen Möglichkeiten zum spielen rein, nicht wie meinPferdchen. Da dort nur 2 Pferde an geschaffen werden können udn trainieren, Mails senden. mehr nicht. aber bei eD oder vG gibt es sehr viele Möglichkeiten, und so sieht man ja, wie gut sie sind, und das man gerne zahlt, damit diese spiele auch weiterhin existieren!