Gegen Bilderklau - Das Original | Druckvorschau: Quellenangaben » nicht eindeutig » (Grafiken/Bewertungen)

Geschrieben von heartxmaster am 23.12.2006 um 13:24:

Quellenangaben » nicht eindeutig » (Grafiken/Bewertungen)

Hey,
mir ist in letzter Zeit immer mehr aufgefallen, wie 'leicht' es die Leutchen sich mit den Quellenangaben machen. Vermehrt kommt nur mehr 'Bild by devianart' vor, ohne Link. Wenn ich jetzt die Site nicht kenne, hilft mir der Name alleine aber nicht weiter, da man unter Google nur wenige der Namen eindeutig wiederfindet.
.. - was bringen sich nun Quellenangaben, die sogut wie niemandem etwas sagen?

Geschrieben von Lua am 23.12.2006 um 13:29:

Naja bei manchne Seiten muss man wirklich nur den Namen angeben, aber manche User machen sich es wirklich schon zu einfach. Zumindest wenn man nur die Endung dazuschreibt, hat man schonmal mehr Infos und kann die Seite auch bequem aufrufen. Sollte schon immer dazugeschrieben werden, finde ich.

LG

Geschrieben von heartxmaster am 23.12.2006 um 13:36:

Zitat:

Original von NiNa.
Naja bei manchne Seiten muss man wirklich nur den Namen angeben, aber manche User machen sich es wirklich schon zu einfach. Zumindest wenn man nur die Endung dazuschreibt, hat man schonmal mehr Infos und kann die Seite auch bequem aufrufen. Sollte schon immer dazugeschrieben werden, finde ich.

LG

seh ich auch so~

Geschrieben von Falke am 23.12.2006 um 13:48:

-

Geschrieben von blue orange am 23.12.2006 um 14:38:

zumal die benutzung von bilder von deviantart.com verboten ist, wenn man nicht gerade den fotograf fragt (und ich kann mir nicht vorstellen, dass das irgendjemand hier macht).

Geschrieben von Joel am 23.12.2006 um 22:16:

das geht ja noch, nerviger (illegaler Augenzwinkern

) finde ich soetwas:

Quelle: Verschieden
oder
Quelle: weiß ich nicht mehr...

Geschrieben von zimtstern92 am 31.12.2006 um 00:26:

ich geb zu ich schreibe auch mal bild bei deviantart oder bild by pixelquelle. aber diese sind ja eigentlich relativ bekannt ?! ich finde es eher schwieriger, wenn die adressen nicht mit .de oder
.com enden. solange es .de oder .com adressen sind sehe ich darin kein problem. aber wenns dann anfängt mit de.vu und de.ms und .net usw finde ich es schon schwieriger. deshalb fände ich es schon besser bei schwierigen adressen auf die endungen zu bestehen

Geschrieben von britta11 am 08.01.2007 um 18:32:

ja,ich kann zimtstern nur zuatimmen;-)
aber was ich am schlimmsten fimde ist wenn jemand schriebt
*77words damit kann ich nichts anfangen,da mus dann ja uahc noch livejournal oda o hin........

Geschrieben von heartxmaster am 08.01.2007 um 18:37:

jop, und es gibt ja auch User die "pixelquelle" ect nicht kennen,
auch wenn sie unter Grafikgenies schon weit bekannt sind xD
& sie sind dann über genaue Adressangaben schon erfreut =3

Geschrieben von Spiritwonder am 08.01.2007 um 18:59:

Eigentlich ist die verlinkung doch nur da, damit man weis woher die Bilder sind. Man soll sie ja nicht reinsetzen, damit andere wissen wo man sie sich holen kann. Also ich fände es auch toll wenn sie dabei stehen würden, denn manchmal nimmt man irgendeine seite, wo man es nicht darf, und keiner merkt es jagh, weil er die Seite nicht kennt. Aber es gibt ja auch noch fotocommunity.de, da darf man ja auch wenn mann den besitzer fragt die Bilder nutzen, also währe es auch sinvoll wenn mann bei solchen sachen den Benutzernamen auch nimmt. Es währe toll, und würde bestimmt der legalität weiterhelfen!

Geschrieben von Steffi. am 10.01.2007 um 22:16:

Ich kann euch zum Teil zustimmen^^
Für mich sind die Links eigentlich nur da damit man weiß woher die Bilder auf den Grafiken stammen, nicht damit die anderen wissen wo sie diese finden um sie zu benutzen^^