Geschrieben von Knopfloch am 16.12.2006 um 03:39:
Natürlich gibt es die noch!
Weil es nämlich nicht nur ums pure Beitragsammeln geht, das ist ja völlig falsch wiedergegeben und so und überhaupt! Nicht einfach zustimmen, nur weil die Meinung die gleiche ist, obwohl das Argument nicht stichhaltig ist! Da müssen wir aber noch einiges lernen, Fräulein Jeanny.
Das widerspricht (nicht mit ie bitte) sich nämlich nicht.
Es geht um die Einhaltung der Regel, dass Schließungen begründet werden, dass also ein Mod den letzten Post macht und sagt warum geschlossen wird.
Das wohlgemerkt Unwichtigste an den ganzen Schließbegründungsposts ist der Zusatz "Geschlossen.", denn das sieht man ja wohl auch so. Wichtig ist alles, was hinter einem "weil" oder vor einem "darum" stehen würde, der sogenannte "Grund".
Kritik üben wir deshalb sowohl an fehlenden Schließbegründungen als auch an unzureichenden Schließbegründungen, die dadurch nämlich Posts ohne konstruktiven Bezug zum Thema werden => Spam.
Und Spam verstößt gegen Regel 5 (oder so, keine Lust das nachzulesen), und wenigstens die Mods sollten sich mal an die Regeln halten, wenn es sonst schon keiner tut. Schließlich haben sie ja auch eine Vorbildfunktion gegenüber den Usern.
Also wir auf GW machen das ja viel besser
Und kommen deshalb bei ständiger Anwesenheit nahezu aller GB-bekannten Spammer und Mitläufer (insg. haben wir nur 100 und nicht 7000 User, aber es sind halt die 100 Schlimmsten, die 6900 andern Leutchen hier machen euch ja eh keine Probleme) mit zwei Mods/Admins aus. Vielleicht sollten wir mal einen Online-Kurs für euch vorbereiten?
