Gegen Bilderklau - Das Original | Druckvorschau: Moderatoren die Lügen ||

Geschrieben von Samtpfote am 11.04.2005 um 21:59:

Moderatoren die Lügen ||

Wir Admins und Mods haben beshclossen euch den Thread zum Diskutieren offen zu lassen. Denn wir haben weder was zu verbergen, noch lassen wir uns die Meinung nehmen das wir Jada vertrauen. Ihr selbst könnt nun bestimmen ob der Thread offen bleibt oder nicht, mit eurem VERHALTEN

Ich bitte euch, keine flaschen Vermutungen oder Lügen in den Raum zu werfen, oder andere User zu beschimpfen.

Entscheidet selbst

Lg, Susan
i.A. des Gbteams

Tag,
das Thema von Waterice wurde etwas zu früh für mich geschlossen, sodass ich nicht mehr darauf antworten konnte und ich sage euch, Waterice beziehungsweiße Jessica F.H. hat definitiv recht. Es ist wirklich ungerecht, dass Jada Moderator sein darf, aber Yellow nicht, obwohl Jada das Team und die Mitglieder noch immer belügt und Yellow schon längst zu ihrer Tat steht und somit auch mehr Mut und Rückgrad bewießen hat.
Ich bin diejenige, die von Jada das Passwort zu ihrem Account bekam. Ich habe mit ihr im ICQ gechattet und nach einiger Zeit stellte sich heraus, dass Jada in die Modecke von FHC (Jessis und meine damalige Herde), und ich in die Modecke von Gegen Bilderklau (Noch beim Rapid Forum) wollte, also haben wir unsere Passwörter getauscht und ich bekam die Möglichkeit für fünf Minuten in die Modecke von Gegen Bilderklau zu kommen, während Jada in der Modecke von FHC las. Da Jessica F.H. ebenfalls in die Gegen Bilderklau Modecke wollte, haben wir uns diese fünf Minuten aufgeteilt und waren somit beide für wenige Minuten in Jadas Account. Nachdem die Zeit vorbei war, änderte Jada ihr Passwort und ich dass von FHC. Einige Tage später bekam Jessica F.H./Waterice das Passwort von Yellows Account, der Rest war so ähnlich wie bei Jada. Aber es gab einen entscheidenten Unterschied: Yellow hat es zugegeben, dass sie ihr Passwort weitergegeben hat und bewieß somit mehr Rückgrad und Mut als Jada, die dies nicht tat.
Auch wenn Jada die ganze Sache bestreitet und immer wieder sagt, dass wir, also Jessica F.H. und ich, lügen, denkt doch mal nach, wieso sollten wir soetwas erzählen? Jada war mit uns recht gut befreundet, wir chatteten oftmals im ICQ und es gab weder für mich noch für Jessica einen Grund, Jada solch eine Tat anzuhängen. Ganz im Gegenteil, ich hielt immer viel von Jada, bin nun aber enttäuscht von ihr, da sie noch immer alles bestreitet und ich eigendlich etwas mehr Mut von ihr erwartet hatte.
Aber seht diese Sache doch mal von einer anderen Sichtweiße aus. Es gäbe keinen Grund für uns, Jada diese Tat anzuhängen, wieso sollten wir soetwas erfinden, wenn es nicht Wahr ist? Jessica hat mit großer Sicherheit auch noch Beweiße (Screens) dafür, dass sie in Jadas Account war. Wollt ihr den Fehler, Jada im Gegensatz zu Yellow zu vertrauen nicht eingestehen? Glaubt ihr uns deshalb nicht, weil wir User sind und ihr Moderatoren beziehungsweiße Administratoren, obwohl immer wieder jemand sagt, dass die Mods und Admins auch nur User sind? Ich verstehe es einfach nicht, also können wir hier mal bitte etwas klarheit verschaffen, sofern sich die Moderatoren mal wieder nicht anderst zu helfen wissen, als dieses Thema zu schließen.
Jada, wir haben dich lange Gedeckt aber als wir schließlich doch auspackten, hättest du zumindest dann sagen können, dass du uns das Passwort gegeben hast. Ich weiß es, du weißt es und Jessica F.H. weiß es und ich finde es wirklich schwach von dir, es immernoch zu bestreiten.
Samtpfote

Geschrieben von p2o am 11.04.2005 um 22:10:

Warum könnt ihr es eigentlich nicht akzeptieren wenn ein Thema für geschlossen erklärt ist, dass es dann eben geschlossen ist und es auch keiner weiteren "öffentlichen" Diskussion benötigt?

Ist das so schwer zu kapieren?

Aber es tut mir ehrlich gesagt leid, euch Kindergartenkinder eine solch schwierige Frage zu stellen.

Sorry, dass ich die richtigen Kindergartenkinder hiermit nun beleidigt habe. War nicht meine Absicht.

Geschrieben von .dolorous am 12.04.2005 um 06:54:

²p2o: Du beschmipfst hier gerade eben die Moderatoren, die so ein Thema offen lassen, ja? Außerdem gehört das öffentlich, denn was bringt es denn, wenn es Jada per Private Nachrichten zugibt, wo es keiner mitbekommt? Wenn sie es überhaupt zugibt, denn ich bin schon irgendwie auf Yellows Seite gewandert, denn solch eine genau beschriebene Geschichte kann nur wahr sein. Gibt Jada es zu, wissen es dann alle, was auch so sein soll.

²Thema:
Natürlich weiß ich keines wegs, wer nun lügt. Allerdings stehe ich leicht zu Yellow, da die Geschichte Deutsch ist, und keine spanische Ausrede, nur das Jada kein Moderator mehr ist. Glaubt ihr echt, Waterice würde sowas erfinden, wenn sie früher mit jada einen solch guten Kontakt hatten? Ich eher nicht, denn wer macht das schon. Gerne würde ich sagen, dass ich es feig finde, dass sich Jada an den Thema nicht beteiligt, oder vielleicht schon etwas zugibt. Denn dann würde kein Zickenterror mehr auftauchen, kein Streit und keine Lügen. Und so sollte das Forum ja auch sein. Frei von Streiterei, der Traum aller Gegen Bilderklau - User.

Deshalb Jada, bitte beteilige dich an 'deinem' Thema, und sag die Wahrheit, wenn es eine gibt, oder kläre dies hier endlich. Darauf warten alle, alle wollen wissen, was nun kommt. Alle wollen wissen, wer Recht hat. Wenn du so viel Mut hast, und es vor uns zugibst, bist du ein echter Vertrauensmensch, dann wäre diese Sache auch endlich abgehackt, und keiner muss mehr diskutieren oder unnötig solch ein Thema aufmachen. Bitte Jada, nimm dir alle deinen Mut, den du ja besitzt, und beteilige dich hier, damit endlich die richtige Wahrheit rauskommt. Sonst bist du eigentlich kein richtiger Moderator, wenn du das ganze Team belügst.

Ich weiß es ja gar nicht, ob du das Team belügst, doch ich vermute es. Deshalb meine ich, du solltest hier wenigstens etwas schreiben, damit diese Diskussion, die auch bald wieder zum Streit führen wird, endlich einmal ihr Ende sehen kann.

.dolo

Geschrieben von sarahpferd am 12.04.2005 um 09:47:

Ich will ja nich wieder anfangen, aber p2o kommt mir so Montanamäßig vor! Von der Aussprache her mein ich!
Mädel/Jung was du auch bist.Ich würd mich an deiner Stelle mal Zügeln, sonst hast du ein Problem

Geschrieben von .dolorous am 12.04.2005 um 11:56:

off Topic:
Nein, ehrlich gesagt glaube ich das nicht, Sahrapferd. Auch wenn Montana so viele Accounts hat, wird sie nicht nach ihrem Beitrag als Tíreth antworten, und auch keine zwei Accounts nützen, wer macht das schon? ist ja viel zu viel Stress. Meinst du eher wegen der Aussage 'Kindergartenkinder'? Da hast du eigentlich Recht, Montana meinte es auch manchmal, doch warum ziehst du genau sie hinein? Wenn du dich mal ein bisschen im Forum umschaust und mitliest, meist unter Kritik und Anregungen, findest du viele, die manche GB-User als Kindergartenkinder bezeichnen. Deshalb muss es nicht Montana sein, und ich glaube, es ist wirklich jemand anderer, also nicht Anna.

#dolo

Geschrieben von sarahpferd am 12.04.2005 um 11:58:

Ich meine von der Art.Kigakinder sag ich auch manchmal!Wieso ist es Stress? Man muss den akt der Wechsel mal anschauen!Ich verfolge es weiterhin großes Grinsen

Geschrieben von Caro am 12.04.2005 um 11:59:

Sorry, aber das bringt nie was, sollange die Screens nicht online kommen,für die, die Beweise brauchen , wird das eh nichts...

ich hab deie Antwort von Susan gesehen, bitte setzt euch dafür ein, das er geclosed wird...

Wer die Screens haben will, für seine private Meinung, kann sie doch Anfordern,per pn.

Geschrieben von .dolorous am 12.04.2005 um 12:05:

off Topic:
Sarahpferd, ist es nicht ein wenig stressig, dauernd sich an - und abzumelden, weil man bei diesem Thema mit dem Account z.B. sarahpferd geantwortet hat, und bei diesem Thema aber mit z.B. Urania. Ist doch echt lächerlich, zwei Accounts gleichzeitig zu nutzen. Wechseln okay, aber dann wenigstens nur einen nützen.

#dolo

Geschrieben von sarahpferd am 12.04.2005 um 12:07:

Du kannst gleichzeitig zwei haben! Brauchst nur den neu ins I-net zu gehen oder?

Geschrieben von Nessa82 am 12.04.2005 um 12:13:

Zitat:

Original von Caro

Wer die Screens haben will, für seine private Meinung, kann sie doch Anfordern,per pn.

habe ichs chon vor wochen... kam nie was... die waren dann immer "verschwunden"

Geschrieben von Dragontear am 12.04.2005 um 13:03:

Zitat:

Original von sarahpferd
Ich will ja nich wieder anfangen, aber p2o kommt mir so Montanamäßig vor! Von der Aussprache her mein ich!
Mädel/Jung was du auch bist.Ich würd mich an deiner Stelle mal Zügeln, sonst hast du ein Problem

Zitat:

²p2o: Du beschmipfst hier gerade eben die Moderatoren, die so ein Thema offen lassen, ja?

autsch autsch
Ihr motzt hier momentan jemanden ganz umsonst an was ich ziemlich unfair finde

Zum Thema selber will ich mich gar nicht äußern, das würde nichts bringen aber ich habe mir den Beitrag gestern abend schon angeguckt und da war er GESCHLOSSEN, genau so wied der vorherige Beitrag zu dem Thema, DAS war der Grund für p2o'B Beitrag (zumindest die Sperrung des ersten).

Ich bezweifel das p2o die Moderatoren auch nur ansatzweise angreift, vielmehr kommt mir ihr Beitrag wie eine Verteitigung derer vor.

Der ROTE Text stand gestern Anbend zu zeiten ihrer Antwort jedenfalls noch NICHT da, das kann ich bezeugen also hört auf sie für nichts und wieder nichts anzugreifen - so was kann GB kaputt machen

Geschrieben von .dolorous am 12.04.2005 um 13:12:

Achso. Aber wie soll ich das wissen können? Schließlich kann ich nicht hellsehen.

#dolo

Geschrieben von Dragontear am 12.04.2005 um 13:19:

Es ist doch eindeutig das die Mods später ihren Text reineditiert haben und wenn man nicht genau weiß was Sache ist sollte man lieber gar nichts sagen bevor man jemanden ohne Grundlage anmotzt und beschuldigt, das ist mit Abstand das größte Problem hier bei GB und kann einem ganz schön auf die Nerven gehen - wo sonst muss man so tierisch aufpassen was man sagt wenn man nicht später plattgemacht werden will.

Geschrieben von .dolorous am 12.04.2005 um 13:29:

Für dich ist es klar, für mich nicht. Wie auch, wenn du mir das bitte erklären würdest. Außerdem wäre die Aussage von p2o so und so eine Beleidigung gewesen, ob es nun an die Moderatoren gilt oder an die User, finde ich zumindest. Schließlich muss es ja mal öffentlich geregelt werden, damit es endlich mal abgehackt werden kann. Und jetzt erkläre mir, wie ich es vorher wissen haben können, dass die Edition [?? #g#] erst später reingestellt worden ist.

#dolo

Geschrieben von Vroni alias Mcs am 12.04.2005 um 13:32:

der beitrag von p2o war auch die User bezogen, nicht auf die Mods.

und nun äußert euch entweder zum Thema oder verzupft euch in die Quasselecke, wo ihr genug spammen könnt Augenzwinkern

Geschrieben von Dragontear am 12.04.2005 um 13:37:

Klar
Spammen, das ist mein einziges Ziel Augen rollen

Ich wollte nur nicht das jemand zu unrecht angepflaumt wird
Ich bin weg

Geschrieben von Vroni alias Mcs am 12.04.2005 um 13:41:

Zitat:

Original von Dragontear
Klar
Spammen, das ist mein einziges Ziel Augen rollen

Ich wollte nur nicht das jemand zu unrecht angepflaumt wird
Ich bin weg

das war eigentlich auf Sahrapferd usw. bezogen Augen rollen

sry, wenn ich das falsch ausgedrück habe

Geschrieben von Robina am 12.04.2005 um 13:41:

einige kapieren es echt ncht...

es ist doch der Mods und Admins ihrer Sache, wem sie vertrauen, wen sie als Mod wählen usw usf...
war fast immer so und wird auch hoffentlich immer sobleiben....

warum kann man sowas nicht per PN regelN? ich finde unverschämt, jetzt, nachdem der Thread gschlossen wurde, immernoch drauf rumzuhacken - da das Thema so oder so schon gegessen ist....

Zudem - vll will Yellow garkein Mod mehr sein? Gut - wenn sie will, kann ich verstehen, dass sie traurig ist, aber da kann man nix mehr machen...

Und wenn ihr so darauf fixiert seid, dass Jada das Passwort weitergegeben hat - dann gebt doch Beweise? ohne Beweise kriegt ihr die beste Anklage nicht vor de Richter.