Gegen Bilderklau - Das Original (https://www.gegen-bilderklau.net/index.php)
- Allgemeines rund um Gegen Bilderklau (https://www.gegen-bilderklau.net/board.php?boardid=3)
-- Lob, Kritik & Verbesserungsvorschläge (https://www.gegen-bilderklau.net/board.php?boardid=9)
--- Bildbewertung - zwei Gruppen machen? (https://www.gegen-bilderklau.net/thread.php?threadid=76051)
Geschrieben von Chawa am 10.08.2006 um 18:48:
Bildbewertung - zwei Gruppen machen?
Hallo,
so als unbeteiligter mit imo etwas Zeit ist mir in der Bildbewertung etwas aufgefallen.
Ich sehe so viele schöne Fotos dort - die im Ansatz super wären - dafür aber manchmal doch wegen schlechter Lichtverhältnisse schlecht sind oder "sehr gut wären" wenn die Kameras besser gewesen wären.
Dann sehe ich dort auch Fotos, die von der Bildqualität absolut stimmend sind - aber wenig Inhalt zeigen.
In der dritten Kathegorie gibt es eine Reihe von Fotos, die zusammen gehören, aber einzeln Bewertet werden. Da meine ich im speziellen so eine Art Reportage über ein Ereignis.
Das kann ein Turnier sein, ein Tagesausflug mit seinem Hund und was man erlebt hat, einige Fotos um zu zeigen was man im Urlaub erlebt hat.. usw..
Ich hätte da den Vorschlag zu machen, im Thread eine Unterteilung zu machen in
1. reine Bildbewertung (stimmt hier die Lichtverhältnisse, Blende, Zeit usw)
2. Inhaltliche Bewertung (was will man mit seinen Fotos rüber bringen)
Im Fernsehen habe ich letztens einen Bericht gesehen über Kids in Indien, die mit total normal kleinen Kameras super Inhaltliche Bilder machen. Über ihr Talent (etwas besonderes abzulichten!) konnten sie auf ein Stipendium auf einer guten Schule bekommen und aus der Armut heraus kommen. (was hier ja sicher nicht nötig sein wird - aber darauf will ich ja nicht hinaus)
Hinaus will ich dahin - Talent zu fotografieren kommt von einem selber und ist etwas ganz besonderes, das kann man nicht einfach so lernen, sondern nur "ausbauen". Doch manchmal fehlt es am Geld um super Kamera ausrüstungen zu kaufen - da kommt man schon mal nicht an ein Tier näher heran als auf 5 Meter (was dann in der Bildbewertung fustrierend sein kann wenn alle schreien - zu klein - zu weit wech usw..).
Hat man aber den "Moment" des Tieres zum Beispiel gut eingefangen .. ist es doch schon mal eine Super Sache - denn wenn man älter wird und später verdient - kann man sich seine Fotoausrüstung so nach und nach ansparen - aber das Talent - tja, das bekommt man nicht so mit einer Ausrüstung dazu :-)
Drum mein Vorschlag, auf diese zwei Kategorien - damit hier auch eine reine Bewertung nach Bildinhalten geschehen kann - um auch das Talent zu sehen und zu fördern :-)
lg
Geschrieben von BlackBuffy am 10.08.2006 um 18:54:
Gute Idee, gefällt mir.
Bin dafür
Geschrieben von simbara am 10.08.2006 um 19:04:
Ich finde diese Idee auch Klasse wirklich....das wäre wirklich gut auch für die die keine gute cam haben und trotzdem mal bild bewertugn haben wollen die gut ist
Geschrieben von Tiggin am 10.08.2006 um 19:08:
Das geht doch aber auch so?
Wenns ist kann das ja jemand dazuschreiben, aber für sowas brauchen wir doch keine extra Areas, oder Oo
Geschrieben von Chawa am 10.08.2006 um 19:11:
Halo Tiggin,
klar ginge das.
Aber im Eifer des Gefechtes - und weil hier ja ein reger Wachstum an Mitgliedern ist - denkt man sicher nicht immer daran alles hin zu schreiben...
Eigentlich müsste ja zu jedem Foto eine richtige Litanei zu, um eine wirkliche Bewertung zu machen..
Kamara, Zoom-Stärke, welche Einstellungen man machen kann, Bildausschnitt oder ganzes Foto.. was man fotografiert hat und und und..
Wer denkt da schon immer dran wenn man sein Foto präsentieren möchte :-)
lg
Geschrieben von Tiggin am 11.08.2006 um 12:52:
Haben das in der Modecke besprochen und finden das jetzt nicht so prickelnd.
Zwar ne nette Idee, aber was ist z. B. wenn jemand beide Aspekte zusammen bewertet haben möchte?
Der müsste dann zwei Threads eröffnen.
Wenn jemand so eine Unterscheidung möchte, muss er dies eben im Thread dazu schreiben, so viel Aufwand muss demjenigen das Wert sein.
Also wird es so eine Unterteilung nicht geben.
Geschrieben von Juliey am 11.08.2006 um 21:21:
Ich finde dich Idee auch gut, bin dafür!
Geschrieben von Juliey am 11.08.2006 um 22:10:
+muha+ +vornkopphau+
Ich gelobe ferierlich, die Beiträge demnächst genau durchzulesen +duck+
Geschrieben von Quarter Horse am 14.08.2006 um 20:28:
Ich finde dass so etwas zwar ganz gut wäre, es aber viel zu wenige gäbe, die nicht nach der Qualität etc. bewerten. Ich denke ein gutes Beispiel ist meiner Meinung nach la loca. Sie macht wirklich sehr schöne Fotos aber ständig tauchen in ihrer Threads antworten auf mit 'viel zu unscharf'. Finde ich ehrlich gesagt quark. Die Qualität ist zwar auch wichtig, aber Nebensache zu der eigentlichen Wirkung. Bei mir taucht öfters so etwas auf: "Ganz gut, aber die Qualität lässt zu wünschen übrig." Hallo? Oo
Forensoftware: Burning Board, entwickelt von WoltLab GmbH