Gegen Bilderklau - Das Original (https://www.gegen-bilderklau.net/index.php)
- Design, Website, Copyright (https://www.gegen-bilderklau.net/board.php?boardid=80)
--- Grafiken (https://www.gegen-bilderklau.net/board.php?boardid=42)
---- Bewertungen (https://www.gegen-bilderklau.net/board.php?boardid=25)
----- . (https://www.gegen-bilderklau.net/thread.php?threadid=69518)


Geschrieben von Startpost-Retter am 26.06.2006 um 15:17:

  .

.



Geschrieben von Unicorn am 27.06.2006 um 09:40:

 

Ich gebe mal meine Bewertung dazu ab..
Das Pferd ist teilweise etwas kantig ausgeschnitten, aber das verstehe ich gut, das ergeht mir auch immer so. Schattiert sind, soweit ich sehe, die Aussenkanten, der Ellenbogen, die Schulter und das Knie, wenn diese Schattenpartien dunkler wären, wäre es besser. Ausserdem könntest du noch mehr Muskelpartien herausarbeiten. Der Schweif hat eine gute Form, man könnte ihm aber noch "haarige" Struktur verleihen, also ganz viele dünne Striche machen, die meisten Programme haben auch ein Werkzeug dazu. Die Mähne gefällt mir von der Form her nicht und der Schopf ist etwas platt. Maul und Nüstern könnten besser herausgearbeitet sein. Das Auge ist irgendwie am falschen Ort und wirkt etwas merkwürdig. Die Hufe sind gut schattiert, kommen aber meistens zu weit nach oben. Die Ballen gibt es beim Pferd auch noch! Was mich etwas verwirrt, ist, dass dieses Pferd ein Brauner ohne dunkle Beine und Nüstern ist.

Nimm's nicht zu hart, ich hab einfach mal alles aufgezählt, was mir eingefallen ist, aber die Ansätze von der Schattierung her sind sehr gut.



Geschrieben von sweet araber am 28.06.2006 um 10:07:

 

sorry,gefällt mir nicht...

-pferd ist allgemein sehr kantig
-mähne ist arg kantig(hättest du so wie den schweif machen müssen)
-auge gefällt mir net
-nüstern und maul erkennt man fast nicht
-hinterhufe sind sehr komisch
-zu wenige schatten
-hättest ein paar "muskel-striche" reinbringen können


Forensoftware: Burning Board, entwickelt von WoltLab GmbH