Gegen Bilderklau - Das Original | Druckvorschau: Sehr, sehr ausführliche Bewertung für deinen vRh

Geschrieben von Shadow am 16.05.2006 um 20:18:

Sehr, sehr ausführliche Bewertung für deinen vRh

Hallo, ich mache wieder eine Awardvergabe.

Bitte haltet euch an den Anmeldestopp, da ich sonst leider gezwungen bin, den Thread wieder schließen zu lassen, da ich keine Lust habe fünf vRhs zu bewerten, obwohl Anmeldestopp war. smile

Ich bewerte nach:

1. Enter (Insgesamt: 15/15 P.)
*Erster Eindruck: 10/10 P.
*Enter: 5/5 P.
*Bemerkung:

2. Erster Eindruck (HP)(Insgesamt: 75/75 P.)
*Allererster Eindruck: 20/20 P.
*Design: 25/25 P.
*Menü: 20/20 P.
*Startseite: 10/10 P.
*Bemerkung:

3. Übersichtlichkeit (Insgesamt: 35/35 P.)
*Menü: 15/15 P.
*Seiten-Übersichtlichkeit: 15/15 P.
*Sonstige: 5/5 P.
*Bemerkung:

Einzelne Seiten (Insgesamt: 105/105 P.)
*Verkaufspferde: 20/20 P.
*Impressum: 25/25 P.
*Bildnachweis: 25/25 P.
*Deckstation: 15/15 P.
*Tierheim: 15/15 P.
*Sonstige: 5/5 P.
*Bemerkung:

Pferde (Insgesamt: 165/165 P.)
*Bilder: 15/15 P.
*Tabellen: 15/15 P.
*Beschreibung: 20/20 P.
*Realitätsgetreu: 15/15 P.
*Legalität: 100/100 P.
*Bemerkung:

Allgemeiner Eindruck
*Bemerkung:
Du hast ___/395 P. Erreicht und somit bekommst du einen ______

Also, zuerst nehme ich Einen an.

Ich nehme nicht an:
*Turnierställe
*reine Deckstationen

Geschrieben von Isabel am 16.05.2006 um 20:27:

würde mich sehr freuen...
www.vrh-vivaldi.de.vu

Geschrieben von Shadow am 16.05.2006 um 20:28:

okay, please Anmeldestopp Augenzwinkern

Geschrieben von Pheobe am 16.05.2006 um 20:36:

Also ich find den Hof klasse!!!

Geschrieben von Shadow am 16.05.2006 um 20:46:

Sodala.

vRh Vivaldi

1. Enter (Insgesamt: 12/15 P.)
*Erster Eindruck: 8/10 P.
*Enter: 4/5 P.
*Bemerkung: Das Grau im Hintergrund wirkt ein wenig langweilig und trist,
das Enter ist zwar nicht soo was Besonderes, aber es wirkt edel. Allgemein macht die Enterseite schon neugierig.

2. Erster Eindruck (HP)(Insgesamt: 71/75 P.)
*Allererster Eindruck: 18/20 P.
*Design: 23/25 P.
*Menü: 20/20 P.
*Startseite: 10/10 P.
*Bemerkung: Sehr schöner erster Eindruck, Design wirkt äußerst edel, aber einladend, man möchte gerne mehr sehen. Das Menü fällt einem gleich durch die (sehr gute) Übersichtlichkeit auf.

3. Übersichtlichkeit (Insgesamt: 34/35 P.)
*Menü: 15/15 P.
*Seiten-Übersichtlichkeit: 14/15 P.
*Sonstige: 5/5 P.
*Bemerkung: Ist schön Übersichtlich und alles sehr ordentlich und sauber beschrieben.

Einzelne Seiten (Insgesamt: 103/105 P.)
*Verkaufspferde: 18/20 P.
*Impressum: 25/25 P.
*Bildnachweis: 25/25 P.
*Deckstation: 15/15 P.
*Tierheim: 15/15 P.
*Sonstige: 5/5 P.
*Bemerkung: Alle Seiten sind wieder absolut übersichtlich, sind schön gestaltet und haben gute Beschreibungen, aber der Grund, warum ich dir bei Verkaufspferden 2 Punkte abgezogen habe ist: Du hast bei Barockpferden geschrieben, dass sie „auch für Dressur geeignet sind“. Das ist eigentlich ziemlich falsch, denn Barockpferde SIND ja Dressurpferde, also nur schwerere wie Andalusier und Co, deshalb ist dies eigentlich falsch.

Pferde (Insgesamt: 160/165 P.)
*Bilder: 10/15 P.
*Tabellen: 15/15 P.
*Beschreibung: 20/20 P.
*Realitätsgetreu: 15/15 P.
*Legalität: 100/100 P.
*Bemerkung: Ich konnte keine Illegalität vorfinden, die Tabellen gefallen mir SEHR gut. Nur bei den Bildern habe ich dir Punkte abgezogen, da du oft unvorteilhafte Bilder benutzt, die entweder keine gute Qualität haben oder das Pferd in einer nicht sehr guten Phase erwischt haben.

Allgemeiner Eindruck
*Bemerkung: Ein sehr professioneller Reiterhof, dem man HTML ansieht, aber trotzdem liebevoll aussieht. Es macht Spaß, ihn zu erkunden und man hat regelrecht Lust, real dort zu sein.
Du hast 380/395 P. Erreicht und somit bekommst du einen GOLDAWARD!

Dein Award:

Geschrieben von Isabel am 16.05.2006 um 20:57:

uiii Dankeschön
Das Barockpferde besonders gute Dressurpferde sind ist klar, dem nach sind sie ja bei uns auch ausgebildet.
Das auch sollte eigentlich nur mehr den Kontrast zu den kaltblütern ausdrücken Augenzwinkern

Geschrieben von Rocky am 17.05.2006 um 11:48:

Ich würde mich auch sehr freuen, wenn du wieder Aufträge annimmst. Reitsportzentrum Eifelstal

Geschrieben von Kilana am 17.05.2006 um 11:59:

Ich habe nur eine Frage!
Bewertest du auch VPHs? Oder nur VRHs?

Geschrieben von Lotitta12 am 17.05.2006 um 13:32:

hey ist ja wieder ein platz frei kannst du http://pferdehof05.oyla7.de mal bewerten?

Geschrieben von Shadow am 17.05.2006 um 13:38:

@Lottita: nein es ist immernoch Anmeldestopp, Rocky kam zuvor.
Aber nach ihr bist du dran.

Nun nochmal schön groß:

Anmeldestopp!

Geschrieben von Lotitta12 am 17.05.2006 um 13:52:

Achso muss ich mich dann neu anmelden?

Geschrieben von Shadow am 17.05.2006 um 18:25:

Sportpferdezentrum Eifelstal

1. Enter (Insgesamt: 14/15 P.)
*Erster Eindruck: 9/10 P.
*Enter: 5/5 P.
*Bemerkung: Schickes Enter, lustiger Linkeffekt. Nur die Times New Roman-Schrift (Auflösung, optimiert für usw..) stört mich ein bisschen.

2. Erster Eindruck (HP)(Insgesamt: 63/75 P.)
*Allererster Eindruck: 16/20 P.
*Design: 15/25 P.
*Menü: 20/20 P.
*Startseite: 7/10 P.
*Bemerkung: Erster Eindruck ist ok, aber ich finde die Schriftart wirklich nicht sehr schön, irgendwie kann ich die garnicht leiden. Das Willkommen wirkt etwas trist und hebt sich kaum vom Design ab. Bei diesem finde ich die Farben etwas zu blass, es wirkt ein wenig langweilig und die Pferde sind nicht sehr schön ausgeschnitten, eher gesagt nur umpinselt.

3. Übersichtlichkeit (Insgesamt: 34/35 P.)
*Menü: 15/15 P.
*Seiten-Übersichtlichkeit: 14/15 P.
*Sonstige: 5/5 P.
*Bemerkung: Das Image Map-Menü gefällt mir gut, und die Seiten sind im Allgemeinen übersichtlich, obwohl du um die trennies einen 1-Pixel-Rahmen ziehen könntest, dann sähe es sauber aus.

Einzelne Seiten (Insgesamt: 74/105 P.)
*Verkaufspferde: 10/20 P.
*Impressum: 25/25 P.
*Bildnachweis: 25/25 P.
*Deckstation: 10/15 P.
*Tierheim: 0/15 P.
*Sonstige: 4/5 P.
*Bemerkung: Bei den Verkaufspferden ist es leicht übersichtlich, aber schön für eine neue HP für die Verkaufspferden. Auch sind die einzelnen Pferde-Seiten nicht soo toll gestaltet. Impressum & Bildernachweis sind gut und übersichtlich. Bei der Deckstation ist das gleiche wie bei den Verkaufspferden und ich finde es verwirrend, wenn die HP der Deckstation eine ganz andere Farbe als das Design hat (obwohl mir das Blau besser gefällt als das Grün).

Pferde (Insgesamt: 149/165 P.)
*Bilder: 14/15 P.
*Tabellen: 0/15 P.
*Beschreibung: 20/20 P.
*Realitätsgetreu: 15/15 P.
*Legalität: 100/100 P.
*Bemerkung: Ich konnte bisher keine Illegalität finden, obwohl ich mir bei manchen nicht sicher bin, ob man die Bilder so verkleinern darf, das man das (C) nicht mehr so gut sehen kann, aber dies kann ich nicht nachweisen, ich werde dir mal vertrauen Augenzwinkern

. Die Tabellen gefallen mir leider GAR NICHT, es sind nur einfache Strichtabellen, du könntest es mal mit HTML versuchen, Farbe reinzubringen und Checkboxen bei Bedarf. Die Beschreibung ist recht gut und sicher geschrieben.

Allgemeiner Eindruck
*Bemerkung: Ein Hof, der noch viel Zeit und Aufwand braucht, aber mit einer guten Überarbeitung etwas ganz schickes werden könnte.
Du hast 334/395 P. Erreicht und somit bekommst du einen Bronzeaward!

Dein Award:

Geschrieben von Andi510 am 17.05.2006 um 19:02:

Ist jetzt wieder ein Platz frei?
Wenn ja, http://gutdelasoul.1page.ch , würd mich freuen smile

Geschrieben von -Linda- am 17.05.2006 um 19:31:

Zitat:

Original von Shadow
Sportpferdezentrum Eifelstal

1. Enter (Insgesamt: 14/15 P.)
*Erster Eindruck: 9/10 P.
*Enter: 5/5 P.
*Bemerkung: Schickes Enter, lustiger Linkeffekt. Nur die Times New Roman-Schrift (Auflösung, optimiert für usw..) stört mich ein bisschen.

2. Erster Eindruck (HP)(Insgesamt: 63/75 P.)
*Allererster Eindruck: 16/20 P.
*Design: 15/25 P.
*Menü: 20/20 P.
*Startseite: 7/10 P.
*Bemerkung: Erster Eindruck ist ok, aber ich finde die Schriftart wirklich nicht sehr schön, irgendwie kann ich die garnicht leiden. Das Willkommen wirkt etwas trist und hebt sich kaum vom Design ab. Bei diesem finde ich die Farben etwas zu blass, es wirkt ein wenig langweilig und die Pferde sind nicht sehr schön ausgeschnitten, eher gesagt nur umpinselt.

3. Übersichtlichkeit (Insgesamt: 34/35 P.)
*Menü: 15/15 P.
*Seiten-Übersichtlichkeit: 14/15 P.
*Sonstige: 5/5 P.
*Bemerkung: Das Image Map-Menü gefällt mir gut, und die Seiten sind im Allgemeinen übersichtlich, obwohl du um die trennies einen 1-Pixel-Rahmen ziehen könntest, dann sähe es sauber aus.

Einzelne Seiten (Insgesamt: 74/105 P.)
*Verkaufspferde: 10/20 P.
*Impressum: 25/25 P.
*Bildnachweis: 25/25 P.
*Deckstation: 10/15 P.
*Tierheim: 0/15 P.
*Sonstige: 4/5 P.
*Bemerkung: Bei den Verkaufspferden ist es leicht übersichtlich, aber schön für eine neue HP für die Verkaufspferden. Auch sind die einzelnen Pferde-Seiten nicht soo toll gestaltet. Impressum & Bildernachweis sind gut und übersichtlich. Bei der Deckstation ist das gleiche wie bei den Verkaufspferden und ich finde es verwirrend, wenn die HP der Deckstation eine ganz andere Farbe als das Design hat (obwohl mir das Blau besser gefällt als das Grün).

Pferde (Insgesamt: 149/165 P.)
*Bilder: 14/15 P.
*Tabellen: 0/15 P.
*Beschreibung: 20/20 P.
*Realitätsgetreu: 15/15 P.
*Legalität: 100/100 P.
*Bemerkung: Ich konnte bisher keine Illegalität finden, obwohl ich mir bei manchen nicht sicher bin, ob man die Bilder so verkleinern darf, das man das (C) nicht mehr so gut sehen kann, aber dies kann ich nicht nachweisen, ich werde dir mal vertrauen Augenzwinkern

. Die Tabellen gefallen mir leider GAR NICHT, es sind nur einfache Strichtabellen, du könntest es mal mit HTML versuchen, Farbe reinzubringen und Checkboxen bei Bedarf. Die Beschreibung ist recht gut und sicher geschrieben.

Allgemeiner Eindruck
*Bemerkung: Ein Hof, der noch viel Zeit und Aufwand braucht, aber mit einer guten Überarbeitung etwas ganz schickes werden könnte.
Du hast 334/395 P. Erreicht und somit bekommst du einen GOLDAWARD!

Dein Award:

Nur eine kleine Bemerkung, du hast einen Bronzeaward angehängt aber gesagt sie bekäme einen Goldaward Augenzwinkern

Geschrieben von Shadow am 17.05.2006 um 19:41:

Zitat:

Original von -Linda-

Zitat:

Original von Shadow
Sportpferdezentrum Eifelstal

1. Enter (Insgesamt: 14/15 P.)
*Erster Eindruck: 9/10 P.
*Enter: 5/5 P.
*Bemerkung: Schickes Enter, lustiger Linkeffekt. Nur die Times New Roman-Schrift (Auflösung, optimiert für usw..) stört mich ein bisschen.

2. Erster Eindruck (HP)(Insgesamt: 63/75 P.)
*Allererster Eindruck: 16/20 P.
*Design: 15/25 P.
*Menü: 20/20 P.
*Startseite: 7/10 P.
*Bemerkung: Erster Eindruck ist ok, aber ich finde die Schriftart wirklich nicht sehr schön, irgendwie kann ich die garnicht leiden. Das Willkommen wirkt etwas trist und hebt sich kaum vom Design ab. Bei diesem finde ich die Farben etwas zu blass, es wirkt ein wenig langweilig und die Pferde sind nicht sehr schön ausgeschnitten, eher gesagt nur umpinselt.

3. Übersichtlichkeit (Insgesamt: 34/35 P.)
*Menü: 15/15 P.
*Seiten-Übersichtlichkeit: 14/15 P.
*Sonstige: 5/5 P.
*Bemerkung: Das Image Map-Menü gefällt mir gut, und die Seiten sind im Allgemeinen übersichtlich, obwohl du um die trennies einen 1-Pixel-Rahmen ziehen könntest, dann sähe es sauber aus.

Einzelne Seiten (Insgesamt: 74/105 P.)
*Verkaufspferde: 10/20 P.
*Impressum: 25/25 P.
*Bildnachweis: 25/25 P.
*Deckstation: 10/15 P.
*Tierheim: 0/15 P.
*Sonstige: 4/5 P.
*Bemerkung: Bei den Verkaufspferden ist es leicht übersichtlich, aber schön für eine neue HP für die Verkaufspferden. Auch sind die einzelnen Pferde-Seiten nicht soo toll gestaltet. Impressum & Bildernachweis sind gut und übersichtlich. Bei der Deckstation ist das gleiche wie bei den Verkaufspferden und ich finde es verwirrend, wenn die HP der Deckstation eine ganz andere Farbe als das Design hat (obwohl mir das Blau besser gefällt als das Grün).

Pferde (Insgesamt: 149/165 P.)
*Bilder: 14/15 P.
*Tabellen: 0/15 P.
*Beschreibung: 20/20 P.
*Realitätsgetreu: 15/15 P.
*Legalität: 100/100 P.
*Bemerkung: Ich konnte bisher keine Illegalität finden, obwohl ich mir bei manchen nicht sicher bin, ob man die Bilder so verkleinern darf, das man das (C) nicht mehr so gut sehen kann, aber dies kann ich nicht nachweisen, ich werde dir mal vertrauen Augenzwinkern

. Die Tabellen gefallen mir leider GAR NICHT, es sind nur einfache Strichtabellen, du könntest es mal mit HTML versuchen, Farbe reinzubringen und Checkboxen bei Bedarf. Die Beschreibung ist recht gut und sicher geschrieben.

Allgemeiner Eindruck
*Bemerkung: Ein Hof, der noch viel Zeit und Aufwand braucht, aber mit einer guten Überarbeitung etwas ganz schickes werden könnte.
Du hast 334/395 P. Erreicht und somit bekommst du einen GOLDAWARD!

Dein Award:

Nur eine kleine Bemerkung, du hast einen Bronzeaward angehängt aber gesagt sie bekäme einen Goldaward Augenzwinkern

uups, war keine Absicht, hatte dieses Schema vom letzten kopiert udn das Goldaward nicht gegen Bronze ausgetauscht.

Geschrieben von Rocky am 17.05.2006 um 20:21:

Oke, danke. Werde wohl deine Tips befolgen aber:
- die Tabellen sind absihtlich nicht eingefäbrt, da das bei einem Design-Wechsel zu viel Aufwand ist (zumindest bei bald 100 Pferden o.O) Und Checkboxen brauche ich nicht- wo sollte ich sie denn einbauen?
- wegen Der Schriftart: Normalerweise ist die Schriftart auf der gesamten Page "Sylfaen", du hast die nur anscheinend nicht, obwohl es eine Standartschriftart ist.

Vielen Dank,
Laura

EDIT: Verstehe nur irgendwie nicht so wirklich, dass ich einen Bronze-Award bekommen habe o.O Hm na ja, deine Meinung +seufz+

Geschrieben von Shadow am 17.05.2006 um 20:23:

Zitat:

Original von Rocky
Oke, danke. Werde wohl deine Tips befolgen aber:
- die Tabellen sind absihtlich nicht eingefäbrt, da das bei einem Design-Wechsel zu viel Aufwand ist (zumindest bei bald 100 Pferden o.O) Und Checkboxen brauche ich nicht- wo sollte ich sie denn einbauen?
- wegen Der Schriftart: Normalerweise ist die Schriftart auf der gesamten Page "Sylfaen", du hast die nur anscheinend nicht, obwohl es eine Standartschriftart ist.

Vielen Dank,
Laura

Checkboxen kannst du bei der Ausbildung gebrauchen, oder beim Geschlecht ankreuzen oder so.
ich finde halt trotzdem, dass man sich die Mühe mit den Tabellen geben sollte, aber egal Augenzwinkern

Geschrieben von Rocky am 17.05.2006 um 20:25:

Na ja, ich finde Checkboxen unübersichtlich o.O Eine reine Mode-Erscheinung. Und außerdem: Die meisten "großen" vRh färben ihre Tabellen nicht ein... Hm auch egal.

Geschrieben von Lotitta12 am 17.05.2006 um 20:32:

kommt jetzt die nähste bewertung dran?

Geschrieben von Shadow am 20.05.2006 um 09:36:

ja, Lottita, jetzt bist du dran

Gestüt for Pleasure

1. Enter (Insgesamt: 0/15 P.)
*Erster Eindruck: 0/10 P.
*Enter: 0/5 P.
*Bemerkung: Gibt leider keins

2. Erster Eindruck (HP)(Insgesamt: 73/75 P.)
*Allererster Eindruck: 19/20 P.
*Design: 24/25 P.
*Menü: 20/20 P.
*Startseite: 10/10 P.
*Bemerkung: Guter erster Eindruck, alles wirkt sauber gegliedert und proffessionell. Das Bild auf dem Design finde ich nur ein wenig unscharf. Das Menü ist gut untergleidert und ordentlich aufgelistet.

3. Übersichtlichkeit (Insgesamt: 20/35 P.)
*Menü: 15/15 P.
*Seiten-Übersichtlichkeit: 10/15 P.
*Sonstige: 4/5 P.
*Bemerkung: Menü sehr ordentlich, aber die Seiten sind wegen anderen Tabellenfarben und verschiedenen Größen ziemlich unübersichtlich.

Einzelne Seiten (Insgesamt: 69/105 P.)
*Verkaufspferde: 5/20 P.
*Impressum: 20/25 P.
*Bildnachweis: 25/25 P.
*Deckstation: 10/15 P.
*Tierheim: 5/15 P.
*Sonstige: 4/5 P.
*Bemerkung: Bei den Verkaufspferden und -Hunden hat die HP einen ganz anderen Styl, was mir nicht so gefällt. Auch die Tabellen, wo die Miniaturansicht der Tiere ist, hat eine türkise Farbe, die widerum nicht zum braunen Design passt. Der kacheleffekt bei den Vorschaubildern gefällt mir leider überhaupt nicht.
Pferde (Insgesamt: 149/165 P.)
*Bilder: 14/15 P.
*Tabellen: 0/15 P.
*Beschreibung: 0/20 P.
*Realitätsgetreu: 14/15 P.
*Legalität: 100/100 P.
*Bemerkung: Die Bilder sind meistens gut, was ich von den Tabellen leider nicht sagen kann, diese Tabellen widerrum sind in einem total langweiligen grau, das nicht zum Durchlesen anlockt. Die Frames sind mir bei den Tabellen zu klein. Bei der Beschreibung kriegst du wieder 0 Punkte, da beim Charakter nur ein kleiner Satz steht wie "er ist lieb und springt für sein Leben gerne.", außerdem ist alles sehr unausführlich.

Allgemeiner Eindruck
*Bemerkung: Dieser Hof ist leider einer der vielen, die eine schöne Verpackung haben, aber im Inhalt und bei vielen Gestaltungen noch sehr, sehr viel Arbeit brauchen.
Bronzeaward!

Dein Award: