Gegen Bilderklau - Das Original (https://www.gegen-bilderklau.net/index.php)
- Allgemeines rund um Gegen Bilderklau (https://www.gegen-bilderklau.net/board.php?boardid=3)
-- Lob, Kritik & Verbesserungsvorschläge (https://www.gegen-bilderklau.net/board.php?boardid=9)
--- Avatar & Signatur (https://www.gegen-bilderklau.net/thread.php?threadid=59978)


Geschrieben von Rou am 18.04.2006 um 21:07:

  Avatar & Signatur

Hey fröhlich
Da in GB soviel Wert auf Copyright gelegt wird, sollte man eventuell auch sehen, dass die Sets legal sind. Ich bin bereits öfters durch Zufall auf die Bilder gestoßen, die auf den Avas und Sigis sind. Jedenfalls sind die wenigsten davon legal und auch wenns nur ne kleine Sache ist, hier gehts schließlich um Gegen Bilderklau und die wenigsten haben en Copyright in ihrer Signatur, obwohls bei Grafikseiten immer verlangt wird.
Naja, vllt. könnt ihr Euch des mal durchn Kopf gehn lassen...

MfG; Fröschii



Geschrieben von Tiggin am 18.04.2006 um 21:09:

 

Ist deins denn legal ^.-



Geschrieben von blue orange am 18.04.2006 um 21:10:

 

man kanns auch übertreiben ...

ausserdem haben die mods schon so viel zu tun..



Geschrieben von holidayfeeling am 18.04.2006 um 21:17:

 

Also meins ist 100% legal Augenzwinkern
DEN hg habe ich selbst gegrafikt und den Frosch habe ich aus einer legal erworbenen CD mit freien Grafiken (photo Cliparts). Aber es stimmt schon, dass manche offensichtlich keine Erlaubnis für die verwendeten Bilder haben. Naja... wir sind doch aber alle keine Engel, oder? (Jetzt keine bösen Anspielungen auf diesen satz bitte, ich weiß dass wir hier bei GB sind Augenzwinkern ich meine blos, dass hier immer an allem herumkritisiert wird....auch wenn Fröschii im Prinzip Recht hat.)
Jedenfalls ist meins legal so! *ggg*



Geschrieben von Rou am 18.04.2006 um 21:19:

 

Zitat:
Original von Tiggin
Ist deins denn legal ^.-


Jaa, selbst gemacht Zunge raus Sogar des Bild ^^''

Die Mods müssen danach auch nicht gucken, sondern jeder einzelner User Augenzwinkern



Geschrieben von Falke am 18.04.2006 um 21:20:

 

-



Geschrieben von blue orange am 18.04.2006 um 21:22:

 

Musst noch moargh.de verlinken ;D



Geschrieben von cutie am 18.04.2006 um 23:36:

 

Sry aber das finde ich "etwas" übertrieben. Augen rollen



Geschrieben von Rou am 19.04.2006 um 00:01:

 

Zitat:
Original von whinny-w
Sry aber das finde ich "etwas" übertrieben. Augen rollen


Übertrieben ja, aber ich finde, zumindest die, die es von Seiten haben, auf denen ausdrücklich Verlinkung verlangt ist, sollten es machen und manchmal findet man die Bilder wirklich sofort bei Google, wärst du denn erfreut, wenn jemand deine Bilder, auf die du vllt. stolz bist, einfach als Ava verwendet ohne zu fragen oder zu verlinken? Augenzwinkern

MfG; Fröschii



Geschrieben von SunnyGirl am 19.04.2006 um 00:05:

 

Ich finde, Fröschii hat Recht.
Wenn jemand ne illegale HP hat, kommt sofort "Boa, du hast eine illegale HP !! Du bist so sch**" (nicht wortwörtlich, aber so ähnlich)
Wenn aber jemand eine illegale Signa hat, kommt "Ist ja nur eine Signatur", oder was ?
Ich finde aber, dass das nicht unbedingt die Mods noch übernehmen müssen. Die User können sich ja untereinander freundlich darauf hinweisen und nur in wirklich "harten" Fällen greifen die Mods ein.

Wäre mein Vorschlag ^^

MfG
SG



Geschrieben von cutie am 19.04.2006 um 00:45:

 

Wenn ihr meint...ich will aber nicht wissen wieviele Avas&Signaturen die Mods dann löschen müssen. Augenzwinkern



Geschrieben von No LiMiT am 19.04.2006 um 01:37:

 

ich find das äusserst überflüssig, irgendwo muss doch mal ne grenze sein.

vor allem ist es nicht kontrollierbar.
zum glück. (nein, bei mir ist beides selbstgemacht, kann gerne die .psd dateien verschicken)



Geschrieben von theroorback am 19.04.2006 um 02:31:

 

Zitat:
Original von No LiMiT
ich find das äusserst überflüssig, irgendwo muss doch mal ne grenze sein.

vor allem ist es nicht kontrollierbar.
zum glück. (nein, bei mir ist beides selbstgemacht, kann gerne die .psd dateien verschicken)

ist dein avatar nicht aus einem SITD-wallpaper ausgeschnitten?^^


meine sig ist natürlich auch vollkommen legal, das photo hab ich selnst gemacht...auf einer reise...nach nagasaki...1945...



Geschrieben von SunnyGirl am 19.04.2006 um 03:46:

 

Ich glaube, es bringt nicht viel, wenn jetzt jeder hier reinschreibt, dass seine Signatur legal ist...

MfG
SG

P.S.: meine ist auch legal smile beide Bilder von mir



Geschrieben von Vroni alias Mcs am 19.04.2006 um 09:12:

 

ich geb Fröschii da eigentlich recht.
wir sind schließlich bei Gegen Bilderklau.
Ihr seit hier um eure Homepages legal zu machen und dann rennt ihr hier mit nem illegalen Set rum? Wie Sinnvoll..

Aber da sollte jeder selbst drauf achten, das ist eine Sache der inneren Einstellung und für das Team kaum kontrollierbar.



Geschrieben von Rou am 19.04.2006 um 11:22:

 

Aber die wenigsten achten darauf Augenzwinkern
Für die ists so: "Ich hab des Bild selbst gesucht, selbst ausgeschnitten und selbst beschriftet: Also ists Legal"
Aber des is ja in gewisser Weiße auch nicht legal und des wissen die meisten ja nicht. Wenn se ihr Set bewerten lassen, steht ja auch en Bildnachweis im Thread und der müsste demnach auch in die Signatur.

MfG; Fröschii



Geschrieben von Marina am 19.04.2006 um 12:10:

 

Ich meine, mal gelesen zu haben, dass das "normale" Copyright für Avatare ect. nicht gilt. Aber hängt mich da nicht dran auf, ich hab schließlich keine Ahnung davon großes Grinsen

Prinzipiell schließ ich mich der großteiligen Meinung an, toll ist es sicher nicht, wenn sich jemand mit offensichtlich illegalen Bildern schmückt, aber machen kann man dagegen eh nix.



Geschrieben von Lua am 19.04.2006 um 15:48:

 

Bin der Meinung von Vroni,
dass jetzt alle Mods alle Sets überprüfen sollen, finde ich auch unnötig. Soll sich wirklich jeder selber darum kümmern. Augenzwinkern



Geschrieben von headless am 19.04.2006 um 16:58:

 

Also mal ehrlich - diese Aufgabe würde ich nicht gerne übernehmen. ^^

Ich werde sicher weiter meine Musiker-Sets verwenden - ist Publicity. Da nagelt dich sicher kein Fotograf an die Wand. Bei Tier- und Landschaftsaufnahmen ist das schon was anderes, besonders wenn auf der Homepage ausdrücklich darauf hingewiesen wird, dass jegliche Verwendung strafbar ist.



Geschrieben von Juliey am 19.04.2006 um 17:05:

 

Also sry, aber das find ich n bissl übertrieben.
Sicherlich es ist nicht schön ein Set mit illegalen Bildern zu haben, aber man kann es auch übertreiben.
Ich glaub nich, dass irgendein fotograf terror macht, weil n paar kiddies im Forum ihr bild als avatar benutzen.

Also ich find eine Regel oder so nicht notwenig.
Sicherlich, ein Verweis in der Sigi wär schön, aber für notwenig halt ichs eh nicht, da die meisten ihre avatars und signaturen eh öfter wechseln als andere Leute ihre Unterwäsche xD


Forensoftware: Burning Board, entwickelt von WoltLab GmbH