---

Geschrieben von Lycka am 13.03.2005 um 14:29:

Größere Avatare?

Ja, ich starte hier mal ne Umfrage.
Und zwar: Seid ihr dafür, dass die Avas größer sein dürfen? Nicht von den Pixeln her - 100x100 passt schon, sondern von den KB. Denn 15 KB ist schon etwas wenig. Wie wärs zum Beispiel mit 20 KB?
Bitte stimmt ab und schreibt, was ihr meint!

---

Geschrieben von Krizmiz am 13.03.2005 um 14:51:



ich bin auch dafür!

---

Geschrieben von headless am 13.03.2005 um 14:55:

 

Ich habe >nein< gevotet.
Fast alle haben bereits einen Avatar. Diejenigen, die einen über 15KB haben, können eins von den anderen ~1000 Members fragen, ob er/sie so freundlich wäre, den Avatar zu verkleinern - wo ist da das Problem?
Außerdem sollte man auch an die Leute denken, die kein DSL nutzen. Durch größere Avatare erhöhen sich doch sicher auch die Ladezeiten.

LG; headless

---

Geschrieben von Lady_lou am 13.03.2005 um 15:28:

 

Hab auch nein gevotet, bin ganz headless´s Meinung^^

---

Geschrieben von Lycka am 14.03.2005 um 20:18:

 

Danke!

---

Geschrieben von *Magic* am 14.03.2005 um 21:41:

 

Leute vielleicht habt ihr recht ihr habt recht aber überlegt mal bitte 5KB wisst ihr wie Wenig das ist auch auf alle leute dann früher durften es eine un- begrenzte Zahl sein und es hat KEINER geklagt oder etwa doch?

---

Geschrieben von headless am 14.03.2005 um 21:45:

 

Zitat:

Original von *Magic* Leute vielleicht habt ihr recht ihr habt recht aber überlegt mal bitte 5KB wisst ihr wie Wenig das ist auch auf alle leute dann früher durften es eine un- begrenzte Zahl sein und es hat KEINER geklagt oder etwa doch?

Mit dem Unterschied, dass früher alle ihre Avatare selber hochgeladen, die jetzt alle auf dem GB-Server liegen müssen.

---

Geschrieben von Aperio am 14.03.2005 um 21:47:

 

Zitat:

Original von *Magic* Leute vielleicht habt ihr recht ihr habt recht aber überlegt mal bitte 5KB wisst ihr wie Wenig das ist auch auf alle leute dann früher durften es eine un- begrenzte Zahl sein und es hat KEINER geklagt oder etwa doch?

Wie wärs einmal, wenn du ein paar Satzzeichen einbaust? So kann das keiner lesen ^^

Lg

---

Geschrieben von Lua am 15.03.2005 um 07:13:

 

Wie einige von euch sicher schon unter Kritk, Anregungen gelesen haben, wäre Waunca auch dafrür, dass sie wenigsten 20 KB haben dürfen. Schlecht wäre es nicht, denn auch Blue meinte, GB hat noch viel Speicherplatz frei. Aber ich habe ein wenig Angst, dass der Speicherplatz dann doch schnell weggeht [bin kein admin, ich weiß ^^]. Vielleicht könntet ihr es so regeln:
Alle mache normale Ava, so wie es bei 15 KB war, wenn einer aber mehr braucht, hat er die 20 KB zur Verfügung. so könnte man einigen Speicherplatzvermiss [?? XD] fernhalten, oder? +g+

NiNa

---

Geschrieben von Lycka am 15.03.2005 um 14:48:

 

Und wie soll das gehen? Is doch voll kompliziert.... Wer meint, er braucht kein größeres, braucht ja keins einbauen....So braucht man den Speicherplatz ja auch nicht.

Und jetzt haben wir einmal einen Admin auf unserer Seite und ihr seid wieder dagegen....

---

Geschrieben von Chilli am 15.03.2005 um 14:54:

 

Ich habe auch ja gevotet, denn verkleinern hin oder her, die Qualität leidet.

---

Geschrieben von Lycka am 15.03.2005 um 15:04:

 

Dito.
Danke.

---

Geschrieben von Firebird am 15.03.2005 um 21:03:

 

nö, aus dem selben grund wie headless.

---

Geschrieben von *Avril* am 16.03.2005 um 17:13:

 

ich habe für |ja| gevotet.

---

Geschrieben von Supreme am 17.03.2005 um 19:23:

 

'headless' hat da schon recht, ich finde auch, dass diese Avas so vollkommen ausreichen ;]

---

Geschrieben von Lycka am 20.03.2005 um 20:34:

 

Weil z.B. ein Bild in meinem Ava voll verzerrt aussieht. Mit 20 KB hätte es noch besser ausgesehen.