Gegen Bilderklau - Das Original | Druckvorschau: Signaturlänge

Geschrieben von Rou am 04.12.2005 um 11:13:

traurig

Signaturlänge

Ich hätte da einen Kritikpunkt und eine Frage dazu...
Um eine Signatur und um die ganzen Fanclub Banner in die Sigi zu bringen, ist die vorgegebene Länge viiel zu kurz. Wenn jeder eine Box nimmt, müsste es doch von der Größe her gehen. Wie seht ihr das? Ich bin für eine längere Sigilänge *Fähnchen schwenk*

MfG, Fröschii

Geschrieben von Carmen12 am 04.12.2005 um 11:36:

RE: Signaturlänge

-edit- ja da hat sie recht... hab mich vertan ^^ aber ich meine es reicht doch wenn man ein bild in die sigi gibt, wofür eigentlich so viel verwirrt

Also mir persönlich ist es eigentlich egal (:

Geschrieben von Rou am 04.12.2005 um 11:49:

Naja, die ganzen Fanclubs usw... Ich zb habe nun auch meinen Eigenen, würde aber natürlich gerne noch die Grafik Gegen TH reinmachen usw. Dafür ist die Signatur dann aber zu lang ~.~

Geschrieben von Carmen12 am 04.12.2005 um 11:50:

stell links rein wie ich (: oder passts nicht?!

Geschrieben von -Puma- am 04.12.2005 um 11:56:

Also ich bin dagegen,denn so eine Überlänge der Signatur füllt ja schon ne Menge Platz eines Themas.Und es wird schon seinen Grund haben,wieso die Signatur nicht größer sein darf,als 500x500 px.Und man kann ja,wie gesagt,Links reinstellen.
Es nervt sonst sowieso,wenn man in jeder Sigi eine riesen Fanclub-Grafik sieht.Also ich bin dagegen,dieses Thema wurde nämlich eh schon oft genug diskutiert.Wie gesagt,stellt Links rein oder eben ne Box und fertig.Dann überschreitet ihr die 500x500 px auch nicht (=

Geschrieben von Eveline am 04.12.2005 um 12:13:

Man kann ja ne Grafik reinmachen,einen kurzen Text und das sollte eigentlich reichen.
Und wenn man unbedingt noch nen halben Roman reinkleben muss das halt in die Sigibox.
Eigentlich hatten wir dieses Thema schon lang und breit oder?

Geschrieben von Junikäfer am 04.12.2005 um 12:17:

Hi.

ich bin dagegen, weil die Sigis dann seeehr überfüllt werden und beim lesen eines Threads man unendlich scrollen muss, was total nervig ist. Du kannst ja Links reinstellen, und wer sich interessiert klickt drauf Augenzwinkern

Oder eben diese Boxen, dort kannst du dann was Gott wie viel *g* reinmachen und keinen störts.

lG, Kathi

Geschrieben von Carmen12 am 04.12.2005 um 12:33:

Zitat:

Original von Junikäfer
Hi.

ich bin dagegen, weil die Sigis dann seeehr überfüllt werden und beim lesen eines Threads man unendlich scrollen muss, was total nervig ist. Du kannst ja Links reinstellen, und wer sich interessiert klickt drauf Augenzwinkern

Oder eben diese Boxen, dort kannst du dann was Gott wie viel *g* reinmachen und keinen störts.

lG, Kathi

eben nicht! dort kann man drinnen ja auch die signaturlänge überschreiten! bin ich vorher auch eingfahren *gg*

Geschrieben von Eveline am 04.12.2005 um 12:35:

Nicht jeder möchte stundenlang Scrollen.Nicht jeder möchte sehen,für was und gegen was du bist.

Und wenn nciht alles in eine Sigibox passt,wird die Signatur wegen 2 Boxen auch nicht zu lang sein... Augen rollen

Geschrieben von Carmen12 am 04.12.2005 um 12:37:

Zitat:

Original von Eveline
Nicht jeder möchte stundenlang Scrollen.Nicht jeder möchte sehen,für was und gegen was du bist.

Und wenn nciht alles in eine Sigibox passt,wird die Signatur wegen 2 Boxen auch nicht zu lang sein... Augen rollen

ne, die box zählt ja auch zur algemeinen Länge!!! Da bringen zwei boxen auch nix weil die ja nimmer in die sigi passen xDD

Geschrieben von Eveline am 04.12.2005 um 12:43:

Eine Grafkik undne Box reichen doch eigentlich oder? Und wenn ncith,macht man halt 2 Boxen rein,die werden doch wohl noch passen Augen rollen

Geschrieben von Rou am 04.12.2005 um 12:45:

Ich meinte auch nicht, dass ich nun 1000 Grafiken reinstelle, doch wenn man einen Text, ein Bild und dann noch eine Box mit dem Rest drinnen [Grüße, Links usw.] macht, stört dies doch auch keinen. Wer nicht scrollen will, muss ja nicht, es geht ja auch nicht darum wer das sehen will, sondern dass ich mehr Links in meiner Sigi haben will fröhlich

Geschrieben von cutie am 04.12.2005 um 13:00:

Ich bin dagegen. Ich glaube nicht dass viele User so viel scrollen wollen nur damit ihr eure Fanclubs zeigen könnt. Gegen diese Fanclubs hab ich sowieso was aber das gehört nicht zum Thema.
Bei GB geht es um Beiträge (!) , nicht um Sigis oder Avas. Dieses Thema ist das Gleiche wie das mit den Avas. Die Einen wollen größere Avas reinstellen, die anderen eine längere Sigi. Ist doch egal wie eure Sigi aussieht!
Außerdem kann man noch immer Links reinstellen. Dann klickt man auf den Link und man sieht dann die Grafik von eurem Fanclub. Wenn man es so machen würde, reicht die Box völlig aus Augenzwinkern

Geschrieben von Mona-Jeanine am 04.12.2005 um 13:21:

Ich finde das auch blöd, wenn die länger werden, dann dann nimmt einer mit seiner ganzen Siggi nen riesen Platz weg. Du kannst doch auch in deiner Siggibox links machen. Ich meine, ist doch nun egal, uob du das Bild hast, was sich auch nur Leute ansehen, dies interessiert oder ob du nen Link machst und die Leute draufklicken, dies interessiert. Ich persönlich komme mit dem Platz super klar!

Geschrieben von Rou am 04.12.2005 um 13:35:

Hallooo?? Wenn man eine Box macht, nimmt die Sigi überhaupt keinen Platz weg, warum versteht das keiner?
Außerdem ist die Länge viel zu kurz, als dass man noch Links reinstellen könnte ich will doch nur, dass die Höchstanzahl der Zeichen etwas erhöht wird, mehr nicht *durchdreh*

Geschrieben von Tiggin am 04.12.2005 um 13:41:

Fröschii, um was gehts nun, um die Länge der Signatur (an der es nichts zu rütteln gibt, mehr wie 200 Pixel gibt es nicht.) oder das die Signatur auf 250 (?) Zeichen beschränkt ist?

Geschrieben von Carmen12 am 04.12.2005 um 13:47:

Eine signatur soll ja nicht der sinn eines forums sein, sondern die Themen... Und die Sigi lenkt dann damit voll von den Themen ab und das find ich nicht besonders super... Kann es nicht einfach bei 250 Zeichen oder was weiß ich wie viel bleiben?? rotes Gesicht

Geschrieben von Vroni alias Mcs am 04.12.2005 um 14:01:

Eine Sigi is kein Bilderbuch sondern soll nur als Signatur, als eigenes Zeichen dienen.

Geschrieben von cll am 04.12.2005 um 14:04:

rein theoretisch bräuchte man gar keine Sigi. Die meisten machen darin Werbung (schließ ich mich nicht aus *gg*) oder schreiben ein Gedicht. Zweck hat sie ja nur als "persönliche Note". Und ich finde, wenn man zulässt, dass sie viele Bilder etc enthalten kann, dann wird nur die Ladezeit länger (und nicht jeder hat DSL!!!)
Ich finde, das passt so!

Geschrieben von Dream am 04.12.2005 um 14:14:

Ich bin auch degegen. Denkt doch mal an die armen user ohne DSL!
Di warten sich ja doof und dusselig bis eine seite geladen hat, weil da unbedingt alle user ihre ach so tollne fanclubs anpreisen müssen