---

Geschrieben von Waterice am 21.11.2005 um 22:38:

  Was war nur falsch?

Hay,

nach grosser Freude bin ich heut zum Fotoladen und wollte meine Bilder abholen, dann der gross Schock, von 65 bildern waren ganu 12 Bilder da welche so aussehen (Bsp bild)

Ich verstehe nur nicht warum, habe bei der Minolta Dynax 5xi den S Modus genommen und dann 1000 wegen der nicht so guten Verhältnisse. Der Film war Iso 200 und ohne Blitz

Aber woran liegts?
Denn am Samstag bin ich auf der Pferd und Jagd in der Halle und ich möchte doch gerne hellere Bilder bewundern

Wäre nett wenn ihr mir etwas helfen könntet

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/73/807173/1024_3633323432616664.jpg

---

Geschrieben von bambam am 22.11.2005 um 07:27:

  RE: Was war nur falsch?

Eigentlich kenn ich mich mit Film gar nicht aus, aber sieht so aus als ob der Film von der Kamera höher eingestuft worden wär (z.B. ISO 400). Lasse mich aber gerne korrigieren.

---

Geschrieben von *emely* am 22.11.2005 um 08:53:

 

Das hatte ich auch so hässliche schwarze Ränder obwohl es schön hell war alles.
Ich hab mich auch gewundert..es lag teils an meine rEnstellungen teils an den Filmen (Coop)
Andes könnte ich es mir nicht erklären..

lg emely

---

Geschrieben von Mindgame am 22.11.2005 um 11:10:

 

Also mit 200 ISO bist du bei einem Hallenturnier eindeutig falsch! Wenn du nicht ein extrem lichtstarkes Objektiv hast, wirst du um einen 800 bzw. 1600 ISO Film nicht herumkommen. (Auch wenn die Halle für dich hell gewirkt hat, für eine Kamera sind solche Lichtverhältnisse eine Herausforderung)

Schau dir doch bitte mal die Negative an, ich würde fast drauf wetten, dass sie fast durchsichtig sind (also kaum schwarze Stellen)

Das Bild sieht jetzt für mich so aus, als hätte die Auto-Korrektur im Fotolabor noch versucht Werte im Bild zu finden, hat es massiv aufgehellt und dadurch ist unter anderem dieses "Krümelbild" entstanden. Aber auch der Film selber hat deutlich mehr Korn als ein Digitalbild, dadurch allein entsteht schon ein bisschen mehr "Krümel".


Nimm am besten das nächste Mal einen Fuji 1600 (bekommst im Fotogeschäft, ist leider etwas teurer als ein 200 ISO Film) für die Pferd und Jagd und viel Spaß! Du wirst auch deutlich mehr Freude an den Bildern haben *g*

---

Geschrieben von Waterice am 22.11.2005 um 14:11:

 

Danke, dann weiss ich ja jetzt Bescheidt, hab da im kopf keine Unterschiede wegen den Iso Werten auf dem Film gemacht, nehm ich leiber einen 1600 mit als viele 200 die nichts werden

Dankeeee

---

Geschrieben von Mindgame am 22.11.2005 um 16:37:

 

ISO ist die Lichtempfindlichkeit des Filmes, 100/200 ISO ist für draußen mit Sonnenschein geeignet, 400 ISO für draußen mit Wolken oder in hellen Innenräumen, 800 ISO auch für hellere Innenräumen bzw. Sportaufnahmen drinnen mit lichtstarkem Objektiv, 1600 ISO für dunkle Räume bzw. Sportaufnahmen drinnen, da du ja hier eine kürzere Belichtungszeit brauchst.