Gegen Bilderklau - Das Original (https://www.gegen-bilderklau.net/index.php)
- Design, Website, Copyright (https://www.gegen-bilderklau.net/board.php?boardid=80)
-- Grafiken (https://www.gegen-bilderklau.net/board.php?boardid=42)
--- würdet ihr das als "echten" Vector bezeichnen? (https://www.gegen-bilderklau.net/thread.php?threadid=34041)


Geschrieben von Julia753 am 08.10.2005 um 16:16:

  würdet ihr das als "echten" Vector bezeichnen?

Hi,
würde mich mal interessieren, ob ihr dieses Pferd als Vector bezeichnet...ich find, es sieht ganz nett aus, aber meiner Meinung nach sieht man auch, dass ich nur mit Effekten gearbeitet hab ... also, ist das ein Vector?

schauts euch bitte in originalgröße an Augenzwinkern




Geschrieben von Pferdchen23 am 08.10.2005 um 16:18:

 

Also ich würd´s nich für´n Vector halten ^^
Vector´s sollen nicht verschwommen sein und ein "richtiges" Vector kann man sicha nicht mit Effekten erzeugen aber bei so einem verschwommenen Ding könnte ja jeder sowas machen Augenzwinkern


Also ich würde sagen, solche Pferdchen sollen NICHT als Vector gelten smile



Geschrieben von Julia753 am 08.10.2005 um 16:30:

 

ja, das sehe ich auch so ... aber es gibt ja immer wieder leute, bei denen es offensichtlich ist, wie ihre vectors zustande kamen und die es dann nicht zugeben!

Hat denn nicht jemand einer klipp und klare definition für einen Vector?



Geschrieben von Julia753 am 09.10.2005 um 15:02:

 

würde gerne noch ein paar andere Kommentare darüber hören, bitte Augenzwinkern



Geschrieben von Hannii am 09.10.2005 um 15:48:

 

sag mal, welches programm hast du dafür verwenden und welchen effekt?



Geschrieben von Julia753 am 09.10.2005 um 18:24:

 

Hab das mit Paint Shop Pro 7 gemacht ...zu allererst einmal hab ich das Bild ausgeschnitten (logisch Augenzwinkern ) und es dann mit [strg]+c+v verdoppelt.
Bei dem einen hab ich dann den Effekt "Bewegungsunschärfe" angewandt, ungefähr bei 45° und 20 Pixel.
Dann hab ich nocheinmal den selben Effekt angewendet, diesmal bei 315° und wieder 20 Pixel.
Ja und dann hab ich das vewackelte Bild auf das Original gesetzt, als neue Ebene, weil die Ränder so unscharf waren.
Die Hufe habe ich nochmal extra gemacht und Auge, Nüstern und Maul draufgesetzt ... fertig!
Als letztes hab ich dann noch Effekte, Bildschärfe, "unschärfe Maske" angewandt, um die Konturen ein wenig zu vertiefen.
Hat nicht lange gedauert, wenn ich bedenke, wieviel Zeit und Konzentration ich für meine "echten" Vector-Pferde brauche!



Geschrieben von tigerpony am 10.10.2005 um 20:26:

 

Das ist eindeutig kein Vector!

Z.B. das hier (gefunden bei google.de - © http://www.anonmiss.com) ist ein Vector!


Forensoftware: Burning Board, entwickelt von WoltLab GmbH