Gegen Bilderklau - Das Original | Druckvorschau: Prüfungsanstalt für Pferde?

Geschrieben von Springreiterin Marie am 13.11.2010 um 17:09:

Prüfungsanstalt für Pferde?

Hallo!
Ich habe zwar gesucht, aber nix passendes gefunden.

Mein Anliegen:
Im realen Leben gibt es Hengstleistungsprüfungsanstalten (HPA). Dort werden verschiedenen Hengste aus verschiedenen Zuchtgebieten zentral geprüft. In der virtuellen Welt haben die meisten Höfe bereits ihr eigenes Bewertungssystem oder melden ihre Hengste extern zur HLP oder Körung an. Ich möchte euch nun fragen ob es nicht sinnvoll wäre, hier ebenfalls eine zentrale Prüfungsanstalt einzurichten, die nicht nur Hengste, sondern auch Stuten und Wallache (!) prüft. Es wäre sicher ein sehr komplexes Projekt und einen einheitlichen Bewertungsmodus zu finden wird auch nicht leicht, aber mich würde einfach mal eure Meinung dazu interessieren und ob sich das jemand zutrauen würde.

Geschrieben von kimni am 13.11.2010 um 17:18:

Genau darüber denke ich seit einigen Wochen nach.
Dadurch, dass ich mit finnischen Höfen Kontakt habe, und mir ein wenig über die Kriterien in der finnischen virtuellen Welt erklären hab lassen, bin ich ebenfalls sehr für solch eine Prüfungsanstalt, denn auch sie haben dort so eines. Ich finde so etwas einfach besser, weil jedes Pferd so gleich bewertet wird und man nicht immer hier und da suchen muss, sondern einfach sein Pferdchen da anmelden kann und zack Augenzwinkern

Umsetzen könnte man das mit mehreren Personen, wie ich finde, oder einem Admin, der dann ein paar Leute einstellt - nur sollten es nicht zu viele sein, da ich finde, dass dann wieder alle Pferde unterschiedlich bewertet werden. Dazu noch finde ich, könnte man das ganze in einem Forum wie auch auf einer Homepage per Kontaktformular behandeln.

Doch leider gibt es da auch negative Seiten, zwar nicht in Finnland, aber hier in Deutschland, weil wir ja schon eeeewige Jahre so handeln, wie es derzeit läuft. Viele würden sich darauf bestimmt nicht einlassen.
Noch dazu wäre es sicherlich eine heeiße Diskussion, welches System wir nehmen. Jeder hat ein anderes - da wird es schwer, ein gutes zusammenzustellen.

Ich denke allerdings, wenn sich viele damit einverstanden erklären, dass das eine gute Sache wäre - ich würde mich ebenfalls dafür einsetzen smile

Geschrieben von Springreiterin Marie am 13.11.2010 um 17:21:

Schön dass ich damit nicht allein da stehe! Kannst du vielleicht mal einen kleinen Überblick geben wie es die finnischen VRHs handhaben?

Geschrieben von .chilli am 13.11.2010 um 20:55:

Finde ich eine sehr gute Idee!
Ich habe zwar ein internes System über den (Zucht)Werdegang meiner Pferde, eine PPrüfunganstalt würde ich dennoch auf jeden Fall in Anspruch nehmen.
Wichtig aber, dass die Prüfungen auch regelmäßig stattfinden und die Seite länger besteht. Leider gingen in der Vergangenheit solche Ideen meist zu Grunde und wurden nicht weitergeführt.

Geschrieben von +Debbie+ am 13.11.2010 um 20:57:

Zitat:

Original von .chilli
Finde ich eine sehr gute Idee!
Ich habe zwar ein internes System über den (Zucht)Werdegang meiner Pferde, eine PPrüfunganstalt würde ich dennoch auf jeden Fall in Anspruch nehmen.
Wichtig aber, dass die Prüfungen auch regelmäßig stattfinden und die Seite länger besteht. Leider gingen in der Vergangenheit solche Ideen meist zu Grunde und wurden nicht weitergeführt.

Kann mich dem nur anschließen. Ich fände ein einheitliches System toll denn so fiele es leichter die Pferde miteinander zu vergleichen.

Geschrieben von sina91 am 13.11.2010 um 21:03:

Ich würde ein einheitliches System ebenso sehr gut finden, allerdings glaube ich, dass eine Umsetzung schwer werden wird.
Die Frage ist, ob das wirklich viele wahrnehmen (spätestens, wenn die erste schlechte Bewertung kommt, werden vielleicht einige direkt wieder austreten), und ein einheitliches System bringt dann wenig, wenn nur wenige Höfe Mitglied sind.
Als Vorraussetzung müsste also da sein, dass auch schlechte Bewertungen akzeptiert werden, und auch wirklich fair bewertet wird.
Also, wie gesagt, ich fände ein wirklich einheitliches System wirklich gut, aber ich glaube nicht, dass das jemand erfolgreich umsetzen kann, auch wenn das schade ist.

Geschrieben von Raindrops am 13.11.2010 um 21:32:

Zitat:

Original von kímni
Umsetzen könnte man das mit mehreren Personen, wie ich finde, oder einem Admin, der dann ein paar Leute einstellt - nur sollten es nicht zu viele sein, da ich finde, dass dann wieder alle Pferde unterschiedlich bewertet werden.

oder man macht es mit einem großen, aktiven Team, wo dann halt mindestens 5 oder mehr Personen bewerten müssen, bevor eine Wertung für das Pferd rausgeht. fröhlich

Fände ich dann eig. die passendste Lösung, weil wenn z.B. jemand im Team ist, der bestimmte Pferde hochpushen möchte, weil es vvlt die eigenen oder die von Freunden sind, kann er das ja tun, aber die Note macht es nicht besser, wenn genug andere Leute fair bewerten smile

Geschrieben von Nanni am 13.11.2010 um 23:02:

Ich fände das eigentlich keine gute Idee. Die meisten Pferde lassen sich einfach verdammt schwer bewerten - wieviel gibt man denn nun einem Pferd, das als Charakter drei Sätze über seine Abstammung, einen über den Herkunftsort und einen über seine Zukunft stehen hat, mit keinem einzigen Adjektiv bezüglich des Pferdes?

In Finnland haben die Pferde, die ich bis jetzt gesehen habe, Beschreibungen die 10 - 20 Mal so lang sind wie manche Charaktertexte hier. Außerdem auch fast immer mehrere Bilder. Da kann man sich einfach ein besseres Bild machen, während bei uns Charakter oft keine Aussage haben, und ein Kopfportait kann keinen Ausschluss über den Körperbau geben. Somit würde die Bewertung ohnehin recht schammig ausfallen - da finde ich es besser, der Besitzer bewertet, da er immerhin das ganze Pferd im Kopf hat.

Oder die Pferdesteckbriefe müssten umgestellt werden - mehrere Bilder haben ja schon einige Pferde, dazu detaillierte Beschreibungen, aktuelle natürlich, ein Pferd verändert sich ja auch ein wenig... Texte zum Verhalten in der Herde, im Umgang vom Boden aus, im Gelände, in fremden Situationen, bei der Dressur, beim Springen - aber wertet man dann geringere Beschreibungen automatisch als schlechter? Gibt man denen dann die Durchschnittsnote? Oder erfindet man etwas, was zum Bild passt?

Geschrieben von .chilli am 13.11.2010 um 23:08:

Wo es keine bzw. wenige Informationen gibt, kann eben nicht bewertet werden... Augenzwinkern

Dafür sollte es dann Eckpunkte geben, die einsehbar sind, was vorhanden sein muss, was für eine bessere Bewertung wichtig ist etc.

Geschrieben von Raindrops am 13.11.2010 um 23:33:

Zitat:

Original von Nanni
und ein Kopfportait kann keinen Ausschluss über den Körperbau geben. Somit würde die Bewertung ohnehin recht schammig ausfallen - da finde ich es besser, der Besitzer bewertet, da er immerhin das ganze Pferd im Kopf hat.

genau das ist der Grund dafür, dass die Pferde auf Avenue immer mind. 1 Ganzkörperfoto haben. Ich achte nun sogar bei den Fohlen darauf, dass sie Ganzkörperbilder haben.

Und genau das sollte - wenn dann - Bedingung werden für alle Pferde, die zur Bewertung angemeldet werden können, genauso wie ein ausführlicher Charakter.

Geschrieben von nymphy am 14.11.2010 um 13:08:

eine Prüfung die in regelmäßigen , kurzen Abständen statt findet , fände ich genial. Das Team müsste schon ziemlich groß sein, aber wenn man das hat ist es sicher machbar smile

Geschrieben von .:KimiKampfkeks:. am 14.11.2010 um 14:01:

RE: Prüfungsanstalt für Pferde?

Ich finde die Sache sehr schwierig. Viele Höfe haben sich nun im Laufe der Zeit ihr eigenes System zusammengebastelt und ich persönlich würde in den Anfängen diese Projektes nicht dabei sein. Wer garantiert mir, das es diese Prüfungsanstalt auch lange gibt und ich dann nicht wieder von neu anfangen muss, meine Pferde selbst zu bewerten.

An sich vielleicht eine gute Idee, ich stehe diesem Projekt aber noch ein wenig skeptisch entgegen.

Geschrieben von Springreiterin Marie am 14.11.2010 um 14:12:

Es freut mich, dass so viele ihre Meinung hier preisgeben. Das es bestimmte Kriterien geben muss, die ein Pferdesteckbrief erfüllen muss, ist sicherlich klar. Wie eben schon genannt mindestens ein Ganzkörperfoto. Ein solches Projekt kann nur bestehen, wenn es auch Anklang findet, das ist klar, aber sein wir doch mal ehrlich:
Auf jedem Zuchtstall gibt es mindestens 1 Elitehengst und zig Deckhengste, aber nicht jeder Hengst eignet sich auch zur Zucht! Es sollte also ein Team sein, was sich in den verschiedenen Zuchtgebieten und Rasseportraits auskennt.

Geschrieben von grace. am 14.11.2010 um 16:01:

Da ich für die realisierung der virtuellen Pferdezucht bin, finde ich die Idee mit der Hengstleistungsprüfungsanstalt sehr gut (:

Ich glaube, es wurde ja schon des öfteren angesprochen... also ich bin für ein allgemeines Prüfungssystem in der virtuellen Pferdezucht. Am besten nach realen Bestimungen und Prüfungsbedingungen. Würde mich bei solch einem Projekt auch gerne anschließen (: