---

Geschrieben von sabbi91 am 29.07.2010 um 17:34:

  Welches dieser beiden Objektive?

Hallo liebe Fotobegeisterte!

Ich möchte mir noch ein weiteres Objektiv zulegen.
Momentan habe ich das Tamron 18-200 mm und fotografiere mit der Nikon D80.

Ich schwanke momentan zwischen dem 70-300 mm und dem 50-200 mm.

Ich fotografiere hautpsächlich Pferde und Hunde und ein bisschen Landschaft.
Welches der Beiden ist dafür am Besten geeignet?

Liebe Grüße,

Sabina

---

Geschrieben von .chilli am 29.07.2010 um 18:08:

 

Für Landschaftsfotografie würde ich das 18-200mm dran lassen.
Aufgrund der 100mm an Brennweite würde ich zusätzlich das 70-300 nehmen.

---

Geschrieben von sabbi91 am 29.07.2010 um 21:01:

 

Und wenn wir uns die Landschaft mal wegdenken?
Also hauptsächlich sind es wirklich nur Hund und Pferd und ab und zu mal unser Kater (wenn er nicht zu schnell ist).

---

Geschrieben von Jenny am 29.07.2010 um 21:14:

 

Blende ist doch bei den beiden ähnlich? Dann würd ich auch zum 70-300mm tendieren, eben wegen der höheren Brennweite
Und für Landschaft würd ich auch das momentane einfach weiternutzen

---

Geschrieben von *Anja am 29.07.2010 um 22:11:

 

Was bei 300mm denke ich mal problematisch ist, dass wenn das Objektiv keinen IS (oder wie das bei Tamron heißt ) hat, das Bild durch die hohe Brennweite bestimmt etwas unscharf werden kann.

---

Geschrieben von .chilli am 29.07.2010 um 23:59:

 

Zitat:

Original von Gewürz-Gurqe Was bei 300mm denke ich mal problematisch ist, dass wenn das Objektiv keinen IS (oder wie das bei Tamron heißt ) hat, das Bild durch die hohe Brennweite bestimmt etwas unscharf werden kann.

Das hält sich bei kurzen Belichtungszeiten, die man ja nutzt um Bewegungen einzufrieren, in Grenzen. Da hat man gar keine Zeit richtig doll zu verwackeln
Ein Bildstabilisator macht das Objektiv natürlich "vielseitiger" einsetzbar. Gibt ein sichereres Gefühl wenn man mal längere Belichtungszeiten benötigt ^.^

---

Geschrieben von sabbi91 am 30.07.2010 um 10:29:

 

Um die Brennweite geht es mir jetzt eher weniger. Mir geht es eher um die Bildqualität und ob es Unterschiede gibt zwischen den beiden Objektiven diesbezüglich (hätte ich vielleicht im Eingangspost dazu schreiben sollen).

---

Geschrieben von Jenny am 30.07.2010 um 11:03:

 

Ich kann mir ehrlich nicht vorstellen, dass es da große Unterschiede gibt Wie gesagt - die Blende ist ja ziemlich ähnlich (sofern die von Canon gemeint sind?).

---

Geschrieben von sabbi91 am 30.07.2010 um 11:13:

 

Nikon ;-) Ist aber glaub genauso!

---

Geschrieben von Perpetual am 30.07.2010 um 12:06:

 

Also mir persönlich ist das Tamron 70-300mm im Autofokus (an einer Pentax K200D) zu langsam.

---

Geschrieben von sabbi91 am 30.07.2010 um 13:19:

 

@Vroni

Diese hier sind das genau:
Tamron 55-200

und

Tamron 70-300

@Rainbow.
Danke, das hilft mir schon mal sehr weiter!
Ich bin auch momentan eher für das 55-200

---

Geschrieben von sabbi91 am 30.07.2010 um 16:39:

 

Naja, wart ich halt noch nen Monat länger, nen Hunni mehr kann ich verkraften, vielen Dank!