---

Geschrieben von Jojoo am 05.06.2005 um 09:56:

  Kempke Hof

Viele Höfe haben ja bilder von Kempe Ho, jetzt meine Frage:
darf man die bilder dort einfach nehmen, also werden sie so
zur verfügung getsellt oder muss man dort erst anfragen ob
man sie nutzen darf???

Freue mich auf antwort
LG Julia

---

Geschrieben von Cindy am 05.06.2005 um 10:07:

 

Man muss anfragen, obwohl die eh immer ja sagen.

---

Geschrieben von Jojoo am 05.06.2005 um 10:24:

 

Gut weil ich hab auch mal gehört das man die sich einfach nehmen kann...
Danke schön!!!
Achso muss man den namen von dem Pferd oder Geschlecht irgendwie beibehalten???

---

Geschrieben von Cindy am 05.06.2005 um 10:30:

 

Nein

---

Geschrieben von Nessa82 am 05.06.2005 um 10:41:

 

Zitat:

Original von Jojoo Achso muss man den namen von dem Pferd oder Geschlecht irgendwie beibehalten???

wenn du da anfragst werden die dir die Regeln sagen.

---

Geschrieben von Cindy am 05.06.2005 um 11:00:

 

Nö, die schreiben einfach nur: Das Nutzen unserer Bilder ist für VRHs gestattet. oder so..

---

Geschrieben von Jojoo am 05.06.2005 um 12:37:

 

Aha danke...
Auf vielen Höfen heißen die Pferde dann genauso wie aufm Kempke.

---

Geschrieben von Sandy am 05.06.2005 um 13:09:

 

Aber Fragen musst du trotzdem nur so zur Info gell!

---

Geschrieben von p2o am 06.06.2005 um 22:36:

  Autorisiert

Es ist nicht immer sicher, dass ein Hof im Besitz der Urheberrechte der ausgestellten Fotos ist.

Es kann durchaus möglich sein, dass der Fotograf nur die einfachen Nutzungsrechte der Fotos an einen Hof verkauft hat.

Wenn der Fotograf einer Verwendung seiner Fotos für VRH nicht zugestimmt hat, kann auch der Webmaster keine Erlaubnis zur Verwendung der Fotos geben, da er möglicherweise garnicht nicht berechtigt ist, eine Verwendung auszustellen.

Es muss allerdings auch beachtet werden, dass nicht der schuld ist der die Erlaubnis zur Verwendung der Fotos erteilt, sondern wer diese Fotos letztendlich verwendet.

Nur der Fotograf selbst oder der Nutzungsberechtigte ist autorisiert (hat die Erlaubnis) einer Verwendung zuzustimmen.

---

Geschrieben von Nessa82 am 06.06.2005 um 22:36:

 

hab ich hier schon x mal ausgebreitet... aber nimmts einer ernst?
nix gegen dich P2o ... aber is Tatsache

---

Geschrieben von Urania am 06.06.2005 um 22:42:

 

Auf Wünsch gelöscht!

---

Geschrieben von Nessa82 am 06.06.2005 um 22:47:

 

dann würde ich an deiner stelle mal die Betreiber von Berber.de anschreiben, das kanns ja wohl net sein

---

Geschrieben von Urania am 07.06.2005 um 07:04:

  Sie sollten wissen was sie tun :-)

Auf Wünsch gelöscht!

---

Geschrieben von Bobbala am 07.06.2005 um 14:29:

  RE: Autorisiert

Zitat:

Original von p2o Es ist nicht immer sicher, dass ein Hof im Besitz der Urheberrechte der ausgestellten Fotos ist. Es kann durchaus möglich sein, dass der Fotograf nur die einfachen Nutzungsrechte der Fotos an einen Hof verkauft hat. Wenn der Fotograf einer Verwendung seiner Fotos für VRH nicht zugestimmt hat, kann auch der Webmaster keine Erlaubnis zur Verwendung der Fotos geben, da er möglicherweise garnicht nicht berechtigt ist, eine Verwendung auszustellen. Es muss allerdings auch beachtet werden, dass nicht der schuld ist der die Erlaubnis zur Verwendung der Fotos erteilt, sondern wer diese Fotos letztendlich verwendet. Nur der Fotograf selbst oder der Nutzungsberechtigte ist autorisiert (hat die Erlaubnis) einer Verwendung zuzustimmen.

wie wahr, wie wahr, wie wahr...

wunder mich auch immer wieder das der kempkehof seine bilder so bereitwillig weiter gibt..

áber eventuell hat er das nutzungsrecht mit gekauft...